Дело № 2-2262/2014
В окончательном виде решение изготовлено 04 апреля 2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,
при секретаре Гребенкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» к Константиновой К. В., Бессолицыной Я. И. о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>. О суммах, подлежащих оплате за коммунальные платежи, ответчики уведомлялись ежемесячными извещениями, но в связи с нерегулярной оплатой образовалась задолженность, которая по состоянию на <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с Уставом и решением общего собрания собственников указанного многоквартирного дома, ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» предоставляет коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию данного жилого помещения. В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за коммунальные услуги, размер пени составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Попов В.А., действующий на основании доверенности от <данные изъяты> мая <данные изъяты>, сроком действия <данные изъяты> год, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Воспользовавшись правом, предоставленным истцу положениями ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, а также, обладая необходимым объемом полномочий, заявил об уточнении исковых требований, уменьшив их размер. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. На удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов настаивал в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).
Ответчики в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. <данные изъяты>).
Представитель ответчиков Сергеев А.В., действующий на основании доверенности от <данные изъяты> марта <данные изъяты> года, сроком действия <данные изъяты> месяцев (л.д. <данные изъяты>), представил отзыв на исковое заявление (л.д. <данные изъяты>). В судебном заседании уточненные истцом исковые требования признал. Кроме того, обратился с ходатайством о взыскании в пользу ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке.
Заслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
Как видно из материалов дела, ответчики зарегистрированы по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, д. д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с ч. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статьей <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно лицевому счету № <данные изъяты>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Как было отмечено выше, представитель истца заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности по коммунальным платежам до <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей считает обоснованной.
При указанных обстоятельствах и отсутствии других доказательств наличия у ответчиков задолженности, суд полагает возможным удовлетворить требования в указанном размере.
В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени, заявленный истцом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, и не оспоренный ответчиком, подлежит удовлетворению в указанном размере.
В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х <данные изъяты>% : <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты>%; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка х <данные изъяты>% : <данные изъяты>%).
В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <данные изъяты> июля <данные изъяты> года № <данные изъяты>-О-О, обязанность суда взыскивать
расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Судом частично удовлетворены заявленные истцом исковые требования (<данные изъяты>%).
Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя по настоящему делу, на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> мая <данные изъяты> года между истцом и ООО «Парабеллум» заключен договор № <данные изъяты> на оказание услуг (л.д. <данные изъяты>). Предметом данного договора является оказание услуг по взысканию в судебном порядке задолженности граждан по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту помещений, взысканию пеней, при этом исполнитель обязуется оказать услуги по разработке и составлению исковых заявлений, подаче исковых заявлений в суд, представлять интересы заказчика в суде при рассмотрении дел на всех стадиях процесса, получать исполнительные листы по вступившим в законную силу решениям.
В рамках предоставленных полномочий, а также во исполнение принятых обязательств по названному договору представителями изготовлено и предъявлено в суд настоящее исковое заявление, осуществлено участие в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу оказаны услуги по представлению интересов в суде. В подтверждение стоимости таких услуг и их оплаты истцом представлено платежное поручение № <данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты> года (л.д. <данные изъяты>).
Учитывая длительность рассмотрения и сложность дела, применяя принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания от представителя ответчиков поступило ходатайство о взыскании с истца в пользу ответчиков расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> марта <данные изъяты> года между ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Магистр» заключен договор на оказание юридических услуг (л.д. <данные изъяты>).
В подтверждение стоимости таких услуг и их оплаты ответчиками представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты> от <данные изъяты> марта <данные изъяты> года.
При разрешении заявленного требования суд учитывает, что требования истца удовлетворены частично, при этом фактически оказанные представителем ответчиков юридические услуги нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Принимая во внимание категорию спора, объем совершенных представителем действий, количество судебных заседаний, суд полагает, что требование о взыскании указанных расходов подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, из которых с истца в пользу Константиновой К.В. должны быть взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и в пользу Бессолицыной Я.И. <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░