Решение по делу № 2-394/2024 от 07.05.2024

УИД 65RS0016-01-2024-000394-64

Дело № 2-394/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                                                             город Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – Стародубцевой М.А.,

при секретаре – Ивановой А.С.,

с участием истца Барановой С.В., её представителя Шамина С.В., ответчика Баранова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Барановой Светланы Викторовны к Баранову Станиславу Владимировичу о признании жилого помещения совместной собственностью, признании права собственности по ? доли в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2024 года Баранова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Баранову С.В. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: пгт. <адрес>Б <адрес>.

В обоснование иска истец Баранова С.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с ответчиком Барановым С.В.. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами спора прекращен. ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. В июле 2024 года взамен признанного аварийным жилого помещения семье Барановых по договору мены было предоставлено ныне спорное жилое помещение. В настоящее время собственником жилого помещения – <адрес>Б по <адрес> в пгт. <адрес> является ответчик Баранов С.В., истец с сыном проживают в указанной квартире без регистрации. Соглашение о добровольном разделе вышеуказанного жилого помещения стороны не достигли, брачный договор не заключался.

11 июня 2024 года, уточнив заявленные требования, истец Баранова С.В. просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>Б, <адрес>, совместной собственностью супругов Барановых, прекратить право собственности Баранова С.В. на ? доли в указанном жилом помещении, признать за истцом ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Баранова С.В. и её представитель Шамин С.В. исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, настаивали на их удовлетворении, привели доводы аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Баранов С.В. исковые требования, с учетом уточнений от 11 июня 2024 года, признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Баранов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Баранова (Сорокина) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака №, составленной Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Барановым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Барановой (Сорокиной) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, о чем Отделом ЗАГС агентства ЗАГС <адрес> составлена актовая запись №.

Пунктами 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основании статьи 20 Семейного кодекса РФ споры о разделе общего имущества супругов, рассматриваются в судебном порядке.

Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона, если супруги не заключили договор, который устанавливает иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По сообщению ГБУ «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение - <адрес> зарегистрировано за Яковец З.Е. на основании договора о передаче квартиры в собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведениями о регистрации и дальнейшем переходе права учреждение не располагает.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-142451421, право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за Барановым С.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры с Яковец З.Е.

Постановлением администрации Углегорского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (реестровый №).

Постановлением администрации Углегорского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в личную собственность Баранову С.В. передано жилое помещение - <адрес>Б по <адрес> в пгт. <адрес> по договору мены жилыми помещениями; КУМС Углегорского городского округа постановлено произвести обмен жилыми помещениями, расположенными по адресу: пгт. <адрес>Б <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Углегорским городским округом в лице и.о. председателя КУМС Углегорского городского округа (сторона 1) и Барановым С.В. (сторона 2) заключен договор обмена жилыми помещениями, по условиям которого сторона 1 на основании указанного выше постановления администрации Углегорского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и сторона 2 с личного согласия производят обмен и передают друг другу вышеуказанное имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-142451421, право собственности на <адрес> зарегистрировано за муниципальным образованием «Углегорский городской округ» ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены с Барановым С.В.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-143528435, право собственности на <адрес>Б по <адрес> в пгт. <адрес> зарегистрировано за Барановым С.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат и суду не представлено.

То обстоятельство, что заявленная истцом к разделу квартира предоставлена ответчику Баранову С.В. взамен признанной аварийной и непригодной для проживания квартиры, приобретенной в собственность в период нахождения сторон в зарегистрированном браке, ответчиком не оспаривалось.

Судом установлено, что брачного договора между супругами в отношении спорного имущества с изменением режима собственности заключено не было, ранее раздел имущества, совместно нажитого супругами, а также спорного, в нотариальном либо судебном порядке не производился, что в судебном заседании не отрицалось.

Согласно заявлению ответчика Баранова С.В. от 11 июня 2024 года, исковые требования он признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Учитывая, что ответчик Баранов С.В., самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признав иск, и согласившись с предъявленными исковыми требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает данное признание иска полностью.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты, как признание права.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Барановой С.В. о признании жилого помещения совместной собственностью, признании права собственности по ? доли в праве общей собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Барановой Светланы Викторовны к Баранову Станиславу Владимировичу о признании жилого помещения совместной собственностью, признании права собственности по ? доли в праве общей собственности, – удовлетворить.

Признать совместной собственностью Барановой Светланы Викторовны, Баранова Станислава Владимировича – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>Б <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., кадастровый №.

Прекратить право собственности Баранова Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>Б <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., кадастровый №.

Признать за Барановой Светланой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>Б <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., кадастровый №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации за Барановой Светланой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество посредством внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2024 года.

Председательствующий                                                          М.А. Стародубцева