Решение по делу № 2-203/2024 от 24.01.2024

КОПИЯ

Дело № 2-203/2024

УИД № 66RS0033-01-2024-000176-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

01 марта 2024 года                           г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

при секретаре Слюсарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемкина А. А. к Захарову А. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Черемкин А.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Захарову А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 01.11.2022 года на автодороге Краснотурьинск – шахта Северопесчанская (3км. 500м.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, под управлением Захарова А.О. и «КИА-Рио», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, под управлением супруги Черемкиной Е.С. Виновником ДТП был признан водитель Захаров А.О., который нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения и допустил столкновение с автомобилем истца. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Для установления скрытых повреждений он был вынужден обратиться в автосервис к ИП <ФИО>4, стоимость услуг которого составила 2 250 рублей. Согласно экспертному заключению № от <дата обезличена> ИП <ФИО>5 стоимость восстановительных расходов по ремонту автомобиля без учета износа составила 368 100 рублей, с учетом износа – 319 700 рублей. Кроме того, затраты по проведению оценки составили 14 500 рублей. Учитывая, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована не была, истец обратился к Захарову А.О. с просьбой в добровольном порядке возместить ему причиненный ущерб. В добровольном порядке истцу была возмещена денежная сумма в размере 250 000 рублей, остальная сумма ущерба в размере 134 850 рублей ответчиком до сих пор не возмещена. Просит взыскать с ответчика Захарова А.О. материальный ущерб в размере 134 850 рублей, в том числе: оставшуюся сумму восстановительного ремонта в размере 118 100 рублей, затраты на услуги автосервиса в размере 2 250 рублей, затраты на услуги эксперта в размере 14 500 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 3 897 рублей.

В судебное заседание истец Черемкин А.А., ответчик Захаров А.О., третье лицо Черемкина Е.С. не явились, о времени и месте его проведения были извещены путем направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не направляли.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке ОВМ отдела полиции № МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 133) ответчик Захаров А. О., <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, город

Серов, <адрес обезличен>. Сведений о наличии у Захарова А.О. регистрации по месту пребывания в <адрес обезличен> не имеется.

Повестка, направленная ответчику по адресу проживания, указанному в исковом заявлении (<адрес обезличен>401), возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем сделать вывод о том, что Захаров А.О. проживает по указанному адресу не представляется возможным.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, при принятии искового заявления суд руководствовался сведениями об адресе проживания ответчика, указанными в исковом заявлении. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела доказательств фактического проживания Захарова А.О. в г. Краснотурьинске не представлено.

Поскольку в настоящее время установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории г. Серова Свердловской области, на которую не распространяется юрисдикция Краснотурьинского городского суда Свердловской области, имеются основания для передачи дела, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности. Возражений от сторон относительно передачи дела в другой суд не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

гражданское дело №2-203/2024 по иску Черемкина А. А. к Захарову А. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в Серовский районный суд Свердловской области (624992, Свердловская область, г. Серов, ул. Кирова, д. 1) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд первой инстанции.

Председательствующий судья (подпись) Сёмкина Т.М.