Решение по делу № 2-753/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-753/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище      23 мая 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца Костомаровой Е.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – Сутягиной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Костомаровой Елены Сергеевны к Кобарженковой Ольге Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Костомарова Е.С. обратилась в суд с указанным иском к Кобарженковой О.Н., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки ответчик получила денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в счет оплаты за девять земельных участков.

Поскольку договоры купли-продажи данных участков надлежащим образом не были оформлены, земельные участки не переданы, денежные средства до настоящего времени не возвращены, просит суд взыскать с ответчика в пользу Костомаровой Е.С. сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 800,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 042,55 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 700 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, не возражавшего против направления данного гражданского дела по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области по месту регистрации ответчика Кобарженковой О.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно закону РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 (в ред. от 28.12.2013 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, жилое помещение..., в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Кобарженкова О.Н. согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Сведений о том, что Кобарженкова О.Н. постоянно проживает на территории <адрес>, материалы дела не содержат.

Учитывая, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с чем, гражданское дело по иску Костомаровой Е.С. к Кобарженковой О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, должно быть направлено по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области по месту регистрации ответчика: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-753/2019 по иску Костомаровой Елены Сергеевны к Кобарженковой Ольге Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, направить на рассмотрение по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.И. Скоробогатова