Решение от 22.07.2021 по делу № 2-1638/2021 от 11.05.2021

    76RS0022-01-2021-001511-49

Дело № 2-1638/2021

Изг. 30.07.2021 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 22 июля 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,     

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Юрия Павловича к Суторьма Ольге Владимировне о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Федоров Ю.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Суторьма О.В. Исковые требования мотивированы тем, что Федоров Ю.П. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, дом, баню, расположенные по адресу: <адрес>. На земельном участке Суторьма О.В. без согласия истца установила забор, ограничив доступ истца на большую часть земельного участка. При этом доступ на указанную часть земельного участка, где расположен дом, баня и хозяйственные постройки, у истца отсутствует, поскольку ответчик не выдает истцу ключи. Таким образом, ответчик чинит препятствия истцу в пользовании указанным недвижимым имуществом. С учетом изложенных обстоятельств истец просил обязать ответчика передать ему ключи от дачи.

Протокольным определением к участию в деле привлечено СНТ им. Мичурина.

В судебном заседании истец Федоров Ю.П. исковые требования уточнил, просил передать ему ключи от дома, бани, калиток, хозяйственных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснил, что Суторьма О.В. является женой его сына, который умер. На просьбу передать ключи, она отвечает отказом, так как считает, что дача принадлежит ей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне и месте судебного заседания извещались надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Судом установлено, что Федоров Ю.И. и Суторьма О.В. являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 552 кв.м с кадастровым номером №; дом общей площадью 72 кв.м с кадастровым номером №; баню площадью 20 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из объяснений истца следует, что он фактически лишен возможности осуществлять права собственника в отношении принадлежащей ему доли спорных объектов недвижимости по причине чинимых со стороны ответчика препятствий, выразившихся в установлении забора и отсутствием ключей. Ключи от дома, бани, калиток, хозяйственных построек истцу ответчик в добровольном порядке не передает. При этом истец, как собственник, желает пользоваться дачным участком и находящимися на нем постройками.

Доказательств, опровергающих вышеназванные обстоятельства и указывающих на отсутствие препятствий в пользовании истцом дачным участком, ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░