Решение по делу № 9-201/2022 от 20.01.2022

Дело № м-204/2022    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка    Приморский край          27 января 2022 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С.,

рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к нотариусу Находкинского нотариального округа ФИО2 об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2, в котором просит обязать нотариуса ФИО2 открыть наследственное дело после смерти ФИО4, умершей, ДД.ММ.ГГ., обязать принять настоящее заявление, подтверждающее ее согласие принять наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Согласно ст. 3, ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты гражданских прав отражены в ст. 12 ГК РФ. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

Общие требования, предъявляемые к заявлению в суд, законодателем установлены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

По общему правилу обращение в суд общей юрисдикции осуществляется в форме: искового заявления – по делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления – по делам в порядке особого производства.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закреплённые законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Следовательно, избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Избрание способа защиты нарушенного права является прерогативой истца (заявителя).

Как следует из текста искового заявления, истец оспаривает отказ в совершении нотариального действия, при этом, какое конкретно нотариальное действие оспаривается, заявителем не указано, не приложен сам отказ в совершении нотариального действия.

Кроме того в материалы иска представлено сообщение нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГ., при этом, в качестве ответчика указана нотариус Находкинского нотариального округа ФИО6

Согласно ст. 33 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

В силу ст. 49 названных Основ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Главой 37 ГПК РФ «Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении», находящейся в подразделе «Особое производство», ее статьями 310-312, в частности, установлено: заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Таким образом, названное правовое регулирование предусматривает два варианта разрешаемых судом требований: спор между нотариусом и заявителем, который в силу ст. 33 Основ законодательства о нотариате, ч. 1 ст. 310 ГПК РФ подлежит рассмотрению в порядке особого производства по месту нахождения нотариуса; спор между заинтересованными лицами о праве, рассматриваемый в порядке искового производства.

Таким образом, нотариус, ввиду отсутствия самостоятельного интереса в наследственном имуществе, не может иметь статус ответчика в рамках искового производства.

В исковом заявлении истец должен указать, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов (п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), т. е. основание, которое сподвигнуло истца принести исковое заявление в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Содержание иска - требование к суду, направленное на защиту, восстановление нарушенного охраняемого законом права, интереса.

Таким образом, истцу необходимо указать основание и субъектный состав иска, определить круг лиц участвующих в деле, представить документы в соответствии с перечнем, указанным в ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения о чем извещает лицо, подавшее заявление, и представляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к нотариусу Находкинского нотариального округа ФИО2 об обязании совершить действия, оставить без движения.

Обязать заявителя в срок до ДД.ММ.ГГ. исправить указанные недостатки.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья                  Е.С. Майорова