Решение по делу № 12-941/2018 от 26.11.2018

Судья Третьякова М.В.

Дело № 7-2153/2018 / 12-941/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 20 декабря 2018 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Черемисина Дмитрия Сергеевича на определение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 26.10.2018 о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кунгурского судебного района Пермского края от 24.09.2018 Черемисин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Черемисин Д.С. обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с жалобой.

Определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 26.10.2018 жалоба возвращена в связи с попуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Черемисин Д.С. просит об отмене определения судьи городского суда, указывая на то, что первоначально жалоба была подана в установленный срок, но возвращена вследствие отсутствия подписи.

В рассмотрении жалобы Черемисин Д.С., извещенный должным образом, участие не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагаю данную жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 24.10.2018 получена Черемисиным Д.С. лично 08.10.2018.

Настоящая жалоба подана Черемисиным Д.С. при последнем дне обжалования 18.10.2018 лишь 22.10.2018, то есть с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Относительно доводов о том, что жалоба подана им повторно вследствие возвращения первоначальной жалобы ввиду отсутствия подписи, то само по себе повторное обращение с жалобой за пределами установленного срока не влечет ее принятие. Ходатайство о восстановлении срока с указанием причины несвоевременного обращения Черемисиным Д.С. не заявлялось.

Черемисин Д.С. не лишен возможности обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, заявив соответствующее ходатайство.

Одновременно разъясняется, что Черемисин Д.С. вправе в установленном порядке подать жалобу на постановление мирового судьи от 24.09.2018 как на вступившее в законную силу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 26.10.2018 оставить без изменения, жалобу Черемисина Д.С. – без удовлетворения.

Определение вступило в законную силу.

Судья – подпись