Решение по делу № 2-1291/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-1291/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2016 г.                  г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                Рыбаковой Т.Г.

при секретаре                            Никитиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чановская тепловая компания» к Ненахову Ю. И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Чановская тепловая компания» обратилась в суд с иском к Ненахову Ю. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Новосибирская область, <адрес>.

Теплоснабжающей организацией п. Озеро Карачи является ООО «Чановская тепловая компания».

В течение длительного периода времени ответчиком оплата услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не производится.

В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением.

Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., пени за просрочку платежей в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Истец ООО «Чановская тепловая компания» в судебное заседание не направили своего представителя, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ненахов Ю.И. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направление судебных повесток по месту жительства ответчика, как на день рассмотрения дела в суде, так и ранее, которые возвращались в адрес суда в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду неизвестно (л. д. 64,70).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При таких обстоятельствах, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п. 14, 35 названных Правил предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг, закреплена в ст. 153, 155 ЖК РФ.

Постановлениями Правительства № 707 от 18.06.1996 года и № 887 от 02.08.1999 года «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения» предусматривается, что сбор платы за коммунальные услуги производится собственником жилья или организацией, уполномоченной им выполнять эти функции.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Материалами дела установлено, что квартира по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, принадлежит на праве собственности Ненахову Ю.И., что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Между тем, вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг по теплоснабжению, установленных указанными нормативными актами, исполняет ненадлежащим образом.

Несмотря на то, что договор между истцом и ответчиком по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> не был заключен в письменной форме, услуги по теплоснабжению жилого помещения оказывались в полном объеме.

Таким образом, в соответствии со статьей 540 ГК РФ договор на подачу и потребление тепловой энергии для отопления жилого помещения фактически считается заключенным между истцом и Ненаховым Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ то есть с момента начала оказания услуг по теплоснабжению, а ответчик Ненахов Ю.И. является фактическим потребителем теплоснабжения по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Согласно Приложению № 120 к Приказу Департамента по тарифам Новосибирской области от 24.11.2010 г. № 67-К «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Чановская тепловая компания» потребителям с 01.01.2011г. установлены тарифы на тепловую энергию, стоимость 1 Гкал составляет 1 417,42 руб. с НДС.

Согласно Приложению №1 к Приказу Департамента по тарифам Новосибирской области от 11.11.2011г. № 269 – ТЭ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Чановская тепловая компания» потребителям с 01.07.2012 г. установлены тарифы на тепловую энергию, стоимость 1 Гкал составляет 1499,78 руб. с НДС.

Согласно Приложению №3 к Приказу Департамента по тарифам Новосибирской области от 11.11.2011г. №269–ТЭ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Чановская тепловая компания» потребителям с 01.07.2012г. установлены тарифы на тепловую энергию, стоимость 1 Гкал составляет 1509,22 руб. с НДС.

Согласно Приложению к Приказу Департамента по тарифам Новосибирской области от 08.11.2012г. №481–ТЭ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Чановская тепловая компания» потребителям с 01.07.2012г. установлены тарифы на тепловую энергию, стоимость 1 Гкал составляет 1562,20 руб. с НДС.

Согласно Приложению к Приказу Департамента по тарифам Новосибирской области от 05.11.2013г. №230–ТЭ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Чановская тепловая компания» потребителям с 01.01.2014г. установлены тарифы на тепловую энергию, стоимость 1 Гкал составляет 1552,04 руб. с НДС.

Согласно Приложению к Приказу Департамента по тарифам Новосибирской области от 20.11.2014г. №324–ТЭ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Чановская тепловая компания» потребителям с 01.07.2015г. установлены тарифы на тепловую энергию, стоимость 1 Гкал составляет 1645,16 руб. с НДС.

Порядок расчета расчет стоимости услуг по теплоснабжению определен в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам.

Таким образом, Ненахову Ю.И. со стороны ООО «Чановская тепловая компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. были оказаны услуги по теплоснабжению на сумму ...

Кроме того, ответчику был сделан перерасчет в связи с установкой узла учета в размере 5400,60 руб., в связи с чем, размер его задолженности составляет ...

Ответчиком не представлено доказательств внесения истцу в надлежащем объеме оплаты за оказанные услуги в спорный период, отсутствия задолженности перед истцом, первичных платежных документов об оплатах по спорным основаниям.

На основании изложенного, указанных ранее норм закона, поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по оплате спорных платежей в заявленный истцом период, исковые требования ООО «Чановская тепловая компания» являются обоснованными.

Также ответчику начислена пеня в размере ... за несвоевременную оплату оказанных услуг по теплоснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Обязанность по оплате пени, ее размер, а также момент наступления срока исполнения обязательства по оплате пени установлен законом.

Размер и период непоступления денежных средств от ответчика истцу по оплате спорных платежей отражен в отчете (л. д. 13-15), ответчиком не представлено первичных платежных документов об оплатах по спорным основаниям.

Также ответчиком не представлено доказательств и не заявлено каких-либо требований к истцу о некачественном оказании услуг, о взыскании задолженности по которым с ответчика заявлено истцом, о наличии оснований для уменьшения размера оплаты по спорным основаниям либо освобождении от такой оплаты.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Ненахова Ю.И. в пользу ООО «Чановская тепловая компания» задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... и пени за просрочку платы за оказанные услуги по теплоснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...

Ответчиком возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. Размер оплаченной истцом госпошлины соответствует ст.33.19 НК РФ и составляет ....

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2016 ░.