Решение по делу № 2-6046/2018 от 22.05.2018

    Дело № 2-6046/2018

РЕШЕНИЕ(заочное)
Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 «04» июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Колосову Петру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09 ноября 2017 года Банк ВТБ 24 реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24, Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24. В обоснование иска указано, что 14 октября 2016 года между Банком ВТБ 24 и Колосовым П.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ___ рублей, с процентной ставкой ___ % годовых на срок по ____ 2018 года. В связи с неисполнением в установленные договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1263915,52 руб., госпошлину 14519,58 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колосов П.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 ноября 2017 года Банк ВТБ 24 реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24, Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24. В обоснование иска указано, что 14 октября 2016 года между Банком ВТБ 24 и Колосовым П.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ___ рублей, с процентной ставкой ___ % годовых на срок по ____ 2018 года.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 15 мая 2018 года задолженность по кредиту составляет 1263915,52 руб., из которого: основной долг -1130538,48 руб., проценты 130507,04 руб., пени по просроченному долгу 2870 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный банком расчет взыскиваемой суммы судом проверен, сомнений не вызывает, при таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1263915,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14519,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Колосова Петра Алексеевича в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1263915,52 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14519,58 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.        

Судья                             Н.А. Кычкина

Решение изготовлено: 04 июня 2018 года.