Решение от 26.01.2023 по делу № 8Г-38642/2022 [88-4775/2023 - (88-42319/2022)] от 29.11.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-4775/2023

№ дела суда 1-й инстанции 2-3907/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                   26 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Е.В.,

судей Грибанова Ю.Ю., Думушкиной В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 к ГУСХП «Россия» (МУСХП «Россия») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ГУСХП «Россия» (МУСХП «Россия») – ФИО10, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО5, ФИО1 ФИО11, ФИО3, ФИО6, ФИО4 обратились в суд с иском к ГУСХП «Россия» (МУСХП «Россия») об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истцы просили суд изъять из чужого незаконного владения ответчика многолетние насаждения в количестве 3 177 штук: 2 570 штук деревьев фейхоа, 94 штуки деревьев хурмы, 113 штук дерева сливы.

В пользу ФИО3 изъять деревьев хурмы в количестве 499 штук, фейхоа - 115 штук, деревьев сливы в количестве 113 штук, итого: 727 штук.

В пользу ФИО5 деревьев фейхоа в количестве 500 штук, деревьев хурмы в количестве 62 штуки, итого 562 штуки.

В пользу ФИО1 деревьев фейхоа 196 штук, 127 штук хурмы, итого 323 штуки.

В пользу ФИО2 деревьев фейхоа в количестве 248 штук.

В пользу ФИО6 деревьев фейхоа в количестве 748 штук, деревьев хурмы в количестве 118 штук, итого 866 штук.

В пользу ФИО4 деревьев фейхоа в количестве 379 штук, деревьев хурмы в количестве 72 штуки, итого 451 штука.

Обязать ГУСХП «Россия» (МУСХП «Россия») не чинить препятствия в пользовании и уходе за произрастающими на земельном участке площадью 7,6 га, расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, многолетними насаждениями в количестве 3 177 штук собственникам ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4

Решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 декабря 2021 года иск удовлетворен в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2022 года решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 декабря 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

ФИО5, ФИО1 ФИО11, ФИО3, ФИО6, ФИО4 подана кассационная жалоба, в которой заявители просят апелляционное определение отменить, в виду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права, оставив в силе законное, по их мнению, решение суда первой инстанции.

ГУСХП «Россия» (МУСХП «Россия») возражало против доводов кассационной жалобы, согласно письменному отзыву просило отказать в её удовлетворении, так как вынесенный судебный акт считает законным и обоснованным.

От представителя истцов – ФИО12 16 января 2023 года поступило ходатайство о переносе судебного заседания, в связи с тем, что истцы, не обладая юридическими знаниями, не могут участвовать в судебном заседании без представителя, а она 26 января 2023 года занята в судебных заседаниях по рассмотрению иных гражданских дел в городе Сочи.

Разрешая данное ходатайство, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями статьи 48, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что доводы истцов достаточно подробно изложены в тексте кассационной жалобы, суд кассационной инстанции лишен права собирать, исследовать и оценивать новые доказательства или считать доказанными обстоятельства, не установленные или отвергнутые судами нижестоящих инстанций, полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

Кроме того, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами нижестоящих инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, нарушение либо неправильное применение норм права.

Такие основания для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено, что в Адлерском районном суде города Сочи рассматривалось дело № 2-9/2017 по исковому заявлению ГУСХП «Россия» к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО13 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> в связи с окончанием срока действия договора аренды от 17 октября 1989 года № 100.

В рамках указанного дела ответчиками было заявлено встречное исковое заявление к ГУСХП «Россия» о признании права собственности на многолетние насаждения, расположенные на земельном участке, предоставленном им в аренду на основании договора от 17 октября 1989 года

Согласно решению Адлерского районного суда от 19 января 2017 года по данному делу № 2-9/2017 исковые требования ГУСХП «Россия» удовлетворены частично.

В связи с окончанием срока действия договора аренды земельного участка от 17 октября 1989 года № 100 суд обязал ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО13 устранить препятствия в пользовании ГУСХП «Россия» земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, а также обязал ответчиков передать земельный участок площадью 7,6 га, предоставленный по договору аренды от 17 октября 1989 года № 100, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, с многолетними насаждениями ГУСХП «Россия» по акту. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2017 года решение Адлерского районного суда от 19 января 2017 года было отменено в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления. В данной части вынесен новый судебный акт, которым встречное исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО13 к ГУСХП «Россия» было удовлетворено, в остальной части это же решение суда оставлено без изменения.

Определением Краснодарского краевого суда от 20 июля 2017 года ГУСХП «Россия» было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Из содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2017 года следует, что характеристики самого объекта не определены, не указано, какие именно многолетние насаждения, в каком количестве, в какой части ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ «░░░░░░» 26 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2, ░░░14, ░░░6, ░░░5, ░░░4, ░░░13 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 136 795 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░░2, ░░░1, ░░░15, ░░░5, ░░░4, ░░░13, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,6 ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 100 ░░ 17 ░░░░░░░ 1989 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 55, 59-61, 67, 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 130, 131, 136, 209, 261, 606, 607 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ 6, 40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ 1, 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░6, ░░░4 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░