Решение по делу № 22-2193/2019 от 20.08.2019

Апелляционное дело №22-2193/2019

Судья Баженова В.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года г. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики под председательством судьи судебной коллегии по уголовным делам Андреевой Л.А.

при ведении протокола помощником судьи Никитиным Д.И.

с участием: прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Алексеевой С.И.,

адвоката Семенова А.И.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гурьева А.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 июля 2019 года, по которому

Гурьев А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый:

1) 21 июня 2018 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, отмененного 29 декабря 2018 года с направлением для отбывания наказания;

2) 30 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (по 2 эпизодам) к 150 часам обязательных работ, приговор от 21 июня 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

3) 18 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Новочебоксарск по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, приговор от 21 июня 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

4) 10 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, приговор от 21 июня 2018 года постановлено исполнять самостоятельно; по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района от 23 января 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 1 месяц 15 дней лишения свободы в колонии–поселении, взят под стражу в зале суда, освобожден по отбытии наказания 22 февраля 2019 года;

5) 20 мая 2019 года Калининским районным судом г.Чебоксары по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

6) 30 мая 2019 года Московским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

7) 24 июня 2019 года Московским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

8) 15 июля 2019 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,-

осужден по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему и предыдущему (от 15 июля 2019 года) приговорам окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Андреевой Л.А., выслушав адвоката Семенова А.И. по доводам жалобы и мнение прокурора Алексеевой С.И. об изменении приговора, суд апелляционной инстанции

установил:

Гурьев А.Н. осужден за мелкое хищение чужого имущества – ООО «<данные изъяты>», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Преступление совершено 13 января 2019 года в г.Чебоксары Чувашской Республики при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Гурьев А.Н. вину признал полностью.

Уголовное дело расследовано по сокращенной форме дознания и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Гурьев А.Н. выражает несогласие с приговором. Указывает, что судом необоснованно оставлено без внимания его нахождение под стражей в следственном изоляторе с 10 апреля 2019 года. Просит изменить приговор и зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 10 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при котором требования ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующие такой порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, соблюдены.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами, признал их достаточными для осуждения Гурьева. Действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация.

При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного при рецидиве преступления, представляющего большую общественную опасность, личность виновного, смягчающие (явку с повинной, признание вины и наличие малолетнего ребенка), отягчающее (рецидив преступления) наказание и другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Наказание назначено в пределах санкции ст.158.1 УК РФ с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, предусматривающих не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершенное преступление при рассмотрении дела в таком порядке. Между тем при наличии в действиях осужденного рецидива преступлений суд не мог назначить наказание и без учета положения ч.2 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Вместе с тем в соответствии со ст.389¹⁵ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке применительно к уголовным делам, рассмотренным в особом порядке, является помимо прочего неправильное применение уголовного закона.

Относительно данного приговора имеется такое основание.

При назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Суд первой инстанции правильно применил ч.5 ст.69 УК РФ и окончательное наказание определил путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему и предыдущему (от 15 июля 2019 года) приговорам.

При этом правильно определено начало срока отбывания наказания с 16 июля 2019 года, однако не зачтено в срок отбывания наказания время содержания Гурьева под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 15 июля 2019 года – с 10 апреля по 15 июля 2019 года.

С учетом изложенного в соответствии с требованиями ст.389.15 УПК РФ приговор в данной части подлежит изменению, а указанный временной промежуток содержания Гурьева под стражей зачету в срок отбывания наказания.

В то же время нельзя согласиться с доводами осужденного о применении к нему положений ч.3 ст.72 УК РФ, поскольку согласно п. «б» ч.3.1 указанной статьи льготные правила зачета (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и два дня отбывания наказания в колонии-поселении) не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, к осужденному Гурьеву названные положения закона не подлежат применению, поскольку ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор соответствует требованиям закона.

По делу нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 июля 2019 года в отношении Гурьева А.Н. изменить:

- зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гурьева А.Н. под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 15 июля 2019 года с 10 апреля по 15 июля 2019 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гурьева А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий