Решение по делу № 2-718/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-718/2022

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием ответчика Быстровой О.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Быстровой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Быстровой О.В. о взыскании задолженности по договору займа №1923629116 от 25.08.2019 по состоянию на 13.05.2022 в размере 69 831-96 руб., в том числе 30 739-17 руб. – основной долг, 25 126-40 руб. – проценты за пользование займом, 13 966-39 руб. – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 294-96 руб.

В обоснование иска указано, что 17.06.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договору займа №1923629116 от 25.08.2019 к заемщику Быстровой О.В. о предоставлении ей займа в размере 30 885 руб. на срок по 23.08.2020. Истец направил 03.08.2021 ответчику уведомление об уступке права требования по договору займа. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов. Сумма задолженности ответчика составляет 78 395-43 руб., в том числе 30 739-17 руб. – основной долг, 25 126-40 руб. – проценты за пользование займом, 22 529-86 руб. – неустойка. Истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки в размере 25% от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Быстрова О.В. с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что оформляла договор займа 23.08.2019 на сумму 22 000 руб., расписывалась только в одном экземпляре договора, на карту ей поступали деньги в размере 29 000 руб., платила в погашение задолженности 2 раза, но сказали, что реквизиты не те, и она не стала больше платить. В договоре займа и графике от 24.08.2019 стоят её подписи.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №2-4722/2021 судебного участка №2 Нытвенского судебного района, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ст. 807, 810 ГК РФ определяют, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Из материалов дела следует, что 24.08.2019 между Быстровой О.В. и ООО «МигКредит» заключен договор займа №1923629116 на сумму займа 30 885 руб. (л.д.9-13), срок действия договора и срок возврата займа определен до 23.08.2020, п.4 договора определена процентная ставка с 1 дня по 363 день пользования займом, которая составляет от 219,562% до 109,327%. Возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 2 601 руб. каждые 14 дней (п.6). В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п.12). Заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (п.13). Часть суммы займа в размере 1885 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения договора индивидуального страхования от несчастных случаев, часть суммы 29 000 руб. предоставляет путем единовременного перечисления на банковский счет (п.17). Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа (п.19).

ООО «МигКредит» свои обязательства о представлении Быстровой О.В. денежных средств по договору займа исполнило 25.08.2019 в размере 29 000 руб. путем перечисления на банковскую карту (л.д.14-15).

17.06.2021 между ООО микрофинансовая компания «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор №Ц25-2021/06/17-01 уступки прав требования (цессии), по которому ООО «Нэйва» приняло права требования к должникам, возникшие из договоров займа, в т.ч. к Быстровой О.В., общая сумма задолженности составляет 69 600-93 руб. (л.д. 15-19).

ООО «Нэйва» 03.08.2021 в адрес Быстровой О.В. направлено уведомление об уступке прав по договору займа с указанием реквизитов для оплаты задолженности (л.д.20-22).

ООО «Нэйва» обращалось 08.09.2021 с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Нытвенского судебного района. Определением мирового судьи от 16.12.2021 судебный приказ № 2-4722/2021 от 11.10.2021 о взыскании с Быстровой О.В. задолженности по кредитному договору в сумме 71 518- 74 руб., так же расходов по уплате госпошлины был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что у Быстровой О.В. имеется задолженность. Из расчета следует, что по договору займа производились платежи: 11.05.2022 - в размере 1 103-24 руб., 12.05.2022 - в размере 246-18 руб., 13.05.2022 - в размере 12-20 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Из представленного истцом договора займа следует, что условие о данных ограничениях указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора. Процентная ставка по договору, заключенному между сторонами, не превысила ограничений, установленных ч. 8 и 11 ст. 6, ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Исходя из расчета представленного истцом, размер процентов и пени составляет 39 092-79 руб. (25 126-40 руб. + 13 966-39 руб.), что не превышает указанного выше ограничения (двух размеров суммы предоставленного займа).

Руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что с Быстровой О.В. в пользу истца по договору займа от 24.08.2019 подлежат взысканию: основной долг – 30 739-17 руб., проценты за пользование займом - 25 126-40 руб., неустойка – 13 966-39 руб.

Ответчиком не представлено доказательств того, что по указанному в иске кредитному договору денежные средства она не получала. Из пояснений ответчика следует, что в представленных истцом договоре займа и графике платежей стоят ее подписи.

Поскольку доказательств погашения суммы займа в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчиком контррасчет не представлен, заявленные требования суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 294-96 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, подтвержденные платежными поручениями (л.д.6).

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены судом в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст.59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Быстровой Ольги Васильевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) задолженность по договору займа №1923629116 от 24.08.2019 по состоянию на 13.05.2022 в сумме 69 831-96 руб., в том числе: основной долг – 30 739-17 руб., проценты за пользование займом - 25 126-40 руб., неустойка – 13 966-39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 294-96 руб., всего 72 126-92 руб. (семьдесят две тысячи сто двадцать шесть рублей девяносто две копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          Л.В. Волкова