Решение по делу № 2-2685/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-2685/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь                                               03 декабря 2018 года

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е. В.,

при секретаре Хачатрян Н.Ж.,

с участием представителя истца АО «АтомЭнергоСбыт» - Афанасенковой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (АО «АтомЭнергоСбыт») к Соколовой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

установил:

Истец АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Соколовой Е.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года в размере 73306 рублей 22 копейки, пени за просрочку оплаты задолженности в размере 3100 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2493 рубля 49 копеек.

В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19 марта 2014 года ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» с 01 апреля 2014 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Тверской области, в том числе и для Соколовой Е.А., проживающей по адресу: г<адрес>. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет абонента №. Ответчиком обязанность по оплате электроэнергии исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 73306 рублей 22 копейки, на которую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ подлежат начислению пени. Кроме того, истцом в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению ответчиком.

В судебном заседании представитель АО «АтомЭнергоСбыт» Афанасенкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Соколова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу места жительства ответчика судом было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении судебное извещение, которое вернулось в адрес суда с пометкой почтового отделения за истечением срока хранения.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, о том, что он не возражает против вынесения судом заочного решения, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчику Соколовой Е.А. на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО "АтомЭнергоСбыт" в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 г. филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством были приняты на обслуживание Гарантирующим поставщиком — АО "АтомЭнергоСбыт"

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Статьей 154 ЖК РФ определена структура за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из лицевого счета № по адресу: <адрес>, открытого на ответчика Соколову Е.А. и расчета задолженности, за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 73306 рублей 22 копейки. Оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком в указанный период в полном объеме не производилась.

Из акта №И-109/07 от 09 июля 2018 года допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии следует, что прибор учета с заводским номером <данные изъяты> является исправным, однако имеет неисправность тарификатора (ошибка ERR -21).

Указанная ошибка на учете суммарной энергии не отражается, что подтверждается письмом АО «Электротехнические заводы Энергомера», являющегося изготовителем прибора учета, установленного у ответчика.

      Каких-либо возражений относительно наличия задолженности по оплате электрической энергии, периода, за который она образовалась, и её размера, доказательств, опровергающих доводы истца и доказательства, представленные последним в обоснование заявленных требований, ответчиком Соколовой Е.А. суду представлено не было.

      Размер задолженности ответчика по оплате электрической энергии подтвержден выпиской из лицевого счета, в котором подробно указаны все ежемесячные начисления за предоставленные услуги.

При таком положении, сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 73306 рублей 22 копейки подлежит взысканию с ответчика Соколовой Е.А. в полном объеме

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени составляет 3100 рублей 57 копеек. Расчет является верным, ответчиком не оспорен, оснований для снижения размера пени в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 2493 рубля 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела. Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2492 рубля 20 копеек (<данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Е.А. в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность за электроэнергию за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года в сумме 73306 рублей 22 копейки, пени в сумме 3100 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2492 рубля 20 копеек, а всего 78898 (семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 99 копеек.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     подпись                         Е. В. Михайлова

Решение в окончательном виде изготовлено 10 декабря 2018 года.

2-2685/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт»
Ответчики
Соколова Е. А.
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Судья
Михайлова Е.В
Дело на странице суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
26.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2018Передача материалов судье
30.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее