ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-2538/2022
г.Астрахань 08 сентября 2022 г.
Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении Шапошникова Дмитрия Васильевича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шапошников Д.В, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательство по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании Шапошников Д.В пояснил, что совершил кражу 60 000 рублей. Сотрудник предложили ему проехать, он подчинился требованиям.
Суд, выслушав Шапошникова Д.В, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Шапошникова Д.В в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:
- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь у <адрес>, был остановлен Шапошников Д.В по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ по заявлению Калиева Р.Х. Они подошли к данному гражданину, предоставили служебное удостоверение в развернутом виде, на требование проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, Шапошников Д.В отказался выполнять, говоря, что никуда не пойдет. Кроме этого, Шапошников Д.В вел себя вызывающе, угрожая неприятности по службе. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и вновь предложено подчиниться законным требованиям проследовать в отдел полиции. Шапошникову Д.В было разъяснено, что его действия являются незаконными и они, как сотрудники полиции, вправе в соответствии с законом «О Полиции» п.13 ст.13 доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Шапашникову Д.В была вновь разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь ответил отказом, пояснив, что никуда не поедет. Последний размахивал руками, демонстрируя тем самым неповиновение. В связи, с чем в отношении Шапошникова Д.В была применена физическая сила, спец. средства не применялись. Затем Шапошников Д.В был доставлен в ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для составления административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Таким образом, своими действиями Шапошников Д.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шапошникова Д.В.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что Шапошникову Д.В следует назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░