Решение по делу № 2-411/2017 от 06.03.2017

Дело №2-411/2017г.                                                                                                                                                                                                                                                                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Чусовой                                                                                                31 марта 2017г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» к Дитятьеву А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

... в Чусовской суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) к Дитятьеву А.Г. о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Свои исковые требования Банк мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором ...от ..., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Дитятьевым А.Г. последнему был предоставлен кредит в сумме ... под ... % годовых на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению кредита в соответствии с Общими условиями кредитования, не погашал основной долг и начисленные на него проценты. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем ответчику было направлено письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 04.05.2016г. задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: основной долг ... руб.; проценты за пользование кредитом ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности ... руб.

Истец своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Дитятьев А.Г. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное ответчику, вернулось почтой в суд за истечением срока хранения. Согласно записи акта о смерти ... от ...., составленной Отделом ЗАГСа администрации Чусовского муниципального района ... Дитятьев А.Г. .... г.рождения умер в ... края.

В соответствие с абз. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из пункта 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

     Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России» к Дитятьеву А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору прекратить.

       Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнению завещания или наследственному имуществу.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                         Судья:                                                  И.О.Туношенская