Решение от 03.03.2014 по делу № 2-514/2014 (2-6288/2013;) от 24.10.2013

Дело № 2-514/14 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО 1 к Коваленко Ю. В., Коваленко В. Ф., Коваленко В. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, указывая, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, и не выполняет свою обязанность по оплате жилой площади и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 64030 руб. 98 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просил взыскать сумму пени в размере 3922 руб. 82 коп., расходы по уплате госпошлины – 2238 руб. 61 коп., расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ – 600 руб.

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму начисленных пени за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3 791 руб. 51 коп., расходы по уплате госпошлины – 124 руб. 91 коп., расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ – 600 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что ответчики погасили сумму основного долга по оплате ЖКУ.

Ответчик Коваленко В.Ю. в суд не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации /л.д. 92, 129-130/, причину своей неявки суду не сообщил, возражений по уточненным требованиям не представил.

Ответчики Коваленко Ю.В. и Коваленко В.Ф. в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске /4, 127-128, 131-132/, а также по последнему известному месту жительства в <адрес> /112-113, 120-122, 123-126/, причину своей неявки суду не сообщили, возражений по уточненным требованиям не представили.

Неявка ответчиков в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к их заблаговременному извещению как участников процесса о дате рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования истца.

Обслуживание дома 3 <адрес> осуществляет ООО 1

В соответствии с п. 2.2.4 Устава ООО 1 общество осуществляет деятельность по организации предоставления коммунальных услуг и сбору платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьями 153, 155 ЖК РФ установлена обязанность граждан при использовании жилищного фонда, в том числе жилых домов, независимо от форм собственности, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. А при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в Санкт-Петербурге – органом государственной власти субъекта). Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг» определен порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики являются сособственниками квартиры, жилой площадью 31, 30 кв.м по адресу: <адрес>, и имеют право проживания на данной площади /л.д. 93/.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла сумму 64 030 руб. 98 коп. /л.д. 10/. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками была оплачена данная сумма /л.д. 84-86/.

Обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за коммунальные услуги (должники), установлена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просрочку оплаты ЖКУ составляет 3791 руб. 1 коп. /л.д. 10, 84-86/.

Установив, что имела место просрочка по оплате ЖКУ со стороны ответчиков, суд пришел к выводу о взыскании вышеуказанной суммы пени, поскольку в силу действующего законодательства на собственника жилого помещения возлагается не право, а обязанность произвести оплату за жилищно-коммунальные услуги в установленный срок, за нарушение данной обязанности законом предусмотрена ответственность.

Расходы истца на получение сведений из ЕГРП в размере 600 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23/ и подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку явились необходимыми для обращения с иском в суд.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 124 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 791 ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 600 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 124 ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░