Решение от 01.10.2024 по делу № 2-2536/2024 от 18.03.2024

Дело № 2- 2536 /2024

24RS0013-01-2024-001445-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

1 октября 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Осяниной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Алмаз» к Зарипову Ильдару Шавкатовичу, Валиеву Максиму Рафкатовичу об освобождении транспортного средства от арестов и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алмаз» обратилось в суд с иском к Зарипову Ильдару Шавкатовичу, Валиеву Максиму Рафкатовичу об освобождении транспортного средства от арестов и ограничений.

Будучи вызванным в судебное заседание истец 10.09.2024, 1.10.2024 в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, просил дело в его отсутствие не рассматривать.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 10.09.2024, 1.10.2024 истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о датах судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, истцу предоставлена достаточная возможность через представителя присутствовать в судебных заседаниях, изложить свои доводы, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «Алмаз» к Зарипову Ильдару Шавкатовичу, Валиеву Максиму Рафкатовичу об освобождении транспортного средства от арестов и ограничений без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что при подаче искового заявления ООО «Алмаз» оплачена государственная пошлина платежным поручением от 15.01.2024 в сумме 6000 рублей, исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить из местного бюджета уплаченную платежным поручением от 15.01.2024 госпошлину в сумме в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░ 2466191481 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.01.2024 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.