Дело № 5-55/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
30 января 2019 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Гетманцева С.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Гетманцев С.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
30 января 2019 года в 01 час. 20 мин. гр.Гетманцев С.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г.Чита, ул.Строителей, 7 «В», продовольственный магазин «Семерочка», стучал в двери магазина, пинал их ногами, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.П.В.С., работающей в этом же магазине <данные изъяты>, а также в адрес посетителей, разбил бутылку, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, на законные требования прибывших сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, не исполнил законное требование представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Гетманцев С.Д. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что накануне употреблял спиртное, повздорил с барменом, которая не хотела его пускать в помещение, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.
П.В.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.__).
Заслушав Гетманцева С.Д., исследовав представленный Отделом полиции «Черновский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Согласно материалов дела, 30 января 2019 года в 01 час. 20 мин. гр.Гетманцев С.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г.Чита, ул.Строителей, 7 «В», продовольственный магазин «Семерочка», стучал в двери магазина, пинал их ногами, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.П.В.С., работающей в этом же магазине <данные изъяты>, а также в адрес посетителей, разбил бутылку, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, на законные требования прибывших сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, не исполнил законное требование представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что послужило основанием для возбуждения должностным лицом органов внутренних дел в отношении Гетманцев С.Д. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, на основании ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе были требовать от Гетманцева С.Д. проследовать в помещение органа внутренних дел, а при отказе - доставить Гетманцева в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, а также для выяснения всех обстоятельств дела и проверки информации о совершенном преступлении или правонарушении.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вина Гетманцева С.Д. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2019 года (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), объяснениями свидетеля (л.д.__), телефонным сообщением, поступившим в Отдел полиции «Черновский», зарегистрированным в КУСП 30.01.2019г. (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.01.2019г., в соответствии с которым у Гетманцева С.Д. имелись следующие клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, а также объяснениями самого Гетманцева, данными в судебном заседании.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Гетманцева С.Д. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Гетманцева С.Д. усматривается субъективная сторона (т.е. вина) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Гетманцев С.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП России.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим административную ответственность Гетманцева С.Д. обстоятельством по делу является признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Как усматривается из материалов дела, Гетманцев С.Д., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников проследовать в патрульный автомобиль и далее в помещение отдела полиции, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции.
В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Гетманцев являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.
Совершение Гетманцевым С.Д. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Гетманцева С.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (ОП Чернвоский УМВД России по г.Чите, г.Чита, ул.Труда, 16)
ИНН 7536093338 КПП 753601001
КОД ОКТМО 76701000
р/с 40101810200000010001 в Отделении по Забайкальскому краю Сибирского управления центрального банка
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18811690040046000140
Идентификатор 18880475190759648319
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Петров
Копия верна