Решение по делу № 1-129/2019 от 30.09.2019

К делу № 1- 129/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 06 ноября 2019 года

Староминский районный суд Староминского района Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Болдырева С.А.

при секретаре Кудря Л.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.

подсудимого Пятака Якова Владимировича

защитника – адвоката Сапега А.А.. представившего удостоверение № 2853 и ордер № 251066 от 30.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пятака Якова Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес>,фактически проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого:

- 05.02.2014 года осужден Щербиновским районным судом по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, п. а ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с применением п. г ч.1 ст. 71 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 01.08.2014 года освобожден по отбытию наказания;

- 19.09.2014 года осужден Щербиновским районным судом по п.б,в ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 26.01.2015 года водворен в места лишения свободы по постановлению Староминского районного суда по приговору от 19.09.2014 года;

- 21.05.2015 года осужден Щербиновским районным судом по п.б,в ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по п. б, в ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 14.09.2014 года окончательный срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев.

На основании постановления Усть-Лабинского районного суда от 31.03.2017 года переквалификация с п. б, в ч.2 ст. 158 УК РФ на п. б ч.2 ст. 158 УК РФ, переквалификация с п. б, в ч.2 ст. 158 УК РФ на п. б ч.2 ст. 158 УК РФ и снизить наказание до одного года 10 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.

Снизить наказание, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ с 2 лет 4 месяцев лишения свободы до двух лет двух месяцев лишения свободы.

Снизить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Считать осуждённым по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, п. б ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить два года два месяца лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев. Присоединить на основании ст. 70 УК РФ не отбытое наказание по приговору от 19.09.2014 г. окончательно определить два года 4 месяца лишения свободы с ограничением свободы на десять месяцев. 16.06.2017г освобожден по отбытию наказания.

- 12.04.2018 года осужден мировым судьей судебного участка № 203 Староминского района по ч.1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Щербиновского районного суда от 21.05.2015 года– 6 месяцев лишения свободы с ограничение свободы на 5 месяцев 23 дня. 11.10.2018 года освобожден по отбытию наказания.

03.04.2019 года снят с учета Староминского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ     

установил:

Подсудимый Пятак Яков Владимирович совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный дознанием день июля 2019 года, в дневное время, на территории ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, на участке местности, расположенном в 10 метрах к северу от пересечения ул. Выгонной и Зеленой, Пятак Я.В., желая испытать состояние одурманивания, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружив дикорастущее растение конопли, оборвал с него листья, соцветия и верхушечные части, измельчил, получив наркотическое средство марихуана(каннабис), массой 10,644 грамм, что является значительным размером, которое поместил в газетный сверток и хранил для личного употребления по месту жительства в деревянной хозпостройке, расположенной на территории двора домовладения 30 по ул. Краснощербиновской, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края.

28 августа 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края в ходе осмотра места происшествия - двора домовладения № 30 по ул. Краснощербиновской, в деревянной хозпостройке, в газетном свертке было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана(каннабис), массой 10,644 грамма, что является значительным размером, которое Пятак Я.В., в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Пятак Я.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и пояснил, что ранее он неоднократно был судим за кражи, наркоманией не страдает. Он проживает со своей сожительницей ФИО3 и ее двумя несовершеннолетними детьми на квартире в домовладении <адрес>, ст.Староминской. В июле 2019 года, точную дату он не помнит до обеда он ездил на рыбалку на велосипеде и в районе улицы Выгонной ст. Староминской, около заброшенной бригады сорвал макушки дикорастущей конопли, которые принес домой для личного употребления, высушил её разложив на газете в хозпостройке, затем завернул в газету. Хранил коноплю в газетном свертке за деревянным ящиком в хозпостройке и периодически курил, брав из свертка по щепотке, смешивая с табаком и забивая в сигарету или через обрезанную пластиковую бутылку, с кусочком фольги на горлышке, которая находилась так же в хозпостройке. Способ употребления конопли он узнал от своего знакомого, видел как он её употреблял. Этого знакомого уже нет в живых. Всего он курил коноплю дважды. Последний раз употреблял коноплю в конце августа 2019 года дома, во дворе. Хранил коноплю для личного употребления. ФИО3 видела, что он курит коноплю и постоянно его за это ругала, грозила сообщить об этом в полицию, но он думал, что ФИО3 его просто пугает. Где именно он хранил коноплю ФИО3 знала, видела, что он ходил в хозпостройку. В августе 2019 года он находился в спецприемнике полиции Староминского района, отбывал административное наказание 3 суток и узнал от сотрудников полиции, что 28.08.2019 года ФИО3 нашла его коноплю в газетном свертке в хозпостройке и сообщила об этом в полицию.. Он признает, что изъятая конопля, принадлежала ему. Коноплю он приобретал для личного потребления путем курения, осознавая, что совершает противоправное деяние. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет, что не послушал ФИО3 и не сжег коноплю.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении, также подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО3 ФИО4 и ФИО1 их показания данные в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она проживает на квартире в домовладении № по <адрес> с ноября 2017 года с сожителем Пятаком Яковом Владимировичем и её двумя несовершеннолетними детьми. Пятак Я.В. последнее время злоупотребляет спиртными напитками, также она видела, что Пятак Я.В. употребляет наркотические вещества, а именно курит коноплю через обрезанную бутылку, либо через сигарету. Пятаку Я.В. она неоднократного говорила, чтобы тот прекратил курить коноплю, так как с ними живут дети и она не хочет, чтобы они это видели, предупреждала, что обратится в полицию, если Пятак Я.В. не прекратит употреблять наркотики. 28 августа 2019 года в дневное время она наводила порядок во дворе и хозпостройках и в хозпостройке, при входе слева на земле обнаружила обрезанную (без дна) пластиковую бутылку из-под минеральной воды «Кубай». На горловине бутылки было наслоение коричневого цвета и рядом с бутылкой лежал кусочек фольги со следами горения и отверстием. Она подняла эту бутылку, взяв за горлышко, посмотреть, что это такое и бросила там же, поняв, что это приспособление для курения конопли. Справа под деревянным ящиком, при уборке, она обнаружила бумажный сверток, в котором увидела сухую, измельченную, растительную массу зеленого цвета. Она сообщила по телефону в полицию о своей находке. По приезду сотрудников полиции, она показала им все, что нашла и дала свое согласие на осмотр двора домовладения и хозпостроек. Все обнаруженное ею было изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 28 августа 2019 года после обеда ее попросил сотрудник полиции быть понятой при осмотре места происшествия – домовладения № по <адрес>, где находилась женщина, которая представилась ФИО3 и сказала, что проживает в этом домовладении. В ходе осмотра двора домовладения в деревянно-шиферной постройке, справа в деревянном ящике нашли газетный сверток, который открыли и обнаружили вещество серо-зеленого цвета, сухое, измельчённое. ФИО3 пояснила, что этот сверток с веществом она нашла под ящиком. В сарае слева, на земляном полу обнаружили обрезанную (без дна) пластиковую бутылку из-под минеральной воды «Кубай». На горловине бутылки было наслоение коричневого цвета и рядом с бутылкой лежал кусок фольги со следами горения и отверстием. Поверхность бутылки обработали дактилоскопическим порошком и обнаружили следы рук, которые перекопировали на липкую ленту. В ходе осмотра изъяли в три пакета и опечатали: следы рук с поверхности обрезанной пластиковой бутылки, саму бутылку с фольгой и газетный сверток с растительным веществом.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что он 28 августа 2019 года после обеда он был понятым при осмотре места происшествия – домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра двора домовладения в деревянно-шиферной постройке, справа с деревянном ящике нашли газетный сверток, который открыли и обнаружили сухое, измельчённое вещество серо-зеленого цвета. Показания данного свидетеля полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО4

Оценивая показания свидетелей суд признает их достоверными, они не противоречат друг другу. Эти показания подтверждаются, кроме того, иными доказательствами вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Рапортом зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Староминскому району под номером 4875 от 28.08.2019 года, в котором о\у ОУР ОМВД России по Староминскому району ФИО2, отразил факт обнаружения 28.08.2019 года в ходе осмотра места происшествия – домовладения № по <адрес> в хозпостройке газетного свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельчённом состоянии с характерным запахом конопли, пластиковой бутылки из-под минеральной воды «Кубай» с обрезанным дном и наслоением коричневого цвета с фольгой из-под сигарет со следами нагара и отверстиями, отпечатков пальцев в поверхности обнаруженной пластиковой бутылки.

Протоколом осмотра места происшествия- домовладения № по <адрес> согласно которого 28.08.2019 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут зафиксирован факт обнаружения и изъятия на территории двора в хозпостройке справа от входа в деревянном ящике газетного свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельчённом состоянии с характерным запахом конопли, слева у стены пластиковой бутылки из-под минеральной воды «Кубай» с обрезанным дном и наслоением коричневого цвета с фольгой из-под сигарет со следами нагара и отверстиями, отпечатков пальцев в поверхности обнаруженной пластиковой бутылки из-под минеральной воды «Кубай», которые перекопированы на два отрезка липкой ленты. Обнаруженные объекты упакованы в пакеты № и опечатаны. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснила, что обнаруженные и изъятые объекты принадлежат ее сожителю Пятак Я.В.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Пятака Я.В. осмотрен участок местности, прилегающий к пересечению улиц Зелёная и Выгонная <адрес>, где Пятак Я.В. в июле 2019 года сорвал дикорастущее растение конопли для личного употребления.

Заключением эксперта № 191-19-Э от 04.09.2019 года, согласно которого, вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис(марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре +110-115 оС составляет 10,644 гр.

На поверхности части полимерной бутылки и фольгированной бумаги обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным по причине нахождения на носителях в виде следов.                                 Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Пятака Я.В., согласно которого подозреваемый Пятак Я.В. уверенно показал и рассказал обстоятельства приобретения им наркотического средства марихуана и место его последующего хранения в хозпостройке на территории двора домовладения № по <адрес>.

Вещественными доказательствами: наркотическое средство марихуана, массой 10,47 гр., помещенное в газетный сверток, упаковано в полимерный пакет (в процессе исследования израсходовано 0,174 гр. каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 1100 С - + 1150 С), срезы ногтевых пластин, смывы ладоней рук на трех ватных тампонах, изъятые у Пятак Я.В., фрагмент полимерной бутылки из-под минеральной воды «Кубай», фрагмент фольги со следами тетрагидроканнабинола.

Органами предварительного расследования действия Пятака Я.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов дела следует, что согласно заключения комиссии экспертов № 2523 от 17.09.2019 года, Пятак Яков Владимирович хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Пятак Я.В. обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, обусловленной комплексов перинатальных фактов. По своему психическому состоянию в настоящее время Пятак Я.В. может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. С учетом изложенного в применении принудительных мер медицинского характера Пятак Я.В. не нуждается. Наркоманией Пятак Я.В. не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

В этой связи, суд признаёт совершение им преступления при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначение наказания или его исполнение.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление

осужденного и на условия жизни его семьи.     

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Суд учитывает данные обстоятельства при назначении наказания в соответствии со ст.18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в обвинительном акте указано и установлено судом – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание - осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, поэтому наказание следует назначить с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты исключительно при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом наличия рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также учитывая, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание необходимо назначить с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пятака Якова Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Пятаку Якову Владимировичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать меру пресечения Пятаку Якову Владимировичу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Время содержания Пятака Якова Владимировича под стражей с 06.11.2019 г. и до вступления приговора в законную силу на основании ст.72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 г. подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, массой 10,47 гр., помещенное в газетный сверток и упакованное в полимерный пакет, срезы ногтевых пластин, смывы ладоней рук на трех ватных тампонах, изъятые у Пятак Я.В., фрагмент полимерной бутылки из-под минеральной воды «Кубай», фрагмент фольги со следами тетрагидроканнабинола находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Староминскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве.

Председательствующий                         С.А. Болдырев