Решение по делу № 2-382/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-382/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2015г. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Татарцева И.В.

при секретаре - Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшкина Александра Александровича к Яшкиной Валентине Николаевне, Яшкину Валерию Александровичу и Бабачич Ирине Александровне о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л:

Яшкин А.А. обратился в суд с иском, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился ему родным дядей.

ФИО3 приходился родным братом его отцу ФИО6. Он родился ДД.ММ.ГГГГ. Других братьев и сестер у ФИО3 не было.

Его отец родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями были: ФИО4 – отец, и ФИО5 - мать, данный факт подтверждается свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлся собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, полученной им на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>»». Данный факт подтверждается свидетельством о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер земельного участка: №

Указанная земельная доля не была признана невостребованной и в собственность муниципального образования не передавалась, Данный факт подтверждается справкой из <данные изъяты> сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не оставил завещания, поэтому имеет место наследование по закону. В соответствии с п.l ст. 1141 ГКРФ наследники по закону призываются в порядке очередности.

На момент смерти наследников первой очереди у ФИО3 не было, детей он не имел. Единственным наследником второй очереди являлся мой отец - ФИО6, который в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства. Он забрал принадлежавшее наследодателю имущество и личные вещи, закрыл его дом, присматривал за ним и поддерживал в сохранности. Данные факты будут подтверждены свидетельскими показаниями.

Таким образом, ФИО6 в установленный законом срок совершил действия являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства и имеет право на приобретение в собственность наследственного имущества оставшегося от ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Он не оставил завещания, поэтому имеет место наследование по закону.

Наследниками первой очереди являются: Яшкина В.Н. - супруга наследодателя; Яшкин А.А., Яшкин В.А.; Бабачич И.А. - дети наследодателя.

После смерти ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок наследство приняли: Яшкина В.Н. Яшкин А.А. и Яшкин В.А.. Яшкина В.Н. на момент смерти проживая с наследодателем и до настоящего времени проживает в том же доме и пользуется имуществом умершего, что подтверждает факт принятия наследства. Яшкин А.А. и Яшкин В.А. после открытия наследства взяли себе в собственность инструменты и технические средства, принадлежащие наследодателю. Данные факты будут подтверждены свидетельскими показаниями.

Ответчик Бабачич И.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако фактически проживает в одной из республик бывшей <данные изъяты>. Наследства после смерти отца она не принимала и не претендовала на него. Адрес её проживания неизвестен. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительств которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему месту жительства в Российской Федерации.

В настоящее время, с согласия ответчиков, принявших наследство, он хочет признать за собой право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для того чтобы иметь возможность распоряжаться ей.

Определение цены иска. Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты> рублей. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ площадь данного участка составляет <данные изъяты> кв. метров (<данные изъяты> га). Стоимость 1 га составляет: <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Стоимость мельной доли составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Просит признать за ним право собственности на мельную долю сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> га, находящуюся в землях бывшего колхоза <данные изъяты>», в порядке наследования.

Истец Яшкин А. А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в заявлении

Ответчики Яшкина В.Н. и Яшкин В.А. в суд не явились в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, требования Яшкина А.А. признали в полном объеме.

Ответчик Бабачич И.А. хотя и зарегистрирована в <адрес>, вместе с тем длительное время проживает в одной из республик бывшей <данные изъяты>.

3-е лицо-глава Спасского сельсовета Староюрьевского района Задонский В.М. суду пояснил, что ФИО3 и ФИО6 являлись родными братьями. ФИО3 имел земельный пай сельскохозяйственного назначения на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>», который в невостребованных не значится. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ детей у него не было. После смерти ФИО3 в наследство фактически вступил ФИО6, который стал следить за домом умершего, пользоваться его имущество. ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ у которого была жена Яшкина В.Н., сыновья Яшкин А.А., Яшкин В.А. и дочь Бабич И.А.. После смерти ФИО6 фактически наследство принял Яшкин А.А., который стал проживать в его доме вместе с матерью, пользоваться вещами и имуществом умершего.

Свидетели ФИО18 и ФИО19 суду пояснили, что ФИО3 проживал по соседству с ними. Детей у него не было. Из родственников у него был брат ФИО6, больше братьев и сестер у него не было. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ После его смерти у него остался дом, приусадебный участок. Домом стал пользоваться ФИО6 с сыном Яшкиным А.А.

ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ и после него домом ФИО3 и его земельным участком стал пользоваться Яшкин А.А.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, мать- ФИО5.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрёл право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га земельная доля сельскохозяйственного назнгачения, <данные изъяты> пашня, <данные изъяты> га сенокос, <данные изъяты> пастбища, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении ЮМ № ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении <данные изъяты> р/б ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Родители: отец - ФИО4, мать - ФИО5, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении № Яшкин Александр Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ,о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родители: отец - ФИО6, мать - Яшкина Валентина Николаевна, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справкам с администрации <данные изъяты> сельсовета Староюрьевского района от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не перешла в собственность как не востребованная, проживал один на день смерти, Бабич И.А. фактически проживает за пределами РФ. Яшкин А.А. в течении 6 месяцев после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступил в наследство

Суд, заслушав истца, 3-е лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. l ст. 1141 ГКРФ наследники по закону призываются в порядке очередности.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.1 ст.1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.1 ст.1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Совокупность исследованных по делу доказательств, дают суду возможность сделать выводы, что после смерти ФИО3 фактически принял наследство его брат - ФИО6, а после смерти ФИО6 фактически наследство принял его сын – Яшкин А.А., остальные наследники по закону: его жена - Яшкина В.Н., сын - Яшкин В.А. и дочь Бабич И.А. в наследство не вступили и в заявлениях указали, что отказываются от наследства в пользу Яшкина А.А.

Вышеизложенное свидетельствует, что Яшкин А.А. приобрел право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, полученную ФИО3 на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>»». Данный факт подтверждается свидетельством о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер земельного участка: №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Яшкиным Александром Александровичем, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, полученную ФИО3 на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>». Кадастровый номер земельного участка: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Тамбовский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме через суд принявший решение.

Судья: И.В. Татарцев.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2015 года

Судья: И. В. Татарцев