ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., ознакомившись с материалами административного дела в отношении Кроткова В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Талдомский районный суд <адрес> на рассмотрение поступили материалы административного дела в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
Судья, изучив материалы административного дела, считает подлежащим их возвращению в ОМВД России по <адрес> по следующим основаниям.
В нарушении ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ потерпевшему под расписку не была вручена копия протокола об административном правонарушении.
В объяснении представителя потерпевшего (л.д. 12) отсутствуют сведения о том, что ему разъяснялись его права, предусмотренные ст. ст. 25.2 КоАП РФ.
Таким образом, материалы административного дела необходимо возвратить в ОМВД России по <адрес> из за неполноты представленных материалов и неправильного их оформления.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░