Решение по делу № 2-3083/2021 от 16.09.2021

Гр. дело № 2-3083/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО2 ФИО6 Александровнео признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 П.А.о снятии с регистрационного учета и признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован ответчик - ФИО2 П.А., приходящаяся ему дочерью. Однако на протяжении длительного времени ответчик не проживает по месту регистрации. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживает по иному адресу: Волгоград, р.<адрес>. Права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО2 П.А. не имеет. Никаких личных вещей и иного имущества у ответчика в квартире не имеется. Длительный период времени расходов по содержанию имущества, текущему ремонту и плате коммунальных платежей она не несет, совместного хозяйства с ним не ведет, между ними не имеется никаких договорных отношений. Попыток вселения в жилое помещение ответчик не предпринимала, добровольно вопрос о прекращении регистрации в спорном жилом помещении не разрешила. Вышеуказанное поведение свидетельствует об отсутствии у ФИО2 П.А. намерения проживать в спорной квартире. Истец постоянно проживает в указанной квартире, несет бремя содержания, уплачивает коммунальные услуги.

Истец просит прекратить право пользования ФИО2 П.А. квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 П.А., не явилась, направила заявление согласно которого исковые требования истца признала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Данные обстоятельства с учетом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком, который исковые требования признал в полном объеме, о чём имеется отметка в протоколе судебного заседания, на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит ст. ст. 965, 1064 ГК РФ.

Приняв признание иска ответчиком, на основании ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет в полном объеме иск ФИО5.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО2 ФИО6 Александровнео признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2021 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.