Решение по делу № 2-2629/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-2629/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года                                                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотенкова Александра Владимировича к Шульминой Наталье Александровне о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Зотенков А.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к Шульминой Н.А. о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 12 декабря 2019 года по 03 октября 2020 года между ним и Шульминым С.В. были заключены договоры займа, по условиям которых истцом Шульмину С.В. переданы денежные средства в долг, а заемщик обязался вернуть долг, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование денежными средствами. 01 декабря 2020 года Шульмин С.В. умер, сумма займа истцу не возвращена. Наследником Шульмина С.В. является его супруга Шульмина Н.А., которая должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: расторгнуть договоры займа № 1 от 12 декабря 2019 года, № 2 от 24 декабря 2019 года, № 3 от 23 января 2020 года, № 4 от 20 июля 2020 года, № 5 от 03 октября 2020 года, заключенные между истцом и Шульминым С.В.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 1 от 12 декабря 2019 года в размере 1000000 руб. и 21700 евро, по договору займа № 2 от 24 декабря 2019 года – 10000 долларов США, по договору займа № 3 от 23 января 2020 года – 300000 руб., по договору займа № 4 от 20 июля 2020 года – 400000 руб., по договору займа № 5 от 03 октября 2020 года – 7000 долларов США, а всего по конвертации на дату смерти Шульмина С.В. сумму долга в размере 4974518,59 руб.; а также проценты за период с 01 января 2021 года по 01 июня 2022 года в размере 2114170,32 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 руб., по уплате госпошлины в размере 33072,59 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2019 года между истцом и Шульминым С.В. заключен договор займа № 1 на сумму 1000000 руб. и 21700 евро, по условиям которого истцом Шульмину С.В. переданы денежные средства в указанном размере, а заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Возврат суммы займа осуществляется по письменному требованию займодавца в рублях и в евро. Сумма займа предоставляется на срок один год.

24 декабря 2019 года между истцом и Шульминым С.В. заключен договор займа № 2 на сумму 10000 долларов США, по условиям которого истцом Шульмину С.В. переданы денежные средства в указанном размере, а заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Возврат суммы займа осуществляется по письменному требованию займодавца в долларах США. Сумма займа предоставляется на срок один год.

23 января 2020 года между истцом и Шульминым С.В. заключен договор займа № 3 на сумму 300000 руб., по условиям которого истцом Шульмину С.В. переданы денежные средства в указанном размере, а заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Возврат суммы займа осуществляется по письменному требованию займодавца в рублях. Сумма займа предоставляется на срок один год.

20 июля 2020 года между истцом и Шульминым С.В. заключен договор займа № 4 на сумму 400000 руб., по условиям которого истцом Шульмину С.В. переданы денежные средства в указанном размере, а заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Возврат суммы займа осуществляется по письменному требованию займодавца в рублях. Сумма займа предоставляется на срок один год.

03 октября 2020 года между истцом и Шульминым С.В. заключен договор займа № 5 на сумму 7000 долларов США, по условиям которого истцом Шульмину С.В. переданы денежные средства в указанном размере, а заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Возврат суммы займа осуществляется по письменному требованию займодавца в долларах США. Сумма займа предоставляется на срок один год.

Пунктами 2.1.-2.3. договоров займа установлено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 30 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно 1-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Истцом указано, что с 01 декабря 2020 года выполнение Шульминым С.В. обязательств по договорам займа было прекращено.

01 декабря 2020 года Шульмин С.В. умер. После его смерти нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области Чижаевой Л.Е. заведено наследственное дело 306/2020 к имуществу Шульмина С.В.

Как усматривается из справки нотариуса и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, единственным наследником, принявшим наследство после смерти Шульмина С.В. является его супруга - Шульмина Н.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, а именно на 1/2 долю автомобиля марки BMW X6, 2009 года выпуска, цвет темно-красный, г.р.з. Р773КР799.

Сведений о наличии иного наследственного имущества материалы наследственного дела не содержат. Согласно имеющегося в наследственном деле отчета о рыночной стоимости транспортного средства, стоимость автомобиля марки BMW X6, 2009 года выпуска, г.р.з. Р773КР799, по состоянию на 01 декабря 2020 года составляет 975240 руб.

Ответчиком доказательств погашения задолженности Шульмина С.В. перед истцом, либо доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представлено.

Ответчиком не оспорен заем по его безденежности, факт получения Шульминым С.В. денежных средств от истца по вышеуказанным договорам займа.

Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства Шульмина С.В. по договорам займа не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку факт наличия задолженности Шульмина С.В. перед истцом по договора займа в заявленном размере, а также задолженности по процентам по указанным договорам займа за период с 01 января 2021 года по 01 июня 2022 года в размере 2114170,32 руб., нашел свое доказательственное подтверждение и стороной ответчика не оспорен, указанная задолженность подлежит взысканию с Шульминой Н.А. в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Шульмина Н.А., приходящаяся умершему Шульмину С.В. супругой, согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока ответчик обратились к нотариусу Солнечногорского нотариального округа Московской области Чижаевой Л.Е. с заявлением о принятии наследства по закону на имущество умершего.

10 июня 2021 года Плотниковым С.К., временно исполняющим обязанности нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области Чижаевой Л.Е., выданы свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу.

Таким образом, в силу положений ст. 1153 ГК РФ ответчик совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга могут быть удовлетворены лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследственное имущество после Шульмина С.В. состоит из ? доли транспортного средства автомобиля марки BMW X6, стоимость которого на день смерти составляет 975240 руб.

Общая стоимость наследственного имущества, учитывая, что Шульмина Н.А. получила свидетельство о праве собственности на ? долю указанного автомобиля, выданное ей как пережившему супругу, составляет 487620 руб. (975240 / 2).

Таким образом, ответчик, как наследник, совершивший действия по принятию наследства, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению задолженности Шульмина С.В. по договорам займа перед истцом и выплате процентов по указанным договорам, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 487620 руб.

Учитывая, что заемщиком сумма долга не возвращена, обязательства по договорам займа являются не исполненными, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о расторжении договоров займа.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание представленное в материалы дела платежное соглашение от 16 февраля 2022 года на сумму 60000 руб. по соглашению об оказании юридической помощи № 1 от 15 февраля 2022 года, а также объем оказанных представителем услуг, сложность и категорию рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, суд полагает возможным удовлетворить требование истца в части взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 25000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Шульминой Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 33072,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Зотенкова Александра Владимировича – удовлетворить частично.

    Расторгнуть договоры займа № 1 от 12 декабря 2019 года, № 2 от 24 декабря 2019 года, № 3 от 23 января 2020 года, № 4 от 20 июля 2020 года, № 5 от 03 октября 2020 года, заключенные между Зотенковым Александром Владимировичем и Шульминым Станиславом Владимировичем.

    Взыскать с Шульминой Натальи Александровны (<данные изъяты>) в пользу Зотенкова Александра Владимировича (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № 1 от 12 декабря 2019 года в размере 1000000 руб. и 21700 Евро, по договору займа № 2 от 24 декабря 2019 года в размере 10000 долларов США, по договору займа № 3 от 23 января 2020 года в размере 300000 руб., по договору займа № 4 от 20 июля 2020 года в размере 400000 руб., по договору займа № 5 от 03 октября 2020 года в размере 7000 долларов США, а всего по конвертации на дату смерти Шульмина С.В. сумму долга в размере 4974518,59 руб.; а также проценты за период с 01 января 2021 года по 01 июня 2022 года в размере 2114170,32 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., по уплате госпошлины в размере 33072,59 руб., а всего взыскать 7146761 (семь миллионов сто сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек.

    Взыскание с Шульминой Натальи Александровны производить в пределах стоимости наследственного имущества в размере 487620 (четыреста восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) рублей.

    В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 11 июля 2022 года.

    Судья                             Байчоров Р.А.