Решение по делу № 12-584/2024 от 26.02.2024

Дело № 12-584/2024

УИД    52RS0003-01-2023-005938-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2024 года      г. Чернушка                

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., рассмотрев ходатайство Багаева Андрея Михайловича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 17.11.2023 года №10623111788000000481 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Багаева Андрея Михайловича,

установил:

Постановлением государственного инспектора <ФИО>3 территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 17.11.2023 года №10623111788000000481 Багаев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

01.12.2023 года Багаев А.М. обратился в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 13.02.2024 года настоящее дело передано на рассмотрение в Чернушинский районный суд Пермского края по подсудности.

В судебное заседание Багаев А.М. и его защитник <ФИО>4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

Изучив ходатайство, материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора <ФИО>3 территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 17.11.2023 года № 10623111788000000481 Багаев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Копия постановления государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>3 от 17.11.2023 № 10623111788000000481 направлена Багаеву А.М. 17.11.2023 года заказным электронным письмом (почтовый идентификатор <№>).

Оспариваемое постановление Багаевым А.М. получено 17.11.2023 года, что подтверждено сведениями с сайта Почта России, уведомлением о вручении. В постановлении разъяснены порядок и срок его обжалования.

Последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица являлось 27.11. 2023 года.

Жалоба подана в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород 01.12.2023 года, то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Багаев А.М. в ходатайстве о восстановлении процессуального срока обжалования вышеуказанного постановления доводов об обстоятельствах, не зависящих от заявителя не привел.

Исходя из смысла действующего законодательства, для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, при этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае тем лицом, которое правомочно рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в течение всего периода, с момента вынесения постановления до поступления жалобы в суд, объективно препятствующих и исключающих своевременную подачу жалобы, заявителем в суд не представлено.

Должностным лицом территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО были приняты необходимые меры для своевременной реализации Багаеву А.М. права на обжалование постановление, надлежащим образом выполнена возложенная на него обязанность по направлению копии постановления в установленный законом срок.

Ходатайство Багаева А.М. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора <ФИО>3 территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 17.11.2023 года №10623111788000000481 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Багаева А.М. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать Багаеву Андрею Михайловичу в восстановлении процессуального срока обжалования постановления государственного инспектора <ФИО>3 территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 17.11.2023 года №10623111788000000481 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Багаева Андрея Михайловича.

Жалобу Багаева Андрея Михайловича на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 17.11.2023 года №10623111788000000481 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ вернуть без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в дело № 12-584/2024

Дело находится в производстве Чернушинского районного суда Пермского края.