Решение по делу № 1-182/2020 от 18.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи	Мороховец О.А.,
при секретаре	Баласанян З.С.,
с участием: государственных обвинителей	Волошина В.И., Мингалевой М.В., Дятловой Е.А., Стукалова Р.С.,
адвокатов	Сергушина М.Д., Лемешко М.С.,
подсудимых	Еськовой Е.В., Еськова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Еськовой Е. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, работающей в должности агента по недвижимости в ООО «Краевой Центр Недвижимости «Династия», вдовы, имеющей на иждивении сына - студента, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Еськова Г. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего менеджером в ООО «Финансовые решения Ставрополье», женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №20, при следующих обстоятельствах.

Еськова Е.В. и Еськов Г.В. в период времени до дата действуя умышленно и из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор с целью получения незаконной финансовой выгоды, приняли решение о совершении хищений путем обмана денежных средств у неограниченного круга граждан, ранее приобретавших биологически-активные добавки «Лактомарин» (далее – БАД«Лактомарин»).

Согласно предварительному сговору Еськова Е.В. должна была выполнять роль «звонаря», которая заключалась в получении и обработке «Клиентской базы»; обмане в телефонных разговорах граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин»данные о которых были получены из «Клиентской базы»; необходимости в целях конспирации, в телефонных разговорах представляться чужими именами, а с целью обмана работниками ПАО Сбербанк; в сообщении гражданам заведомо ложной информации о том, что приобретённые ими биологические добавки, признаны контрафактными, в результате чего им положена денежная компенсация и убеждении граждан в необходимости перечисления на банковские карты Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. денежных средств за оформление документов, якобы необходимых для получения компенсации за ранее приобретенные контрафактные БАДы; привлечении новых участников в состав группы; снятии поступивших денежных средств; обсуждении с Еськовым Г.В. и совместном выборе граждан в отношении которых планировалось совершать преступления; получении своей части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем.

Роль Еськова Г.В. заключалась в поиске и аренде жилых помещений, в том числе квартиры по адресу: <адрес> целью ее использования в качестве офиса для совершения преступлений; оказании технической поддержки Еськовой Е.В. при скачивании и обработке «Клиентской базой»; контроле поступающих на свои банковские карты похищенных денежных средств через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН»; обсуждении с Еськовой Е.В. и совместном выборе граждан в отношении которых планировалось совершать преступления; снятии поступивших денежных средств и получении своей части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем.

С целью реализации задуманного, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. на территории <адрес> до дата прошли обучение. Еськов Г.В. для использования при совершении преступлений оформил на свое имя банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открытым дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> и № с лицевым счетом 40№, открытым дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес>, для обналичивания денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами и их дальнейшего хищения.

По окончании обучения Еськов Г.В. и Еськова Е.В. с конца декабря 2016 года продолжили работу в специально арендованной для этих целей квартире по <адрес>, получив для этого дата через локальную сеть интернет на электронную почту eskovajenia@yandex.ru часть «Клиентской базы». Полученную часть «Клиентской базы» Еськов Г.В. обработал, используя свои технические познания, и приготовил для совершения преступлений. В дальнейшем Еськов Г.В. и Еськова Е.В. не позднее дата переехали в <адрес>, где продолжили свою преступную деятельность в составе группы лиц.

По прибытии в <адрес> не позднее дата Еськов Г.В. для совершения преступлений арендовал квартиру по адресу: <адрес>. После этого, Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласованно в группе лиц по предварительному сговору, умышленно и из корыстных побуждений, продолжили подготовку и совершение преступлений, находясь в квартире по адресу: <адрес>, а с апреля-мая 2018 года параллельно в квартире по адресу: <адрес>. С целью конспирации, не позднее дата, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. подыскали и стали использовать для обналичивания похищенных денежных средств оформленные на своих близких родственников, не осведомленных об их преступной деятельности, банковские карты ПАО Сбербанк:

- №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя <данные изъяты> сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.;

- № и №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В.

В период с дата по дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя в рамках разработанного плана, в группе лиц по предварительному сговору путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №20, Потерпевший №15, Потерпевший №9, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Родионовой Т.В., Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №14, Сапрунковой Т.Л., Михайловой Л.И., Лысовой Л.И., Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №18, Потерпевший №4 на общую сумму 419 912 рублей 80 копеек.

Так в январе 2016 года, не позднее дата, Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь в офисном помещении по адресу: <адрес>, пл. Ильича, получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств (далее - Клиентская база) с целью хищения путем обмана имущества последних.

В ходе анализа полученных данных у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №20, путем обмана последнего, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные, в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата Еськова Е.В., находясь в офисе по адресу: <адрес>, пл. Ильича, не менее трех раз созвонилась с Потерпевший №20 В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №20 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последним ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем, Потерпевший №20 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №20, что для получения компенсации ему необходимо перечислить денежные средства в сумме 11 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №20 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №20, не подозревающего о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ему будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №20 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В., Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №20 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №20 поверил звонившей ему Еськовой Е.В. и дата, находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк 7978/1329, по адресу: <адрес> перечислил на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 11 000 рублей.

дата перечисленные Потерпевший №20 денежные средства в сумме 11 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

дата действуя в группе лиц по предварительному сговору с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно разработанному плану, Еськов Г.В., обналичил денежные средства в обшей сумме 11 000 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 890266, по адресу: <адрес> «д», тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В. и Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №20 в сумме 11 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Родионовой Т.В., при следующих обстоятельствах.

В январе 2016 года, не позднее дата, Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь в офисном помещении по адресу: <адрес>, пл. Ильича, получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств с целью хищения путем обмана имущества последних.

В ходе анализа полученных данных, в апреле 2016 года, не позднее дата, у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Родионовой Т.В., путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь в офисе по адресу: <адрес>, пл. Ильича, не менее трех раз созвонилась с Родионовой Т.В. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Родионовой Т.В. заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Родионова Т.В. имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД.

Тогда же, Еськова Е.В. убедила Родионову Т.В., что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в сумме 14 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Родионовой Т.В. возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Родионову Т.В., не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Родионовой Т.В. не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Родионовой Т.В. и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Родионова Т.В. поверила звонившей ей Еськовой Е.В., и дата находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 6 000 рублей.

дата Родионова Т.В., не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей Еськовой Е.В., находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету №, открытому в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, дополнительно перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 8 000 рублей.

В период с дата по дата перечисленные Родионовой Т.В. денежные средства в общей сумме 14 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период с дата по дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в обшей сумме 14 000 рублей в банкоматах ПАО Сбербанк АТМ 890266, по адресу: <адрес> «д» и АТМ 10050047, по адресу: <адрес>, проезд 1-й Покровский, 5, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В. и Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Родионовой Т.В. в общей сумме 14 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

В ходе анализа полученных данных, в сентябре 2016 года, не позднее дата, у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц, по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, в период с января по апрель 2016 года, не позднее дата Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, пл. Ильича, не менее трех раз созвонилась с Потерпевший №1 В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк,а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №1 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №1, что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №1 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №1, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №1 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №1 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №1 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> пруды, 26, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 30 000 рублей.

дата перечисленные Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 30 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

дата, действуя с прямым умыслом, корыстно, согласно разработанному плану, Еськов Г.В., действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, обналичил денежные средства в обшей сумме 30 000 рублей, в банкоматах ПАО Сбербанк АТМ 761702 по адресу: <адрес> и АТМ 10174130, по адресу: <адрес>, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №1 в общей сумме 30 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в отношении Потерпевший №6, при следующих обстоятельствах.

дата, Еськова Е.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, в группе лиц, по предварительному сговору с Еськовым Г.В., находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств с целью хищения путем обмана имущества последних.

Указанная информация, Еськовым Г.В., обладающим техническими познания, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений.

В ходе анализа полученных данных, не позднее дата, у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №6, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц, по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Выдавая себя в ходе разговоров за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №6 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №6 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №6, что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 4 500 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №6 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №6, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №6 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №6 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №6 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, поселение Кокошкино, <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк 7970/1822 по адресу: <адрес>, поселение Кокошкино, <адрес>, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 4 500 рублей.

дата перечисленные Потерпевший №6 денежные средства в сумме 4 500 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

дата действуя с прямым умыслом, корыстно, согласно разработанному плану, Еськов Е.В., действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, обналичил денежные средства в обшей сумме 4 500 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 150733, по адресу: <адрес> «б», тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №6 в сумме 4 500 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней ущерб в указанной сумме.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №7, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, в группе лиц, по предварительному сговору с Еськовым Г.В., находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №7, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, не менее трех раз созвонилась с Потерпевший №7 В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №7 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №7 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №7, что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №7 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №7, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №7 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №7 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №7 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету № открытому дата в ДО ПАО Сбербанк 8611/440 по адресу: <адрес> «а», перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 8 000 рублей.

дата Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей Еськовой Е.В., находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету № открытому дата в ДО ПАО Сбербанк 8611/440 по адресу: <адрес> «а», перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытомудата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 4 000 рублей.

В период с дата по дата перечисленные Потерпевший №7 денежные средства в общей сумме 12 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период с дата по дата действуя с прямым умыслом, корыстно, согласно разработанному плану, Еськова Е.В. и Еськов Г.В., в группе лиц по предварительному сговору, обналичили денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, в банкоматах ПАО Сбербанк АТМ 906448 по адресу: <адрес> и АТМ 10302465, по адресу: <адрес> «а», тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №7 в общей сумме 12 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №8, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №8, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные, в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, не менее трех раз созвонилась со Потерпевший №8 В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №8 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем, Потерпевший №8 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Стрелкову Т.А., что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №8 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Стрелкову Т.А., не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №8 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №8 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №8 поверила звонившей ей Еськовой Е.В.и дата, находясь в ДО ПАО Сбербанк 9040/406, по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету № открытому дата в ДО ПАО Сбербанк 9040/406 по адресу: <адрес>, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 9 000 рублей.

дата Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей Еськовой Е.В., находясь в ДО ПАО Сбербанк 9040/406, по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк №, прикрепленной к расчетному счету № открытому дата в ДО ПАО Сбербанк 9040/406 по адресу: <адрес>, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 6 000 рублей.

В период с дата по дата перечисленные Потерпевший №8 денежные средства в общей сумме 15 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период с дата по дата действуя с прямым умыслом, корыстно, согласно разработанному плану Еськова Е.В.и Еськов Г.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, обналичили денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 10302465 по адресу: <адрес> «а», тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №8 в общей сумме 15 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №9, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата, у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №9, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, не менее трех раз созвонилась с Потерпевший №9 В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №9 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №9 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №9, что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 21 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №9 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №9, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №9 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №9 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №9 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в ДО ПАО Сбербанк 7978/1410, по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету № открытому дата в ДО ПАО Сбербанк 7978/1410, по адресу: <адрес>, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, 84 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 9 000 рублей.

дата, Потерпевший №9 находясь в ДО ПАО Сбербанк 7978/1410, по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету № открытому дата в ДО ПАО Сбербанк 7978/1410, по адресу: <адрес>, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, 84 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 7 500 рублей.

В период времени с дата по дата перечисленные Потерпевший №9 денежные средства в общей сумме 16 500 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно отведенной роли, не позднее дата Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7 938 300 35 38 не менее четырех раз созвонилась с Потерпевший №9 использовавшей номер телефона 8 495 391 93 04. В ходе разговора выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №9, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации перечислить 4 500 рублей.

Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №9 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, Потерпевший №9, находясь в ДО ПАО Сбербанк 7978/1410, по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету № открытому дата в ДО ПАО Сбербанк 7978/1410, по адресу: <адрес>, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 4 500 рублей.

дата перечисленные Потерпевший №9 денежные средства в сумме 4 500 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в сумме 4 500 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 225448 по адресу: <адрес>, тем самым их похитив, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В.,Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №9 в общей сумме 21 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №15, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №15, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7 938 300 35 38 не менее трех раз созвонилась с Потерпевший №15, использующей номер +7 496 776 31 71. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №15 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №15 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №15, что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 18 700 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №15 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №15, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №15 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №15 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №15 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в ОСБ ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> «а», путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 6 000 рублей.

дата Потерпевший №15, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в ОСБ ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> «а», путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 2 700 рублей.

дата Потерпевший №15, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей Еськовой Е.В., находясь в ОСБ ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> «а», путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В период с дата по дата перечисленные Потерпевший №15 денежные средства в общей сумме 18 700 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период с дата по дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в обшей сумме 18 700 рублей, в банкоматах ПАО Сбербанк АТМ 99823 и АТМ 225448, расположенных по одному адресу: <адрес>, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №15 в общей сумме 18 700 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата, у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с неустановленного абонентского номера не менее трех раз созвонилась с Потерпевший №2 В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №2 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №2, что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №2 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №2, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №2 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №15 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №2 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 7 000 рублей.

дата Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 3 000 рублей.

В период с дата по дата перечисленные Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 10 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период с дата по дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в обшей сумме 10 000 рублей, в банкоматах ПАО Сбербанк АТМ 225449, по адресу: <адрес> и АТМ 600786 по адресу: <адрес>, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №2 в общей сумме 10 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №16, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №16, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7938-300-35-38, не менее трех раз созвонилась с Потерпевший №16, использующей номер +7 499 497 63 69. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №16 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №16 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №16, что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 19 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №16 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №16, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №16 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №16 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №16 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 9 000 рублей.

дата, Потерпевший №16, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В период с дата по дата перечисленные Потерпевший №16 денежные средства в общей сумме 19 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период с дата по дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в обшей сумме 19 000 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 99823, по адресу: <адрес>, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №16 в общей сумме 19 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №17, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №17, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7938-300-35-38, не менее пяти раз созвонилась с Потерпевший №17, использующей номер +7 495 751 04 26. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №17 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №17 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №17, что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №17 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №17, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №17 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №17 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №17 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в ОСБ ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Еськова Г.В., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 10 000 рублей.

дата перечисленные Потерпевший №17 денежные средства в сумме 10 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, умышленно предоставленную Еськовым Г.В., согласно отведенной роли, для совершения преступлений и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в обшей сумме 10 000 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 99823, по адресу: <адрес>, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №17 в сумме 10 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №3, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата, у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №3, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с неустановленного абонентского номера, не менее трех раз созвонилась с Потерпевший №3 В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №3 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №3, что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 26 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Павлычевой Г.А. не осведомленной о намеренияхЕськовой Е.В. и Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №3 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №3, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №3 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №3 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №3 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету № открытому дата в ДОПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 10 500 рублей.

дата Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ПАО Сбербанк с №, прикрепленной к расчетному счету № открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 15 500 рублей.

В период с дата по дата перечисленные Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 26 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, открытую на Павлычеву Г.А. и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период с дата по дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в обшей сумме 26 000 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 99823, по адресу: <адрес>, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №3 в общей сумме 26 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №18, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №18, путем обмана последнего, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7925-391-72-24, не менее трех раз созвонилась с Потерпевший №18, использующем номер +7 978-759-63-97. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №18 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последним ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №18 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №18, что для получения компенсации ему необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 7 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Павлычевой Г.А. не осведомленной о намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №18 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №18, не подозревающего о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ему будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №18 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №18 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №18 поверил звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в ДО АО «Генбанк», по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> «а», путем внесения наличными через банковский терминал, перечислил на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 7 000 рублей.

дата перечисленные Потерпевший №18 денежные средства в сумме 7 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А. и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в обшей сумме 7 000 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 99823, по адресу: <адрес>, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №18 в сумме 7 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №11, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №11, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7925-391-72-24, не менее пяти раз созвонилась с Потерпевший №11, использующей номер +7 978-121-89-48. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №11 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №11 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №11, что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 39 157 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Павлычевой Г.А. не осведомленной о намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №11 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №11, не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №11 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №11 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №11 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в отделении Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В., Еськова Г.В. и Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 7 007 рублей.

дата, Потерпевший №11, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в отделении Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 17 150 рублей.

дата Потерпевший №11, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в отделении Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 15 000 рублей.

В период с дата по дата перечисленные Потерпевший №11 денежные средства в общей сумме 39 157 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, открытую на Павлычеву Г.А. и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период с дата по дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в обшей сумме 39 157 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 99823, по адресу: <адрес>, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №11 в общей сумме 39 157 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №12, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата, у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №12, путем обмана последнего, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7938-300-35-38, не менее пяти раз созвонилась с Потерпевший №12, использующем номер +7 978-886-39-46. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №12 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последним ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Потерпевший №12 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №12, что для получения компенсации ему необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 103 153 рубля, сообщив реквизиты банковских карт Павлычевой Г.А. и Свидетель №1 не осведомленных о намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №12 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №12, не подозревающего о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ему будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №12 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №12 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №12 поверил звонившей ему Еськовой Е.В. и дата, находясь в отделении Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислил на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 8 008 рублей.

дата Потерпевший №12, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в операционном отделении Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислил на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 14 631 рубль 40 копеек.

дата Потерпевший №12, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в отделении Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислил на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 15 013 рублей 60 копеек.

дата Потерпевший №12, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в отделении Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислил на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Свидетель №1, прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 15 000 рублей.

дата Потерпевший №12, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в отделении Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислил на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Свидетель №1, прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 50 500 рублей.

В период с дата по дата перечисленные Потерпевший №12 денежные средства в общей сумме 103 153 рублей поступили на банковские карты ПАО Сбербанк с № и №, открытые на Павлычеву Г.А. и на Свидетель №1, находящиеся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период с дата по дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в обшей сумме 103 153 рублей, в банкоматах ПАО Сбербанк АТМ 225448, АТМ 99823, по одному адресу: <адрес>, АТМ 600804 по адресу: <адрес> «в», тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №12 в общей сумме 103 153 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Сапрунковой Т.Л., при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Сапрунковой Т.Л., путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7 938 300 35 38, не менее пяти раз созвонилась с Сапрунковой Т.Л., использующей номера +7 978 820 78 99 и +7 365 695 83 35. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Сапрунковой Т.Л. заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Сапрункова Т.Л. имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Сапрункову Т.Л., что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в общей сумме 39 396 рублей, сообщив реквизиты банковских карт Павлычевой Г.А. и Свидетель №1 не осведомленных о намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Сапрунковой Т.Л. возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Сапрункову Т.Л., не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Сапрунковой Т.Л. не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Сапрунковой Т.Л. и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Сапрункова Т.Л. поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в операционном офисе Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 6 007 рублей 40 копеек.

дата Сапрункова Т.Л., не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в операционном офисе Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытомудата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 9 996 рублей.

дата Сапрункова Т.Л., не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в операционном офисе Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 14 700 рублей.

дата Сапрункова Т.Л., не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в операционном офисе Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Свидетель №1, прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 8 692 рубля 60 копеек.

В период с дата по дата перечисленные Сапрунковой Т.Л. денежные средства в общей сумме 39 396 рублей поступили на именные банковские карты ПАО Сбербанк № и №, открытые на Павлычеву Г.А. и Свидетель №1, и поочередно находящиеся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период с дата по дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в обшей сумме 39 396 рублей, в банкоматах ПАО Сбербанк АТМ 225448, АТМ 99823, по одному адресу: <адрес>, АТМ 600804 по адресу: <адрес> «в», тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Сапрунковой Т.Л. в общей сумме 39 396 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Михайловой Л.И., при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Михайловой Л.И., путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7938-300-35-38, не менее трех раз созвонилась с Михайловой Л.И., использующей номера +7 978-770-14-86. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Михайловой Л.И. заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Михайлова Л.И. имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Михайлову Л.И., что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в сумме 7 506 рублей 80 копеек, сообщив реквизиты банковской карты Павлычевой Г.А. не осведомленной о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Михайловой Л.И. возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Михайлову Л.И., не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Михайловой Л.И. не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Михайловой Л.И. и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Михайлова Л.И. поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в операционном офисе Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А., прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 7 506 рублей 80 копеек.

дата перечисленные Михайловой Л.И. денежные средства в сумме 7 506 рублей 80 копеек поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Павлычеву Г.А. и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в сумме 7 506 рублей 80 копеек, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 99823, по адресу: <адрес>, тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Михайловой Л.И. в сумме 7 506 рублей 80 копеек, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Косарева Е.Л., при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Косарева Е.Л., путем обмана последнего, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с неустановленного абонентского номера, не менее трех раз созвонилась с Косаревым Е.Л. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Косареву Е.Л. заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последним ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Косарев Е.Л. имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Косарева Е.Л., что для получения компенсации ему необходимо перечислить денежные средства в сумме 13 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Свидетель №1 не осведомленного о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Косареву Е.Л. возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Косарева Е.Л., не подозревающего о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ему будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Косареву Е.Л. не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Косарева Е.Л. и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Косарев Е.Л. поверил звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в головном офисе Российского Национального Коммерческого Б., по адресу: <адрес> - летия СССР, 34, через банковского сотрудника, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислил на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Свидетель №1, прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 13 000 рублей.

дата перечисленные Косаревым Е.Л. денежные средства в сумме 13 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, открытую на Свидетель №1 и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в сумме 13 000 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 600804, по одному адресу: <адрес> «в», тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Косарева Е.Л. в общей сумме 13 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №4, при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №4, путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7 938 300 35 38, не менее трех раз созвонилась с Потерпевший №4 использующей №. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Потерпевший №4 заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем, Потерпевший №4 имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Потерпевший №4, что для получения компенсации ему необходимо перечислить денежные средства в сумме 12 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Свидетель №1 не осведомленного о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Потерпевший №4 возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Потерпевший №4 не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Потерпевший №4 не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Потерпевший №4 и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Потерпевший №4 поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в операционном офисе Российского Национального Коммерческого Б. №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Свидетель №1, прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 7 000 рублей.

дата Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., поверив звонившей ей Еськовой Е.В., находясь в операционном офисе Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Свидетель №1, прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 5 000 рублей.

В период времени с дата по дата перечисленные Потерпевший №4 денежные средства в сумме 12 000 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк с №, открытую на Свидетель №1и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

В период времени с дата по дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в сумме 12 000 рублей, в банкоматах ПАО Сбербанк АТМ 105195, по одному адресу: <адрес>, АТМ 600804, по адресу: <адрес> «в», тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №4 в общей сумме 12 000 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Они же, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Лысовой Л.И., при следующих обстоятельствах.

дата Еськова Е.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, через локальную сеть Интернет получила от лиц по имени «Алишер» и «Сергей», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на свою электронную почту eskovajenia@yandex.ru информацию, содержащую анкетные данные, номера телефонов и адреса проживания граждан, ранее приобретавших БАД «Лактомарин», а также сведения о размере, затраченных на его покупку денежных средств, с целью хищения путем обмана имущества последних. Указанная информация, Еськовым Г.В., действующим в группе лиц по предварительному сговору и обладающим техническими познаниями, была обработана, переведена в формат текстового процессора MicrosoftWord, то есть, подготовлена для распечатывания и дальнейшего использования Еськовой Е.В. при совершении преступлений. В ходе анализа полученных данных, не позднее дата у Еськовой Е.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств Лысовой Л.И., путем обмана последней, под предлогом перечисления денежных средств, якобы необходимых для оформления документов на получение компенсации и возвращения денежных средств, потраченных на приобретенные товары, позиционируемые как контрафактные в составе группы лиц по предварительному сговору с Еськовым Г.В., согласно ранее разработанному преступному плану.

Реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, не позднее дата, Еськова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с абонентского номера +7938-300-35-38, не менее трех раз созвонилась с Лысовой Л.И. использующей абонентский номер +7978-723-97-78. В ходе разговоров выдавая себя за должностное лицо ПАО Сбербанк, а также представляясь вымышленными данными, Еськова Е.Н. сообщила Лысовой Л.И. заведомо ложную информацию о том, что приобретенные последней ранее БАД «Лактомарин» является контрафактным, в связи с чем Лысова Л.И. имеет право на возмещение ущерба и получение денежной компенсации, превышающей сумму, затраченную на покупку БАД. Тогда же, Еськова Е.В. убедила Лысову Л.И., что для получения компенсации ей необходимо перечислить денежные средства в сумме 7 500 рублей, сообщив реквизиты банковской карты Свидетель №1 не осведомленного о преступных намеренияхЕськовой Е.В. и Еськова Г.В., для их зачисления в качестве обязательного условия оформления обещанного Лысовой Л.И. возмещения ущерба и получения компенсации. Продолжая обманывать, Еськова Е.В. заверила Лысову Л.И. не подозревающую о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., что ей будут выплачены денежные средства, перечисленные для оформления документов на возврат затраченных денег и компенсации. В действительности Лысовой Л.И. не полагалась к выплате какая-либо компенсация, а Еськова Е.В. и Еськов Г.В., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, намеревались таким образом похитить денежные средства Лысовой Л.И. и распорядиться ими по своему усмотрению. Не подозревая о преступных намерениях Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., Лысова Л.И. поверила звонившей ей Еськовой Е.В. и дата, находясь в операционном отделении Российского Национального Коммерческого Б. ОО №, по адресу: <адрес>, путем внесения наличными через банковский терминал, перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Свидетель №1, прикрепленную к расчетному счету №, открытому дата в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 и находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., денежные средства в сумме 7 500 рублей.

дата перечисленные Лысовой Л.И. денежные средства в сумме 7 500 рублей поступили на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на Свидетель №1 и поочередно находящуюся в пользовании Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.

дата Еськова Е.В. и Еськов Г.В., действуя согласно разработанному плану в группе лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обналичили денежные средства в сумме 7 500 рублей, в банкомате ПАО Сбербанк АТМ 600804, по адресу: <адрес> «в», тем самым их похитив. В результате преступных действий Еськова Е.В., Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства Потерпевший №4 в общей сумме 7 500 рублей, которые разделили между собой и распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Еськова Е.В. пояснила, что в 2012 году для работы на Черкизовском рынке, но потом рынок закрылся и она стала искать работу в Москве. В газете «Работа» и «Зарплата» было объявление, где была вакансия на работу с заработком до 20 тысяч рублей в неделю, ей сказали, что продают препараты, все официально, нужно просто обрабатывать заявки. В начале она верила, что эти БАДы помогают, поскольку по телевидению была их реклама. Потом она поняла, что эти средства не помогали. Шефами ее были – Сергей и Алишер. Зарплату получала 3 000-4 000 рублей, к тому же были штрафные санкции, график работы был неудобный - с 8 утра до 8 вечера. Ей сказали, что переведут ее в компенсационный отдел, она была уверенна, что они выплачивают компенсацию. Ей платили зарплату, но за все были штрафные санкции, она узнала, что это мошенничество, проработав месяц. Она ушла, нашла другую работу на рынке «Садовод», но там был ужасный график работы, она проработала полгода, зарплата была минимальная, в ее голову закралась шальная мысль. Она через интернет забила «купить базу БАДов», они в общем доступе находятся, но она не могла взять сама карту в Б., она попросила сына открыть ей карту, сказала, что зарплата будет приходить ей на карту. Еськова Г.В. она ни о чем не осведомляла, он работал в Ставрополе. Она сказала, что устроилась работать в рекламное агентство. Он открыл карту и передал ей автобусом. Гена со временем стал психовать, задавать вопросы, почему он в Ставрополе и как ему поступают деньги. Она тогда попросила маму и младшего сына открыть карту для нее на свое имя. После покупки базы она стала звонить людям и предлагать компенсацию за оплату перевода. Обманывала, понимала, что обманывает, ей приходилось врать всем, она никому ничего не рассказывала. Представлялась клиентам банковским сотрудником, и кто-то из клиентов оплачивал. Деньги расходовались на квартиру на Олимпийском, в Белом городе ее не было. Старалась она много не звонить, думала о другой работе. Последний звонок был в июле, а в августе уже работала в агентстве недвижимости «Этажи». Никаких денег она Алишеру и Сергею не перечисляла. Оперативные сотрудники сказали, чтобы она написала, откуда взяла всю эту схему. Гена ничего не взял, он просто проверял пару раз карту, эти деньги тратились на съемную квартиру, продукты, младшему сыну и на бытовые нужды. Семья не знала, что это за деньги. Следователю она рассказала все это. Явку с повинной сразу написала, потому что понимала, что неправильно сделала, телефоны отдала, она ни с кем свою деятельность не планировала, было стыдно. Указания от кого-либо она не получала, деньги ни с кем не делила, за три года вышло 400 000 рублей, немного откладывала на ремонт. В содеянном раскаивается. Обвинение и обвинительное заключение знает, но читала не полностью, у нее зрение -8 после аварии. Фактические обстоятельства дела признает, но не признает, что действовала в составе организованной группы. Она и в СИЗО поэтому поехала, но к ней стали приезжать следователи, она написала жалобу на них, потому что они показания переписывали, но они запугали ее, поэтому она подписала показания. Все было без адвоката. Пояснила, что работала в офисе, там было более 50 человек, офис располагался на площади Ильича. Она обзванивала людей. Она не знала, что это контрафактная продукция, потому что реклама была на телевидении. Сначала ушла Потерпевший №5, потом она. В Ставрополе она не занималась распространением БАДов, пояснила, что использовала квартиру, поскольку она там проживала, чтобы обзванивать по вопросу компенсации.

Абонентские номера вспомнить не может, поскольку не помнит. Она знала, что потерпевшие проживают в Крыму и Москве. Переводы потерпевшие делали на карту. Снимали через банкомат. Г. никогда ей не помогал, ни одного звонка не совершал и не снимал денег. Диски ей представляли, но в них был вырван контекст. Фамилии потерпевших она не запомнила, объявлений не давала, поскольку это был ее большой секрет, ни с кем даже не встречалась по этому вопросу. Встреч и разговоров с засекреченным свидетелем не было никогда, она тогда вообще в Олимпийском жила. Фамилии Потерпевший №20, Родионова, Черемовская, Потерпевший №6, Мухачева, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Иванова, Сачко, Потерпевший №16, Потерпевший №17 узнает, но до возбуждения уголовного дела о них не знала.

Пояснила, что она перестала работать в Москве в 2015 году, месяц не помнит, наверное, июнь. По поводу здания кол-центра пояснила, что это большое промышленное здание, закрытая территория, адрес не помнит, она всегда зрительно находила здание. Здание расположено на площади Ильича. Все официально, охрана, секретари у руководителя. Руководители не представлялись. Она хотела узнать отчество руководителя, но ей сказали, что это пережитки провинции. Было заключено трудовое соглашение, но она его не сохранила, оно было соглашено с ООО то ли «Альфа», то ли «Альянс». В трудовом соглашении было написано, что рабочий день с 8 утра до 8 вечера, в воскресенье –выходной. Ее должность называлась менеджер по маркетингу. Договор был срочный, дату подписания договора не помнит. Она оттуда просто ушла и больше не появлялась. Расчеты производились в конверте каждый вторник. Работала она в Москве еще года 2, пока не узнала, что у нее проблемы с квартирой. Вернулась в Ставрополь в 2017 году в апреле. По поводу перевода денежных средств от потерпевших, пояснила, что она просила перечислять на номер карты деньги. Она вбила на ноутбуке в своем Яндекс браузере базу клиентов, это было в Москве в 2016 году, в феврале. Не знает, у кого купила базу, но помнит, что заплатила 3 тысячи рублей. Она звонила потерпевшим, говорила, что им предложена компенсационная выплата за некачественные выплаты. Люди соглашались, она говорила, что им надо оплатить перевод, давала номер карты Г., которую он ей передал через автобус в 2016 году. Г. тогда было 22-23 года, он работал в «М-Видео» или «ДНС» в Ставрополе. Как только он передал карту, она начала обзванивать потерпевших. Из Москвы она звонила, находясь в съемной квартире. Учет людей она не вела, она звонила по списку, отмечала, кто заплатил. О том как она узнавала,что поступили деньги, она узнала от потерпевших, они ей сами перезванивали, она говорила, что будут заниматься теперь вопросом компенсации. В Ставрополе было несколько факторов. Приехала она в 2017 году в начале апреля в Ставрополь и занималась этим до июля 2018 года. Карты мама и младший сын оформили в конце 2017 года. Сын стал волноваться и стал требовать от нее отчетности, это было в 2017 году, ближе к осени. Стал задавать много вопросов. Потом заблокировал ее карту, она это узнала, потому что платежи перестали проходить. На этот момент Г. уже работал в Б. в Москве. Он там жил около года, до марта 2017 года, а может меньше. Квартиру в <адрес> она сняла заранее, когда еще находилась в Москве. Пояснила, что у ее сына Г. имеется высшее образование, по специальности промышленное и гражданское строительство. Учет средств она не вела, только потом узнала. Лично деньги она снимала, но еще и раза три просила младшего сына снять денежные средства. Вместе с младшим сыном стали жить с лета 2018 года. На себя она не брала карты, поскольку у нее был не закрытый К. в Россельхозбанке. Не знает было ли в отношении нее исполнительное производство. Потом она оплачивала К.. Не знает были ли приостановлены исполнительские действия. Пояснила, что звонки осуществлялись, через стационарный телефон. Пояснила, что секретарь распечатывала листки, но не знает откуда. Вину признает, это была ее роковая ошибка. Не признает в той части, что она с кем-то совершала противоправные действия.

В судебном заседании Еськов Г.В.пояснил, что в 2015 он работал в «ДНС» в Москве и проживал в <адрес>, у него уходило 2 часа на дорогу. Работал он под камерами в магазине, то есть весь рабочий день он работал. В октябре 2015 года он вышел на работу в «ЮниКредитБанк». С матерью они не общались, поэтому она не знает, где и когда он работал. Он выходил на работу примерно в 6 утра, заканчивал в 9 вечера, добирался до дома к 11 ночи и позже. По показателям работы он был повышен и в декабре 2015 года, где был переведен и включен в штат Б. на должность эксперта. Работал так же с 9 утра до 8 вечера, в том числе и в субботу. Точно так же он находился под видеонаблюдением. У него всегда была официальная работа с хорошим доходом, он рос в должностях. Он принял решение переехать в <адрес>, так как его супруга перевелась, а у его брата и бабушки ухудшилось состояние здоровья. В Ставрополь он вернулся в 2017 году, дата он был принят в «Альфа-Б.», дата был переведен на вышестоящую должность. Проживал в <адрес> на ул. 50 лет ВЛКСМ, на работу добирался пешком, либо на маршрутках. Ему поступило предложение вернуться в «ЮниКредитБанк» в Ставрополе, дата он уволился, а 5 и 6 сентября передавал документы, затем проходил стажировку перед выходом на работу. дата он вышел на работу в должности ведущего эксперта, график с 9 утра до 6 вечера, доход был высокий и он так же всегда находился под камерами. Приехав с моря дата, в 6 утра пришли сотрудники полиции. Они его разбудили, он не понимал, что происходит, начали осуществлять обыск, обвинили, что он что-то сделал. Начали психологически давить. Сотрудники полиции забрали и увезли его в отделение, где он провел часов 6, ему при этом ничего не разрешали. Фамилии сотрудников не помнит, они стали на него давить, что всю семью посадят, сказали, что мать обманула каких-то людей, а он должен сознаться и подписать, что дают, иначе «брата и бабушку закроют на немалый срок». Он боялся, что они этого не перенесут. Он сказал, что ничего подписывать не будет, сотрудники снова стали на него давить. После этого его увезли на <адрес>, не давали ни с кем связаться, не давали воды. На него давил сотрудник Козаченко, не давал вызвать адвоката 4 раза выводили во двор, замахивались, угрожали, он повторял, что этого не делал. После этого они отвели его к начальнику Родионову, ему сказали, что либо он подписывает, либо они закрывают его и его родственников. Он отказался что-либо подписывать. К вечеру адвоката все еще не было. Его увезли в ИВС. Он был в шоке, голодный, сонный и хотел воды. На следующий день следователь приехал на ИВС и сказал, чтобы он подписал все. Ему сказали, что если он подпишет, то его отпустят под подписку и он продолжит работать. Он был запуган и не понимал, что подписывает, тем более, ему не дали даже почитать их. После этого избрали емумеру пресечения в виде домашнего ареста, он осознал, какую ошибку совершил, подписав документы, которые дал следователь Добрынин. Относительно карты пояснил, что мать просила его сделать ее для зарплаты. Эта карта всегда находилась у матери и была заблокирована дата. С этой карты он никогда ничего не обналичивал, ничего не просил. Чем мать занималась – не поясняла, на вопросы не отвечала. Говорила, что занимается звонками. Он думал наладить отношения, поддерживал разговоры с ней. Добавил, что у него всегда был неплохой доход, даже в университете. С супругой доход был больше миллиона рублей в год. В ином доходе не был заинтересован. Про Алишера и Сергея никогда не слышал. Счет для матери открыл в 2015-2016 году. Перечислял денежные средства Потерпевший №9 и Ивановой по совету адвоката, чтобы погасить задолженность матери. Вину не признает. Отказывается от показаний, которые давал в ИВС 3 или дата, потому что его запугивали сотрудники. Показания давал неоднократно. Дальнейшие свои показания он подтверждает. В правоохранительные органы на действия сотрудников полиции он не обращался, поскольку не знал как. Защитник не консультировал его, в связи с чем он его заменил. В последующем новый защитник сказал, что нет смысла обращаться в правоохранительные органы. Постановление об избрании домашнего ареста он не обжаловал, защитник убедил его, что в этом нет смысла. В отношении него не проводилась экспертиза на предмет того, что он не осознавал свои действия. Точно не помнит, когда его мать уехала в Москву, но в 2015 году она была в Москве. Она уехала сама, отец периодически ездил к ней. Пояснил, что он с супругой переехал в Москву в октябре 2015 года, у него появилась возможность перевестись в более крупный магазин в Москве. Пояснил, что перечислял денежные средства для брата, только не помнит, на какую карту. Видел в личном кабинете счет. Мать ему не предлагала совместно проживать, даже не стоял об этом вопрос никогда. Квартиру он искал через сайт Авито и через знакомых. Оплатил первый месяц и частями другие. Пояснил, что ему известно, что мать работала на Черкизовском рынке, но он не знает до какого периода. Потерпевший №5 ему не знакома, не слышал за нее. Мать переехала в <адрес> в апреле 2017 года. Квартира в <адрес> принадлежит его теще. Бывало, что виделись с братом. Пояснил, что ему стал подозрительным род деятельности его матери, поскольку она на вопросы не отвечала. В 2015 году он работал в «М-Видео» и в «ДНС», контракта на данный момент нет на руках. Карту он отдал матери, поскольку она его мать, ему стало жалко ее, а потом общение перестало складываться, он стал работать в Б.. Работая в Б., он понимал все процессы, но не знал, что это обманный путь. Он сначала не знал, что его матерью получены карты от бабушки и брата, потом узнал то ли от нее, то ли от брата, сейчас он с ними связь не поддерживает. Он заблокировал карту, потому что его насторожило то, что мать не отвечала на его вопросы о роде его деятельности. Скорее всего, мать сама снимала деньги с этой карты, исходя из ее показаний. Он никогда деньги не снимал денежные средства с этой карты. Он полностью отказывается от показаний, данных на предварительном следствии. Он боялся за брата и бабушку.

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №20 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Гулиева Э.Я., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является родственником - племянником Потерпевший №20 дата года рождения, который находится на стационарном лечении в кардиологическом диспансере и в связи с перенесенным инсультом не может разговаривать. На основании письменного заявления по данному уголовному делу он будет представлять интересы Потерпевший №20 в качестве представителя потерпевшего. Со слов своего дяди ему известно, что Потерпевший №20 в 2013-2014 годах заказывал препарат «Лактомарин» в количестве 12 упаковок, стоимость общей стоимостью около 28 000 рублей. При этом при оформлении заказа на приобретение препарата, он сообщил свои анкетные данные, номер телефона и адрес проживания. Примерно через два дня, ему доставили 12 упаковок БАД «Лактомарин». В течение 2-3 месяцев дядя осуществлял курс лечения данным препаратом, после чего на протяжении 2 лет продолжал приобретать биологически активные добавки «Лактомарин», различными партиями, которые ему также привозил курьер по адресу его проживания, а именно: <адрес>. В начале 2016 года его Потерпевший №20 перестал приобретать данные биологически активные добавки «Лактомарин», так как лечебных заявленных свойств у добавок не было. Примерно в начале 2016 года, со слов его дяди, тому на телефон позвонила женщина, которая представилась сотрудником ПАО Сбербанк и сообщила, что задержана группа мошенников, которые обманным путем похищали у граждан денежные средства под предлогом продажи медицинских препаратов, в частности у него, при приобретении им препарата «Лактомарин». При этом, было сообщено, что имущество и денежные средства мошенников арестованы и ему положена компенсация в виде возмещения материального и морального вреда в сумме 600 000 рублей, которую тот должен получить в виде сертификата, но для этого ему было необходимо перечислить 11 000 рублей для оплаты какой- то комиссии. После этого, в конце января 2016 года, Потерпевший №20 ему рассказал, что ходил в отделение Б., по адресу <адрес> и перевел денежные средства в сумме 11 000 рублей на карту сотрудника Б., которую ему сообщили в телефонном разговоре, номер карты и имя он не сообщил. На это он сказал дяде, что это могут быть мошенники и потребовал больше никому ничего не переводить. Через некоторое время он и Потерпевший №20 пришли в Б., где узнали, что никаких денежных средств, в том числе компенсация за препараты в сумме 600 000 рублей на счет Потерпевший №20, не поступало. Потерпевший №20 в его присутствии позвонил женщине, которая ему обещала компенсацию, но телефон был отключен. В настоящий момент, данный абонентский номер он не помнит. Какие - либо чеки о переводе денежных средств на сумму 11 000 рублей у них не сохранились. До настоящего времени, какую-либо компенсацию его дядя не получил. Денежные переводы осуществлялись Потерпевший №20 с его банковской карты ПАО Сбербанк. (т. 10 л.д. 172-175)

Показаниями свидетеля Моисеевой Р.М., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности в <адрес> находится квартире под №, которую она сдает в аренду (найм). Данную квартиру с дата у нее сроком на один год арендовали Еськов Г. и его жена Юля, но проживала на данной квартире мать Еськова Г. по имени Е. Еськова. Ничего подозрительного при проживании Е. она не замечала. По истечении года Е. уехала. Документы по найму квартиры она не сохранила. (т.15 л.д. 49-52)

Показаниями свидетеля Ивановой Т.И., данными в судебном заседании, из которых следует, что она искала работу по объявлению, где познакомилась с женщиной Е. В.. Затем она познакомилась с ее сыном. Е. сказала, что нужно обзванивать людей и представляться сотрудником Сбербанка, сказала, что даст сама номера и сим-карты. Ей нужно было представляться сотрудником Сбербанка, рассказывать, что им должны предоставить компенсацию, так как их обманули. Свидетель не помнит о каких суммах шла речь, она должна была сказать номер карты, куда переводить деньги, но она отказалась, больше ничего ей не предлагалось делать. Не знает, с какого телефона они должны были обзванивать людей, Е. должна была предоставить телефон. Доля от заработка была 30% денежных средств ей, 30% - Е., а 30% - ее сыну Г., а 10% кому-то в Москву, насколько ей известно лицу под именем Алишер. Они поговорили, она тут же поняла, что это все неправильно, противозаконно и отказалась. Перед уходом ей сказали, чтобы она на эту тему ни с кем не разговаривала. Спустя год она встретила Г. около «Космоса». Она была удивлена, что он ее узнал. Г. спросил, не хочет ли она к ним, сказал, что у них хороший заработок, но она опять отказалась. Он еще говорил, что они работают долго в этой сфере и что раньше они работали в Москве с 2014 или 2015 года. Там у них вроде не получилось, но точно не помнит.

О встречах с Еськовой Е.В. они договаривались по телефону. Еськова Е.В. на первой же встрече все рассказала, они долго разговаривали, это было на <адрес> около подъезда жилого дома, во дворе, примерно около магазина «Пятерочка», конкретный адрес не помнит. Еськова Е.В. рассказала что они жили в Москве. Еськов Г.В. подошел, представился, его мама Еськова Е.В. сказала, что это её сын, он будет с ними, но она в этот момент уже отказалась. При второй встрече Еськов Г.В. поинтересовался, нашла ли она работу, и предложил прийти к ним, она отказалась и больше его никогда не видела.

Показаниями свидетеля Китаева Г.Г., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2018 года было принято к производству дело оперативного учета в отношении Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., им было продолжено оперативное сопровождение. В рамках этого проводились оперативно-розыскные мероприятия. Проводились мероприятия, которые были были направлены на установление лиц, в отношении которых было совершено преступление, в связи с чем они ездили в Москву, допрашивали свидетелей по фактам совершения мошеннических действий в отношении их подсудимыми. Преступные действия их заключались в том, что они обзванивали потерпевших, говорили, что им положена компенсация за БАДы, но сначала надо оплатить налоги. У Еськовой Е.В. – была роль «звонаря», то есть она всех обзванивала, Еськов Г.В. – обналичивал деньги, снимал. В 2018 году он работал оперуполномоченным по особо опасным делам, в его должностные обязанности входило выявление и пресечение преступлений. По данному делу они выявляли преступление, устанавливали дополнительных свидетелей, очевидцев, затем их допрашивали. Это происходило в сентябре – октябре 2018 года – конце 2019 года. Работали они и в рамках поручений следователя. В настоящее время они не осуществляют сопровождение, а на момент поступления дела в суд осуществляли сопровождение. Те оперативно-розыскные мероприятия, которые они проводили по поручению следователя, проводились в рамках ДОУ и потом предоставлялись через постановление следователю, все ли оперативно-розыскные мероприятия вошли в состав ДОУ. Были проведены такие мероприятия, наведение справок, опросы. Все результаты были переданы через постановления, их было несколько. По мере проведения мероприятий он передавал сведения в форме справок и документов, насколько помнит. Наведение справок и опрос – гласные мероприятия. Само дело оперативного учета ему было передано в производство. Свидетель пояснил, что он в управлении уголовного розыска продлевал срок ведения дела выше установленного. Не помнит, что являлось основанием продления срока, много дел в производстве, все не запомнить. За пределами срока ведения оперативного учета мероприятия не проводили. Пояснил, что в ходе ОРМ фактические анкетные данные лиц «Алишер» и «И. Сергей» не были установлены, поскольку это не представилось возможным. Свидетель пояснил, что он не в курсе, какой офис в Москве арендовали подсудимые, не помнит на кого номера телефонов были оформлены. Еськова Е.В. вынуждена была покупать клиентскую базу, чтобы расширить круг деятельности. Пояснил, что узнал в ходе ведения дела об оперативном учете, что Еськова Е.В. была уличена на территории Москвы с неустановленными лицами. Свидетель пояснил, что обязанности Еськовой Е.В. изначально уже были установлены сотрудниками, которые передали им дело, также в командировке подтвердилось, что звонила какая-то женщина. Случаев, когда звонил Еськов Г.В. установлено не было, а так же случаев, когда Еськова Е.В. снимала денежные средства. Свидетель пояснил, что на момент проведения им ДОУ было неустановленное лицо – женщина, ее показания засекречены, он не знает, раннее сотрудничала ли она с органами, осуществляющими оперативную деятельность, она не является штатным или внештатным сотрудником МВД. Не помнит, было ли это ее инициативное решение, предоставить ее данные или это ответ на поручение следователя.

Пояснил, что не помнит, почему не выносилось постановление о рассекречивании ОРМ, если она засекреченный свидетель, то это было негласное мероприятие. Свидетель контактировала с Е. Еськовой. Засекреченный свидетель получала информацию от Еськовой Е.В.

Еськов Г.В. летал в Москву с преступной целью, это выяснилось, поскольку была сделана выписка передвижения, а более точно не помнит. Свидетель пояснил, что до него проводились негласные записи, он их не проводил, но с записями ознакамливался. Пояснил, что не помнит, что конкретно подтверждают, что подсудимые входят в состав организованной преступной группы. Денежные средства Еськовой Е.В. поступали по картам. Они были оформлены на Смирнова и еще кого-то. Снимал всегда Еськов Г.В. Им это не было зафиксировано, это делал предшествующий сотрудник. Пояснил, что им не был установлен адрес офиса в Москве, предшествующими сотрудниками был установлен адрес, но точный адрес он не помнит. Не помнит как был установлен адрес офиса, предположил, что в ходе ОРМ. Было установлено, что «Алишер» и «Сергей И.» организовали группу в Москве. Тоже обзванивали клиентов, все это подтверждалось изначально в ходе телефонных переговоров. Из подсудимых с ними созванивалась Еськова Е.В. Пояснил, что он устанавливал личность свидетеля Ивановой Т.И., не помнит отбирались ли объяснения у свидетеля. Ее местонахождение ему не известно. Не помнит, какие были основания для засекречивания свидетеля.

Показаниями свидетеля Козаченко В.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК. Он осуществлял деятельность в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Был комплекс ОРМ: прослушка, опрос, наведение справок. Был зарегистрирован материл и передан в следственный комитет, где было возбуждено уголовное дело. В сентябре 2017 года они вышли на реализацию, провели обыска, были доставлены Еськовы. Потерпевшие ими обрабатывались, но затем это было передано в полномочия уголовного розыска. Суть мошенничества заключалось в следующем: Еськова Е.В. обзванивала граждан на территории России, представлялась сотрудником Сбербанка и сообщала, что им положена компенсация за некачественные БАДы, но для этого надо заплатить налог, комиссию. Затем Еськова Е.В. указывала реквизиты банковской карты Еськова Г. и своего второго сына. В прослушке имеется не один разговор, где они вместе обсуждают суммы, где делили между собой денежные средства, переводили с одной карты на другую, снимали. Свидетель пояснил, что оперативно-розыскные мероприятия проводились до октября 2017 года, кажется, уголовное дело было возбуждено, они работали по поручению следователя, к этому времени весь комплекс мероприятий был проведен уже. Роли были распределены так, что непосредственно обзванивала потерпевших Еськова Е.В., а Еськов Г.В. осуществлял иногда снятие денежных средств. Иногда и Еськова Е.В. могла снимать денежные средства. На момент проведения им мероприятия, обзванивала потерпевших Еськова Е.В., а по ее указу Еськов Г.В. осуществлял снятие, у них было пару карт. На момент проведения оперативно-розыскных мероприятий больше никто не снимал денежные средства, возможно только другие члены семьи снимали денежные средства, точно не помнит. Дело было передано в уголовный розыск в октябре – ноябре 2018 года. В его должностные обязанности входило выявление и документирование преступности лиц в рамках дел оперативного учета. После возбуждения уголовного дела было письменное поручение следователя на проведение оперативно-розыскных мероприятий, но каких именно не помнит.

Он выезжал в Москву в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, до возбуждения уголовного дела, то есть до июня-июля 2918 года. Не помнит в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установили фактические анкетные данные лиц под именем «Алишер» и «И. Сергей». По поводу того, кто входил в состав группы пояснил, что на момент проведения им оперативно-розыскных мероприятий были неустановленные лица. Также имелись разговоры, где они обсуждали, что была еще одна девочка. Ее не получилось установить. Свидетель пояснил, что им стали известны обязанности Еськовой Е.В. в результате полученной информации, которая была подтверждена. Информация из негласных источников. Свидетель пояснил, что реквизиты карт Еськовых, а так же телефоны имеются в материалах дела. По данным его анализа Еськова Е.В. всегда сама звонила. В ходе одного разговора между ними было установленно, что Г. пару недель был безработным, это 2018 год был, прозвучал разговор, где Еськова Е.В. сказала, что предложила бы ему вместе поработать. Еськова звонила с мобильного телефона, оператором которой был Мегафон, но видимость была как стационарного телефона. Они запрашивали биллинги телефонных переговоров. В детализации было указано, где Еськова Е.В. находилась. Им так и не удалось установить девушку, которую подсудимые пытались приобщить к работе, просто был разговор за нее. Им не были установлены другие лица. Анкетных данных еще каких-нибудь участников группы кроме Еськовых он сообщить не может.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными судебном заседании в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Еськова Е. В. является его мамой. Примерно в 2010 Еськова Е.В. уехала в <адрес> работать. Когда Еськова Е.В. уехала, то он и его брат Еськов Г. В. остались жить у бабушки Павлычевой Г.А. Позже брат также уезжал в Москву, но потом вернулся. Примерно весной 2017 года Еськова Е.В. приехала в <адрес>, сняла квартиру и жила отдельно, точного адреса он не помнит. Примерно летом 2018 года Еськова Е.В. попросила его оформить на свое имя банковскую карту Сбербанка и передать карту ей, для того чтобы ей перечислили заработную плату, подробности работы мама не рассказывала. На данную просьбу он согласился, оформил карту на свое и передал ее Еськовой Е.В. После этого, картой пользовалась Еськова Е.В. Несколько раз он ходил с мамой снимать деньги в банкомат по <адрес> с помощью своей банковской карты. Как ему поясняла мама, указанные деньги, это ее заработная плата, которую ей перечисляют работодатели. (т. 5 л.д. 56-58)

Показаниями свидетеля Павлычевой Г.А., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Еськова Е. В. дата года рождения ее дочь. Примерно в 2010 году Еськова Е.В. уехала в <адрес> работать на Черкизовском рынке продавцом. Когда Еськова Е.В. уехала, то Еськов Г. В. и Свидетель №1, остались жить с ней. Еськову Г.В. было на тот момент 16 лет, а Свидетель №1 9 лет. Примерно весной 2017 года Еськова Е.В. приехала в <адрес>, сняла квартиру и жила отдельно в микрорайоне «Перспективный». В виду жизненной ситуации она с Еськовой Е.В. не общалась и не общается. В марте 2018 года Еськова Е.В. попросила ее (Павлычевой Г.А.) именную банковскую карту Сбербанка и пин-код, чтобы Еськовой Е.В. на данную карту перечисляли заработную плату, при этом пояснив, что деньги ей будут перечислять на законных основаниях. Еськова Е.В. ей говорила, что работает в «Колцентре» и ей платят заработную плату, но подробности работы не объясняла. После того как отдала Еськовой Е.В, свою карту, картой пользовалась только Еськова Е.В. (т. 5 л.д. 52-53)

Показаниями свидетеля Теряева Е.В., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего специалиста Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк России с 2016 года. В его должностные обязанности входит противодействие мошенническим операциям в системе банковского обслуживания. Поэтому он может пояснить, что все банкоматы, находящиеся в собственности ПАО Сбербанк имеют свои идентификационные номера, по которым можно определить адрес их нахождения. Согласно имеющихся у него сведений о месте расположения банкоматов, интересующие банкоматы согласно номерам, расположены по следующим адресам: № по адресу: <адрес>; № и № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>, «В»; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № и № по адресу: <адрес>, корп. «б»; № по адресу: <адрес>, корп. «д»; № по адресу: <адрес>, «а»; № по адресу: <адрес>; № и № по адресу: <адрес>; № расположен по адресу: <адрес>, проезд 1-й Покровский, 5. Вся информация о месте нахождения любого из банкоматов принадлежащих ПАО Сбербанк также находится в свободном доступе в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России. Банкоматы расположены по различным адресам, а именно они могут находиться в специально отведенном для них месте, или же в магазине, больнице или любом другом месте. Банкоматы могут находиться как по одному аппарату, так и по несколько (например, два, три и более) по одному адресу.(т. 12 л.д. 84-86)

Кроме того, вину подсудимых по данному эпизоду подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы дела и вещественные доказательства:

- компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1 (т. 13 л.д. 231-235)

- протокол обыска, согласно которому в жилище Еськова Г.В., по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 3/4, <адрес> изъят сотовый телефон iPhone 8, IMEI №, используемый Еськовым Г.В. при совершении преступлений, для контроля поступлений денежных средств на банковские карты, открытые на его имя через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, установленное в данном телефоне.(т. 3 л.д. 7-12)

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон iPhone 8, IMEI №, используемый Еськовым Г.В. при совершении преступлений, для контроля поступлений денежных средств на банковские карты, открытые на его имя через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, установленное в данном телефоне. (т. 3 л.д. 13-64)

- протокол проверки показаний на месте свидетеля Ивановой Т.И., согласно которому последняя указала двор многоэтажных домов 86/1 и 86/2 по <адрес>, как место, где состоялась встреча с Еськовой Е.В. и Еськовым Г.В., в ходе которой ее пытались вовлечь в совершение преступлений. (т. 14 л.д. 237-242)

- протокол обыска в жилище Еськовой Е.В., по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты: сотовый телефон fly с номерами IMEI №, № и две сим-карты абонента «Мегафон» с № +7 925 391 72 24, № +7 499 391 72 24, используемые Еськовой Е.В. для звонков и убеждения с целью хищения путем обмана имущества граждан под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, а также для согласования преступных действий с Еськовым Г.В. и организаторами преступлений; сотовой телефон KENEKSI C7, с номерами IMEI 359 110 053 446 989, 359 110 053 446 997, используемый Еськовой Е.В. для звонков и убеждения с целью хищения путем обмана имущества граждан под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, а также для согласования преступных действий с Еськовым Г.В. и организаторами преступлений; договор об оказании услуг связи, согласно которому на имя Еськова Г.В. в ПАО ВымпелКом зарегистрирован № +7 905 413 60 20; ноутбук SAMSUNG с аббревиатурой sec s/n CNBA 4300208А/0069А67В95, используемый Еськовой Е.В. и Еськовым Г.В. для получения от организаторов преступлений и обработки «Клиентской базы».(т. 2 л.д. 158-163)

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: сотовый телефон fly с номерами IMEI №, № и две сим-карты абонента «Мегафон» с № +7 925 391 72 24, № +7 499 391 72 24, используемые Еськовой Е.В. для звонков и убеждения с целью хищения путем обмана имущества граждан под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, а также для согласования преступных действий с Еськовым Г.В. и организаторами преступлений; сотовой телефон KENEKSI C7, с номерами IMEI 359 110 053 446 989, 359 110 053 446 997, используемый Еськовой Е.В. для звонков и убеждения с целью хищения путем обмана имущества граждан под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, а также для согласования преступных действий с Еськовым Г.В. и организаторами преступлений; договор об оказании услуг связи, согласно которому на имя Еськова Г.В. в ПАО ВымпелКом зарегистрирован № +7 905 413 60 20; ноутбук SAMSUNG с аббревиатурой sec s/n CNBA 4300208А/0069А67В95, используемый Еськовой Е.В. и Еськовым Г.В. для получения от организаторов преступлений и обработки «Клиентской базы». (т. 2 л.д. 159-200)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1 (т. 13л.д. 216-230)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: компакт-диск Mirex CD-R 48x/700 Mb/80 min с записью детализации, абонентского номера ПАО Мегафон №, компакт-диск Verbatim CD-R 52 x с записью детализации, абонентского номера ПАО Мегафон №, подтверждающие телефонные соединения обвиняемой Еськовой Е.В. с потерпевшими Потерпевший №9, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л., Михайловой Л.И., Потерпевший №4, Лысовой Л.И., Потерпевший №18 и Потерпевший №11 (т. 13 л.д. 216-230)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены компакт-диск DVD-R SmartTrack исх. №, компакт-диск СD-R intro исх. №, компакт-диск DVD-R SmartTrack исх. №, компакт-диск СD-R intro исх. № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по номерам абонентов +7 961 453 80 53, +7 938 300 35 38, +7 962 405 13 65, используемым Еськовой Е.В. и Еськовым Г.В., согласно которым они обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений, Еськова Е.В. вызывает Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, рассказывает, что подыскала девушку для «работы», Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 13 л.д. 1-205)

- протокол выемки в ООО «Яндекс» по адресу: <адрес>, в ходе которой изъят компакт диск Smarttrack CD-R, с записанными на него файлами электронного почтового ящика Еськовой Е.В., eskovajenia@yandex.ru (т.12 л.д. 53-55)

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен компакт-диск Smarttrack CD-R, с записанными на него файлами, скаченными с электронного почтового ящика eskovajenia@yandex.ru., используемого Еськовой Е.В., содержащие сведения о «Клиентской базе» в отношении потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №20, Потерпевший №8, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6 используемые Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. при совершении преступлений. (т. 14 л.д. 63-67)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены четыре компакт-диска СD-R с видеозаписями камер наружного наблюдения установленные на банкоматах ПАО Сбербанк а, которые подтверждают факты снятие Еськовой Е.В. денежных средств в банкоматах: №, 2254448, 225449, по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>, «в»; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>. (т.13 л.д. 1-205)

- справка из Городской клинической больницы № им Н.И. Пирогова о том, что потерпевший Потерпевший №20 в связи с перенесенным инсультом и последующей операцией не может участвовать в следственных действиях по уголовному делу.(т. 10 л.д. 248, 249)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 1 л.д. 95-128)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т.2 л.д. 102-106)

- справка, предоставленная компании ПАО Мегафон, согласно которой, абонентский номер +7 938 300 35 38 зарегистрирован на обвиняемую Еськову Е.В. (т.6 л.д. 148)

- справка, предоставленная компанией ПАО ВымпелКом, согласно которой, абонентский номер +7 961 453 80 53 зарегистрирован на обвиняемого Еськова Г.В. (т. 6 л.д. 251)

- справка, составленная по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», в отношении Еськова Г. В., дата г.р., уроженца <адрес> РСФСР и Еськовой Е. В., дата г.р., уроженки <адрес> края РСФСР, согласно которой получена оперативная информация о бронировании и перелетах воздушным видом транспорта обвиняемого Еськова Г.В. дата в <адрес> и дата в <адрес>. Также получена оперативная информация о том, что в 2014 году - начале 2015 года на территории <адрес> неустановленные лица по имени Алишер и Сергей с целью совершения мошеннических действий создали и возглавили организованную преступную группу в количестве не менее 20 человек. Далее они арендовали офис в многоэтажном здании по площади Ильича <адрес>, в который завезли офисную мебель и оборудовали мобильными телефонами и сим-картами, оформленными на третьих лиц. В состав указанной ОПГ в июне-июле 2015 года «Алишером» и «Сергеем» была вовлечена обвиняемая Еськова Е.В., а в сентябре-октябре 2015 года ее сын Еськов Г.В. В течение месяца Еськова Е.В. и Еськов Г.В. прошли обучение. После чего Еськовой Е.В. была поручена роль «оператора» в преступном сообществе, а Еськову Г.В. роль «обнальщика». В обязанности «оператора» входило: «обзвон» граждан с предоставленных организаторами телефонов, убеждение путем обмана граждан в необходимости перечислять деньги на банковские карты «обнальщиков», убеждение в законности проводимых операций с целью хищения денежных средств принадлежащих гражданам под предлогом возврата компенсации за приобретенные БАДЫ. В обязанности «обнальщика» входило: по указанию «оператора» проверять поступление денежных средств на свои банковские карты и по согласованию с «операторами» производить снятие денег в различных банкоматах, передавать похищенные деньги «оператору». «Оператор» в дальнейшем передавал деньги организаторам ОПГ. В период времени с января по декабрь 2016 года, как установлено в ходе ОРМ, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства 3 граждан (по 5 переводам), которые разделили между собой и с организаторами преступлений. В связи с противодействием преступной деятельности со стороны правоохранительных органов офис организованной группы в <адрес> был закрыт, а «операторы» и «обнальщики», по указанию руководителей преступной группы, разбились на звенья, состоящие из двух-трех человек, но подчиняющиеся тем же организаторам, что и раньше. В период времени с дата по дата на территории <адрес> в арендованной квартире по <адрес> организованная преступная группа с участием Еськова Г.В. и Еськовой Е.В. совершили путем обмана хищения денег 4 граждан РФ (по 7 переводам). По прибытию в <адрес> не позднее дата Еськова Е.В. арендовала квартиру по адресу: <адрес> оборудовала офис для совершения преступлений, который совместно с Еськовым Г.В. использовала с марта 2017 года до конца апреля 2018 года. Далее аналогичный офис был ею обустроен по адресу: <адрес>, который в процессе преступной деятельности Еськова Е.В. и Еськов Г.В. использовали параллельно до момента задержания их дата сотрудниками полиции. Дополнительно в ходе проведенных ОРМ установлено, что 10% от суммы денежных средств, добытых преступным путем от каждого из совершенных преступлений Еськова Е.В. и Еськов Г.В. передавали организаторам преступлений по имени Алишер и Сергей, за «крышу», предоставленную информацию о людях в отношении которых совершались хищения, а также за обучение навыкам совершения преступлений остальные деньги оставляя себе. При совершении преступлений, как установлено в ходе ОРМ, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. использовали банковские карты ПАО Сбербанк России №, №, №, зарегистрированные на участника преступной группы Еськова Г.В. Также они использовали банковские карты ПАО Сбербанк России № и №, зарегистрированные на Павлычеву Г.В., №, зарегистрированную на Свидетель №1 не осведомлённых о преступной деятельности Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. Также установлена девушка, которую как стало известно Еськова Е.В. и Еськов Г.В. пытались вовлечь в свою группу, которая готова дать показания в ходе допроса, при условии сохранении в тайне данных об ее личности. (т. 14 л.д. 232)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №5 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Родионова Т.В. ее мать, которая умерла дата. Со слов матери ей стало известно, что примерно в 2015 года Родионова Т.В. оформила заказ на приобретение препарата «Лактомарин», сообщив полные свои анкетные данные, номер телефона и адрес проживания. Примерно через 1-2 недели Родионовой Т.В. биологически активные добавки «Лактомарин» доставил курьер в районе автовокзала по адресу <адрес>, пл. Вокзальная, 8. В течение 2-3 месяцев мама осуществляла курс лечения данным препаратом. Примерно в начале апреле 2016 года, точной даты она не помнит, на телефон ее матери, связь «Билайн», позвонила женщина, которая представилась сотрудником ПАО Сбербанк и сообщила, что маме положена компенсация в виде возмещение материального и морального вреда в сумме 500 000 рублей, которую мама должна получить в виде сертификата, но для этого ей необходимо перечислить 6 000 рублей для оплаты комиссии, какой именно она уже не помнит, а мать, так же ей не смогла пояснить. В конце апреля 2016 года, ее мать ходила в отделение Б., какого именно ей не пояснила и перевела денежные средства двумя платежами на 6 000 рублей и 8 000 рублей на карту сотрудника Б., которую Родионовой Т.В. сообщили в телефонном разговоре. Номер карты и имя мама ей не сообщила. Тогда она сказала матери, что это могут быть мошенники и потребовала больше никому ничего не переводить. Еще через некоторое время они поинтересовалась в отделении Б. были ли переведены на ее счет какие-либо денежные средства, а именно компенсация за препараты в сумме 500 000 рублей, однако им сообщили, что каких-либо поступлений не было. Он с мамой, позвонила женщине, которая ей обещала компенсацию, но телефон был отключен. В настоящий момент, данный абонентский номер она не помнит. Чеки о переводе денежных средств ее матерью на суммы 6 000 рублей и 8 000 рублей не сохранилось. Сумма причиненного ущерба от преступления составляет 14 000 рублей, данная сумма является значительной, поскольку ее ежемесячный доход составляет 8500 рублей, пенсия. К лицам, которые продали ее матери биологически активные добавки «Лактомарин», она претензий не имеет. Ранее в правоохранительные органы с заявлением не обращалась, поскольку понимала, что никто никого не найдут. (т. 10 л.д. 190-193)

Показаниями свидетеля Моисеевой Р.М., данными на стадии предварительного следствия (т.15 л.д. 49-52), содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г.,Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия (т. 5 л.д. 56-58), содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля Павлычевой Г.А., данными на стадии предварительного следствия (т. 5 л.д. 52-53), содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля Теряева Е.В., данными на стадии предварительного следствия (т.12 л.д. 84-86), содержание которых приведено выше.

- протокол обыска, согласно которому в жилище Еськова Г.В., по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 3/4, <адрес>, изъят сотовый телефон iPhone 8, IMEI №, используемый Еськовым Г.В. при совершении преступлений, для контроля поступлений денежных средств на банковские карты, открытые на его имя через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, установленное в данном телефоне.(т.3 л.д. 7-12)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон iPhone 8, IMEI №, используемый Еськовым Г.В. при совершении преступлений, для контроля поступлений денежных средств на банковские карты, открытые на его имя через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, установленное в данном телефоне.(т. 3 л.д. 13-64)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт-диск Smarttrack CD-R, с записанными на него файлами, скаченными с электронного почтового ящика eskovajenia@yandex.ru., используемого Еськовой Е.В., содержащие сведения о «Клиентской базе» в отношении потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №20, Потерпевший №8, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6 используемые Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. при совершении преступлений.(т. 14 л.д. 63-67)

- свидетельство о смерти Родионовой Т.В. выданное Чеховским отделом ЗАГС <адрес> дата. (т.6 л.д. 52)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т.2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

- справка, предоставленная компании ПАО Мегафон, согласно которой, абонентский номер +7 938 300 35 38 зарегистрирован на Еськову Е.В. (т. 6 л.д. 148)

- справка, составленная по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», в отношении Еськова Г. В., дата г.р., уроженца <адрес> РСФСР и Еськовой Е. В., дата г.р., уроженки <адрес> края РСФСР, согласно которой получена оперативная информация о бронировании и перелетах воздушным видом транспорта Еськова Г.В. дата в <адрес> и дата в <адрес>. Также получена оперативная информация о том, что в 2014 году - начале 2015 года на территории <адрес> неустановленные лица по имени Алишер и Сергей с целью совершения мошеннических действий создали и возглавили организованную преступную группу в количестве не менее 20 человек. Далее они арендовали офис в многоэтажном здании по площади Ильича <адрес>, в который завезли офисную мебель и оборудовали мобильными телефонами и сим-картами, оформленными на третьих лиц. В состав указанной ОПГ в июне-июле 2015 года «Алишером» и «Сергеем» была вовлечена обвиняемая Еськова Е.В., а в сентябре-октябре 2015 года ее сын Еськов Г.В. В течение месяца Еськова Е.В. и Еськов Г.В. прошли обучение. После чего Еськовой Е.В.была поручена роль «оператора» в преступном сообществе, а Еськову Г.В. роль «обнальщика». В обязанности «оператора» входило: «обзвон» граждан с предоставленных организаторами телефонов, убеждение путем обмана граждан в необходимости перечислять деньги на банковские карты «обнальщиков», убеждение в законности проводимых операций с целью хищения денежных средств принадлежащих гражданам под предлогом возврата компенсации за приобретенные БАДЫ. В обязанности «обнальщика» входило: по указанию «оператора» проверять поступление денежных средств на свои банковские карты и по согласованию с «операторами» производить снятие денег в различных банкоматах, передавать похищенные деньги «оператору». «Оператор» в дальнейшем передавал деньги организаторам ОПГ. В период времени с января по декабрь 2016 года, как установлено в ходе ОРМ, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства 3 граждан (по 5 переводам), которые разделили между собой и с организаторами преступлений. В связи с противодействием преступной деятельности со стороны правоохранительных органов офис организованной группы в <адрес> был закрыт, а «операторы» и «обнальщики», по указанию руководителей преступной группы, разбились на звенья, состоящие из двух-трех человек, но подчиняющиеся тем же организаторам, что и раньше. В период времени с дата по дата на территории <адрес> в арендованной квартире по <адрес> организованная преступная группа с участием Еськова Г.В. и Еськовой Е.В. совершили путем обмана хищения денег 4 граждан РФ (по 7 переводам). По прибытию в <адрес> не позднее дата Еськова Е.В. арендовала квартиру по адресу: <адрес> оборудовала офис для совершения преступлений, который совместно с Еськовым Г.В. использовала с марта 2017 года до конца апреля 2018 года. Далее аналогичный офис был ею обустроен по адресу: <адрес>, который в процессе преступной деятельности Еськова Е.В. и Еськов Г.В. использовали параллельно до момента задержания их дата сотрудниками полиции. Дополнительно в ходе проведенных ОРМ установлено, что 10% от суммы денежных средств, добытых преступным путем от каждого из совершенных преступлений Еськова Е.В. и Еськов Г.В. передавали организаторам преступлений по имени Алишер и Сергей, за «крышу», предоставленную информацию о людях в отношении которых совершались хищения, а также за обучение навыкам совершения преступлений остальные деньги оставляя себе. При совершении преступлений, как установлено в ходе ОРМ, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. использовали банковские карты ПАО Сбербанк России №, №, №, зарегистрированные на участника преступной группы Еськова Г.В. Также они использовали банковские карты ПАО Сбербанк России № и №, зарегистрированные на Павлычеву Г.В., №, зарегистрированную на Свидетель №1 не осведомлённых о преступной деятельности Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. Также установлена девушка, которую как стало известно Еськова Е.В. и Еськов Г.В. пытались вовлечь в свою группу, которая готова дать показания в ходе допроса, при условии сохранении в тайне данных об ее личности. (т. 14 л.д. 232)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 17 000 рублей ежемесячно. Примерно в начале 2015 года ей на домашний телефон № позвонил незнакомый мужчина, пояснив, что он работник медицинского центра и начал рекламировать медицинский препарат. Данный препарат служит для поддержания здоровья, иммунитета и является биологически активной добавкой «Лактомарин». Также в ходе беседы мужчина рассказал о полезных свойствах препарата «Лактомарин». При этом мужчина сообщил, что необходимо пропить курс из 12 упаковок «Лактомарин», стоимостью 28 000 рублей. Она сообщила, что хочет приобрести «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, сообщив полные свои анкетные данные, номер телефона и адрес проживания. Примерно через два дня к ней домой приехал курьер и отдал 12 упаковок биологически активной добавки «Лактомарин». Она передала ему личные денежные средства в сумме 28 000 рублей. Примерно до сентября 2016 года она осуществляла курс лечения данным препаратом, приобретая его аналогичным способом, разными количествами, в зависимости от имеющихся у нее денежных средств, однако положительного эффекта, не получила.

Примерно в октябре 2016 года, точной даты не помнит, ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником службы безопасности Б. Смирновой Н. А.. В ходе разговора Смирнова Н.А. сообщила, что ей положена компенсация в виде возмещение материального и морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, но для этого необходимо перечислить 30 000 рублей для оплаты комиссии. Смирнова Н.А. сообщила, что после оплаты комиссии, ей будет перечислена компенсация. Также та пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту сотрудника Б. Еськова Г. В., номер карты она не помнит. В ходе телефонного разговора Смирнова Н.А. сообщила свой контактный рабочий телефон, однако его уже не помнит.

дата она обратилась в дополнительный офис ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес> пруды, 26, где введённая в заблуждение Смирновой Н.А., осуществила перевод 30 000 рублей через банкомат. Через некоторое время после указанных переводов она в отделении Б. поинтересовалась, поступали ли на ее счет какие-либо денежные средства, где ей пояснили, что денежные средства не поступали. После чего она созванивалась периодически, на протяжении 2-3 месяцев, со Смирновой Н.А., которая поясняла, что возникли с компенсацией какие-то трудности, но та обязательно будет. Через некоторое время после указанных переводов она в отделении Б. поинтересовалась поступали ли на её счет, какие-либо денежные средства, где ей пояснили, что денежные средства не поступали. Она решила позвонить Смирновой Н.А. и узнать, по какой причине не поступили денежные средства. Однако указанные ею телефоны были отключены.

У нее сохранился чек о переводе денежных средств Еськову Г.В. в сумме 30 000 рублей, которые она может предоставить сотрудникам полиции. Все денежные переводы, с карты на карту вышеуказанных лиц, она осуществляла с помощью оформленной на неё банковской карты ПАО Сбербанк, последние цифры «..4778», полностью номер карты она не помнит. В настоящий момент она карту перевыпустила. До настоящего времени, какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. (т.10 л.д. 180-183)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими КиричекР.И., Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1 (т. 13 л.д. 231-235)

- чек о переводе Потерпевший №1 на 30 000 рублей от дата на банковскую карту Еськова Г.В., передан на хранение в камеру хранения ОП № ОМВД России по <адрес>. (т. 14 л.д. 60-62, 71-72)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими КиричекР.И., Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1 (т. 13л.д. 216-230)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена <адрес>, согласно которому у Потерпевший №1 изъят чек о переводе 30 000 рублей, дата из ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> пруды, 26, на банковскую карту Еськова Г.В. (т.7 л.д. 15-17)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому был осмотрен чек о переводе 30 000 рублей, дата из ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> пруды, 26, на банковскую карту Еськова Г.В. (т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> пруды, 26, из которого Потерпевший №1 осуществила перевод в сумме 30 000 рублей на банковскую карту Еськова Г.В. (т.7 л.д. 18-20)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В.зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 18 000 рублей, ежемесячно, иных источников дохода не имеет. Примерно 2 года назад в объявлении из рекламы узнала, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат – биологически активные добавки «Лактомарин». В объявлении был указан номер телефона, однако в настоящее время его она не помнит. Она позвонила по номеру телефона, указанного в объявлении, ей ответил мужчина, каким именем тот представился, она не помнит. В ходе беседы мужчина рассказал о полезных свойствах препарата «Лактомарин». При этом мужчина сообщил, что необходимо пропить курс из 12 упаковок «Лактомарин», стоимостью 28 000 рублей. Она сообщила, что хочет приобрести «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, сообщив полные свои анкетные данные, номер телефона и адрес ее проживания. На следующий день к ней домой приехал курьер и отдал ей 12 упаковок биологически активных добавок «Лактомарин». Она передала курьеру личные денежные средства в сумме 28 000 рублей. Примерно в течение 1 года она осуществляла курс лечения данным препаратом, после чего на протяжении 1-2 лет она насколько раз приобретала биологически активные добавки «Лактомарин», различными партиями, которые ей также привозили на дом. Впоследствии она начала сомневаться в положительном эффекте данного препарата, после чего перестала его принимать.

В начале января 2017 года, ей на телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником ПАО Сбербанк, имени не помнит и сообщила, что ей положена компенсация в виде возмещение материального и морального вреда в сумме 300 000 рублей, которую она должна получить в виде сертификата. Но для этого необходимо перечислить 4 500 рублей для оплаты комиссии, какой именно уже не помнит. Данная женщина сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена ее компенсация. Также женщина пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту сотрудника Б., номер карты и данные сотрудника уже не помнит. Эти данные у неё были записаны, но в настоящий момент не сохранились. В этот же день она обратилась в офис ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, поселение Кокошкино, <адрес>, где введённая в заблуждение, осуществила перевод 4 500 рублей. Через некоторое время она поинтересовалась в отделении Б., были ли переведены на её счёт какие-либо денежные средства, а именно компенсация за препараты в сумме 300 000 рублей, однако ей сообщили, что каких-либо поступлений не было. Она сразу же позвонила женщине, которая ей обещала компенсацию. Однако ее номер был отключен. В этот момент она поняла, что имеет дело с мошенниками и стала их жертвой. У неё каких-либо чеков о переводе денежных средств в сумме 4 500 рублей не сохранилось, в связи с чем предоставить их не может. Данный денежный перевод, она осуществила обратившись в отделение вышеуказанного Б., где предоставила оператору Б. данные получателя, номер карты, которые ей сообщили ранее в телефонном разговоре и которые были ней записаны. В настоящий момент данные записи не сохранились. До настоящего времени, какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. (т. 10 л.д. 198-201)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- сотовый телефон iPhone 8, IMEI №, используемый Еськовым Г.В. при совершении преступлений, для контроля поступлений денежных средств на банковские карты, открытые на его имя через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, установленное в данном телефоне передан на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес>. (т. 3 л.д. 65-66, 67-69, 72)

- сотовый телефон fly с номерами IMEI №, № и две сим-карты абонента «Мегафон» с № +7 925 391 72 24, № +7 499 391 72 24, используемые Еськовой Е.В. для звонков и убеждения с целью хищения путем обмана имущества граждан под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, а также для согласования преступных действий с Еськовым Г.В. и организаторами преступлений; сотовой телефон KENEKSI C7, с номерами IMEI 359 110 053 446 989, 359 110 053 446 997, используемый Еськовой Е.В. для звонков и убеждения с целью хищения путем обмана имущества граждан под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, а также для согласования преступных действий с Еськовым Г.В. и организаторами преступлений; договор об оказании услуг связи, согласно которому на имя Еськова Г.В. в ПАО ВымпелКом зарегистрирован № +7 905 413 60 20; ноутбук SAMSUNG с аббревиатурой sec s/n CNBA 4300208А/0069А67В95, используемый Еськовой Е.В. и Еськовым Г.В. для получения от организаторов преступлений и обработки «Клиентской базы», переданы на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес>.(т. 3 л.д.67-69, 72, том 14 л.д. 71, 72)

- компакт-диск Mirex CD-R 48x/700 Mb/80 min с записью детализации, абонентского номера ПАО Мегафон №, компакт-диск Verbatim CD-R 52 x с записью детализации, абонентского номера ПАО Мегафон №, подтверждающие телефонные соединения обвиняемой Еськовой Е.В. с потерпевшими Потерпевший №9, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л., Михайловой Л.И., Потерпевший №4, Лысовой Л.И., Потерпевший №18 и Потерпевший №11, хранятся в материалах уголовного дела(т. 13 л.д. 231-235)

- компакт-диск DVD-R Smart Track исх. №, компакт-диск СD-R intro исх. №, компакт-диск DVD-R SmartTrack исх. №, компакт-диск СD-R intro исх. № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по номерам абонентов +7 961 453 80 53, +7 938 300 35 38, +7 962 405 13 65, используемым Еськовой Е.В. и Еськовым Г.В., согласно которым они обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений, Еськова Е.В. вызывает Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, рассказывает, что подыскала девушку для «работы», Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 13 л.д. 206-207, 208-215)

- компакт-диск Smarttrack CD-R, с записанными на него файлами, скаченными с электронного почтового ящика eskovajenia@yandex.ru., используемого Еськовой Е.В., содержащие сведения о «Клиентской базе» в отношении потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №20, Потерпевший №8, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6 используемые Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. (т. 14 л.д. 68-70)

- четыре компакт-диска СD-R с видеозаписями камер наружного наблюдения установленные на банкоматах ПАО Сбербанк а, которые подтверждают факты снятие Еськовой Е.В. денежных средств в банкоматах: №, 2254448, 225449, по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>, «в»; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>. (т.13 л.д. 206-207, 208-215)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими КиричекР.И., Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1 (т.13 л.д. 216-230)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, поселение Кокошкино, <адрес>, из которого Потерпевший №6 осуществила перевод в сумме 4 500 рублей на банковскую карту Еськова Г.В. (т.7 л.д. 105-110)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т.1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 70-86)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т.2 л.д. 102-106)

- протокол явки с повинной Еськовой Е.В., согласно которому Еськова Е.В. признала свою вину в совершении хищений путем обмана имущества граждан под предлогом выплаты компенсаций за покупку биологических активных добавок. (т. 3 л.д. 195-200)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №7, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 20 000 рублей ежемесячно. Её ежемесячный доход в виде пенсии составляет 20 000 рублей, иных источников дохода не имеет.

Примерно в начале 2015 года ей на мобильный телефон № позвонил незнакомый мужчина пояснив, что тот работник медицинского центра, как тот представился и представитель какого центра уже не помнит, и начал рекламировать медицинский препарат. Данный препарат служит для поддержания здоровья и иммунитета и тот является биологически активной добавкой «Лактомарин». Так же в ходе беседы мужчина рассказал о полезных свойствах препарата «Лактомарин». При этом мужчина сообщил, что необходимо пропить курс из 12 упаковок «Лактомарин», стоимость которых в общем составит 28 000 рублей. Она сообщила, что хочет приобрести «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, сообщив полные свои анкетные данные, номер телефона и адрес проживания. Примерно через два дня к ней домой приехал курьер, мужчина молодого возраста, имени и фамилии его не знает, опознать не сможет, и отдал ей 12 упаковок биологически активной добавки «Лактомарин». Она передала ему личные денежные средства в сумме 28 000 рублей.

Примерно до конца 2016 года она осуществила курс лечения данным препаратом, приобретая его аналогичным способом, разными количествами, в зависимости от имеющихся у нее денежных средств, однако положительного эффекта, как она думала, не получила.

Примерно в начале 2017 года, точной даты она не помнит, ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником службы безопасности, какой организации уже не помнит, Смирновой Н. А.. В ходе разговора Смирнова Н.А. сообщила, что ей положена компенсация в виде возмещение материального и морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, но для этого необходимо перечислить 8 000 рублей для оплаты комиссии, какой именно она уже не помнит. Смирнова Н.А. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена ее компенсация. Также та пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту сотрудника Б. Еськова Г. В., номер карты она не помнит. В ходе телефонного разговора Смирнова Н.А. сообщила свой контактный рабочий телефон № и №.

дата она обратилась в дополнительный офис ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, где она будучи введённой в заблуждение Смирновой Н.А., осуществила перевод личных денежных средств в сумме 8 000 рублей со своей пластиковой карты ПАО Сбербанк на карту Еськова Г.В., однако ней денежные средства не поступили.

На следующий день ей снова позвонила Смирнова Н.А. и в ходе телефонного разговора Смирнова Н.А. пояснила, что её счет, где расположены денежные средства по компенсации, заблокирован и ей необходимо также перечислить на карту Еськова Г.В. ещё 4 000 рублей для разблокировки счёта. Примерно дата она обратилась в дополнительный офис ПАО Сбербанк №, расположенный по адресу: : <адрес>, где она будучи введённой в заблуждение Смирновой Н.А., осуществила перевод личных денежных средств в сумме 4 000 рублей со своей пластиковой карты ПАО Сбербанк на карту Еськова Г.В., однако ней денежные средства не поступили.

Через некоторое время после указанных переводов она в отделении Б. поинтересовалась поступали ли на её счет, какие-либо денежные средства, где ей пояснили, что денежные средства не поступали. Она решила позвонить Смирнова Н.А. и узнать, по какой причине не поступили денежные средства. Однако указанные ею телефоны были отключены. В этот момент она поняла, что имеет дело с мошенниками и стала их жертвой.

У нее сохранились вышеуказанные чеки о переводе денежных средств Еськову Г.В. в сумме 4 000 рублей и 8 000 рублей и три листа с черновыми записями, где отражены телефоны, номер карты и Ф.И.О. Смирновой Н.А. и Еськова Г.В.

Просит привлечь указанных лиц к уголовной отвесности и вернуть ей похищенные деньги, сумма причиненного ей преступлением ущерба составляет 12 000 рублей, данная сумма для нее является значительной, поскольку ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей (пенсия).

Все денежные переводы с карты на карту вышеуказанных лиц она осуществляла с помощью оформленной на неё банковской карты ПАО Сбербанк, последние цифры «..6582», полностью номер карты она не помнит, в настоящий момент она карту перевыпустила. До настоящего времени, какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. (т.10 л.д. 241-244)

Показаниями засекреченного свидетеля Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- чек о переводе 8 000 рублей от дата, чек о переводе 4 000 рублей от дата, из ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, листы с записями о переводах со своей банковской карты на банковскую карту Еськова Г.В., передан на хранение в камеру хранения ОП № ОМВД России по <адрес>. (т. 14 л.д. 60-62, том 14 л.д. 71, 72)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, мкр. Красный Октябрь, <адрес> квартал, <адрес>, откуда изъяты чек о переводе 8 000 рублей от дата, чек о переводе 4 000 рублей от дата, из ПАО Сбербанк №, записи о переводах, по адресу: <адрес>, на банковскую карту Еськова Г.В. (т. 5 л.д. 11-13)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены чек о переводе 8 000 рублей от дата, чек о переводе 4 000 рублей от дата, из ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, на банковскую карту Еськова Г.В., записи о переводах на имя Еськова Г.В. (т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, из которого Потерпевший №7 осуществила перевод в сумме 12 000 рублей на банковскую карту Еськова Г.В. (т. 5 л.д. 14-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №8 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №8, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 15 000 рублей, ежемесячно. Таким образом, её ежемесячный доход в виде пенсии составляет 15 000 рублей, иных источников дохода не имеет. Примерно в начале 2015 года, из какой то рекламы, она услышала объявление, где говорилось, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат – биологически активные добавки «Лактомарин» и в объявлении был указан номер телефона, однако в настоящее время его она не помнит. Она позвонила по номеру телефона указанного в объявлении, ей ответил мужчина, каким именем тот представился, она не помнит. В ходе беседы мужчина рассказал о полезных свойствах препарата «Лактомарин». При этом мужчина сообщил, что необходимо пропить курс из 12 упаковок «Лактомарин», стоимость которых, в общем составит около 28 000 рублей. Она сообщила, что хочет приобрести «Лактомарин». После чего оформила заказ на приобретение препарата, сообщив полные свои анкетные данные, номер телефона и адрес проживания. Примерно на следующий день к ней домой приехал курьер, мужчина, имени и фамилии которого она не знает, опознать не сможет, и отдал ей 12 упаковок биологически активных добавок «Лактомарин». Она передала ему личные денежные средства в сумме 28 000 рублей.

Примерно до конца 2016 года она осуществила курс лечения данным препаратом, приобретая его аналогичным способом, разными количествами, в зависимости от имеющихся у неё денежных средств, однако положительного эффекта, как она думала, не получила.

Примерно в начале 2017 года, точной даты она не помнит, ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником службы безопасности, какой организации уже не помнит, Смирновой Н. А.. В ходе разговора Смирнова Н.А. сообщила, что задержана группа мошенников, которые обманным путем похитили у граждан денежные средства под предлогом продажи медицинских препаратов, в частности у нее при приобретении ей препарата «Лактомарин». При этом Смирнова Н.А. пояснила, что имущество и денежные средства мошенников арестованы и ей положена компенсация в виде возмещения материального и морального вреда в сумме 450 000 рублей, но для этого необходимо перечислить 9 000 рублей для оплаты комиссии, какой именно она уже не помнит. Смирнова Н.А. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена ее компенсация. Также та пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту сотрудника Б. Еськова Г. В., номер карты, она не помнит, у неё тот был записан, но в настоящий момент не сохранился.

дата она обратилась в отделение расположенное по адресу: <адрес>, она будучи введённой в заблуждение Смирновой Н.А., осуществила перевод личных денежных средств в сумме 9 000 рублей на карту Еськова Г.В., однако ей денежные средства не поступили.

На следующий день ей снова позвонила Смирнова Н.А. и в ходе телефонного разговора Смирнова Н.А. пояснила, что её счет, где расположены денежные средства по компенсации заблокирован и ей необходимо также перечислить на карту Еськова Г.В. еще 6 000 рублей для разблокировки счёта. дата она обратилась в расположенного по адресу: <адрес>, где она будучи введённой в заблуждение Смирновой Н.А., осуществила перевод личных денежных средств в сумме 6 000 рублей на карту Еськова Г.В., обратившись к работнику почты она передала данные получателя: номер карты и Ф.И.О. получателя, та оформила перевод и отдала ей чек о переводе. Однако ей денежные средства не поступили.

Через некоторое время после указанных переводов она в отделении Б. поинтересовалась поступали ли на ее счет какие-либо денежные средства, где ей пояснили, что денежные средства не поступали. Она решила позвонить Смирнова Н.А. и узнать, по какой причине не поступили денежные средства. Однако указанные ею телефоны были отключены. Данный номер телефона ей предоставила Смирнова Н.А., однако тот у неё не сохранился. В этот момент она поняла, что имеет дело с мошенниками и стала их жертвой.

У неё сохранились чеки о переводе денежных средств Еськову Г.В. на сумму 9 000 рублей, данные чеки она готова предоставить сотрудникам полиции.

Просит привлечь указанных лиц к уголовной отвесности и вернуть ей похищенные деньги, сумма причиненного ей преступлением ущерба составляет 15 000 рублей, данная сумма для неё является значительной, поскольку ее ежемесячный доход составляет 15 000 рублей (пенсия).

Все денежные переводы на карту Еськова она осуществляла с помощью переводов через банкомат расположенный в отделении Почта России, расположенного по адресу: <адрес>. До настоящего времени, какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. (т. 10 л.д. 214-217)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими КиричекР.И., Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1 (т. 13 л.д. 231-235)

- чек о переводе 9 000 рублей от дата, их ПАО Сбербанк 9040/406 по адресу: <адрес>, со своей банковской карты на банковскую карту Еськова Г.В., передан на хранение в камеру хранения ОП № ОМВД России по <адрес>. (т. 14 л.д. 60-62, 71-72)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, откуда изъят чек о переводе 9 000 рублей от дата, на банковскую карту Еськова Г.В. (т. 6 л.д. 152-154)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому был осмотрен чек о переводе 000 рублей от дата, из ПАО Сбербанк 9040/406 по адресу: <адрес>, на банковскую карту Еськова Г.В. (т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк 9040/406 по адресу: <адрес>, из которого Потерпевший №8 осуществила перевод в сумме 15 000 рублей на банковскую карту Еськова Г.В. (т. 6 л.д. 155-157)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы».(т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

- справка, составленная по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», в отношении Еськова Г. В., дата г.р., уроженца <адрес> РСФСР и Еськовой Е. В., дата г.р., уроженки <адрес> края РСФСР, согласно которой получена оперативная информация о бронировании и перелетах воздушным видом транспорта обвиняемого Еськова Г.В. дата в <адрес> и дата в <адрес>. Также получена оперативная информация о том, что в 2014 году - начале 2015 года на территории <адрес> неустановленные лица по имени Алишер и Сергей с целью совершения мошеннических действий создали и возглавили организованную преступную группу в количестве не менее 20 человек. Далее они арендовали офис в многоэтажном здании по площади Ильича <адрес>, в который завезли офисную мебель и оборудовали мобильными телефонами и сим-картами, оформленными на третьих лиц. В состав указанной ОПГ в июне-июле 2015 года «Алишером» и «Сергеем» была вовлечена обвиняемая Еськова Е.В., а в сентябре-октябре 2015 года ее сын Еськов Г.В. В течение месяца Еськова Е.В. и Еськов Г.В. прошли обучение. После чего Еськовой Е.В.была поручена роль «оператора» в преступном сообществе, а Еськову Г.В. роль «обнальщика». В обязанности «оператора» входило: «обзвон» граждан с предоставленных организаторами телефонов, убеждение путем обмана граждан в необходимости перечислять деньги на банковские карты «обнальщиков», убеждение в законности проводимых операций с целью хищения денежных средств принадлежащих гражданам под предлогом возврата компенсации за приобретенные БАДЫ. В обязанности «обнальщика» входило: по указанию «оператора» проверять поступление денежных средств на свои банковские карты и по согласованию с «операторами» производить снятие денег в различных банкоматах, передавать похищенные деньги «оператору». «Оператор» в дальнейшем передавал деньги организаторам ОПГ. В период времени с января по декабрь 2016 года, как установлено в ходе ОРМ, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства 3 граждан (по 5 переводам), которые разделили между собой и с организаторами преступлений. В связи с противодействием преступной деятельности со стороны правоохранительных органов офис организованной группы в <адрес> был закрыт, а «операторы» и «обнальщики», по указанию руководителей преступной группы, разбились на звенья, состоящие из двух-трех человек, но подчиняющиеся тем же организаторам, что и раньше. В период времени с дата по дата на территории <адрес> в арендованной квартире по <адрес> организованная преступная группа с участием Еськова Г.В. и Еськовой Е.В. совершили путем обмана хищения денег 4 граждан РФ (по 7 переводам). По прибытию в <адрес> не позднее дата Еськова Е.В. арендовала квартиру по адресу: <адрес> оборудовала офис для совершения преступлений, который совместно с Еськовым Г.В. использовала с марта 2017 года до конца апреля 2018 года. Далее аналогичный офис был ею обустроен по адресу: <адрес>, который в процессе преступной деятельности Еськова Е.В. и Еськов Г.В. использовали параллельно до момента задержания их дата сотрудниками полиции. Дополнительно в ходе проведенных ОРМ установлено, что 10% от суммы денежных средств, добытых преступным путем от каждого из совершенных преступлений Еськова Е.В. и Еськов Г.В. передавали организаторам преступлений по имени Алишер и Сергей, за «крышу», предоставленную информацию о людях в отношении которых совершались хищения, а также за обучение навыкам совершения преступлений остальные деньги оставляя себе. При совершении преступлений, как установлено в ходе ОРМ, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. использовали банковские карты ПАО Сбербанк России №, №, №, зарегистрированные на участника преступной группы Еськова Г.В. Также они использовали банковские карты ПАО Сбербанк России № и №, зарегистрированные на Павлычеву Г.В., №, зарегистрированную на Свидетель №1 не осведомлённых о преступной деятельности Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. Также установлена девушка, которую как стало известно Еськова Е.В. и Еськов Г.В. пытались вовлечь в свою группу, которая готова дать показания в ходе допроса, при условии сохранении в тайне данных об ее личности. (т. 14 л.д. 232)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №9 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в судебном заседании (т. 3 л.д. 97-107, т. 5 л.д. 26-28, т. 12 л.д. 66-70), содержание которых приведено выше.

Показаниями Еськова Г.В., данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании (т. 3 л.д. 136-140, 160-164, т. 12 л.д. 59-60), содержание которых приведено выше.

ПоказаниямипотерпевшейПотерпевший №9, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 31 000 рублей ежемесячно. Её ежемесячный доход в виде пенсии составляет 31 000 рублей. Примерно 2-3 года она увидела объявление, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат - биологически активные добавки «Лактомарин» и в объявлении был указан номер телефона, однако в настоящее время его она не помнит. Она позвонила по номеру телефона указанного в объявлении, ответил мужчина, каким именем он представился она не помнит. В ходе беседы мужчина рассказал о полезных свойствах препарата «Лактомарин». При этом мужчина сообщил, что необходимо пропить курс из 12 упаковок «Лактомарин», стоимость которых в общем составит 28 000 рублей. Она сообщила, что хочет приобрести «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, сообщив полные свои анкетные данные, номер телефона и адрес проживания. Примерно на следующий день к ней домой приехал курьер, мужчина пожилого возраста, имени фамилии его не знает, опознать не сможет, и отдал ей 12 упаковок биологически активных добавок «Лактомарин». Она передала ему личные денежные средства в сумме 28 000 рублей. Имя и фамилия курьера ей известны не были и курьер ей не сообщал.

Примерно в течении 2-3 месяцев она осуществила курс лечения данным препаратом, однако положительного эффекта, как она думала не получила.

Примерно в 8-дата, точной даты она не помнит, ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником контрольно-ревизионного отдела ПАО «Сбербанк России» Смирновой Н. А.. В ходе разговора Смирнова Н.А. сообщила, что задержана группа мошенников, которые обманным путем похитили у граждан денежные средства под предлогом продажи медицинских препаратов, в частности у меня при приобретении мною препарата «Лактомарин». При этом Смирнова Н.А. пояснила, что ей положена компенсация в виде возмещение материального и морального вреда в сумме 318 600 рублей, но для этого необходимо перечислить 9 000 рублей для оплаты комиссии, какой именно я уже не помню. Смирнова Н.А. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена положенная компенсация. Также она пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту сотрудника Б. Еськова Г. В., номер карты не помнит. В ходе телефонного разговора Смирнова Н.А. сообщила свой контактный рабочий телефон №.

Примерно дата она обратилась в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №, расположенный по адресу: <адрес>, где будучи введена в заблуждение Смирновой Н.А. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 9 000 рублей с ее пластиковой карты «Сбербанк» на карту Еськова Г.В., однако денежные средства ей не поступили.

На следующий день она позвонила Смирновой Н.А. на телефон №, где в ходе телефонного разговора Смирнова Н.А. пояснила, что на ее счет, где расположены денежные средства по компенсации заблокирован судебными приставами и мне необходимо также перечислить на карту Еськова Г.В. еще 7 500 рублей для разблокировки счета. Примерно дата она обратилась в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>.1, где так же будучи введена в заблуждение Смирновой Н.А. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 7 500 рублей с пластиковой карты «Сбербанк» на карту Еськова Г.В., однако ей денежные средства не поступили.

дата ей на домашний телефон № позвонила Смирнова Н.А. и сообщила почему она не позвонила ей по поводу того ято она не получила деньги по компенсации. Она сообщила ей, что думала, что она мошенница и не стала больше звонить. В ходе разговора Смирнова Н.А. сообщила, что необходимо перечислить 4 500 рублей, для чего именно она уже не помнит. При этом Смирнова Н.А. пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на другую карту сотрудника Б. Еськова Г. В., номер карты №. В ходе телефонного разговора Смирнова Н.А. сообщила свой контактный рабочий телефон № и личный №.

дата она опять обратилась в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>. 1, где будучи введена в заблуждение Смирновой Н.А. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 4 500 рублей с пластиковой карты «Сбербанк» на карту Еськова Г.В., однако ей денежные средства не поступили.

У нее сохранился только один чек о переводе денежных средств Еськову Г.В. в сумме 4 500 рублей и два листа с черновыми записями, где отражены телефоны, номер карты и ФИО Смирновой Н.А. и Еськова Г.В.

Просит привлечь указанных лиц к уголовной отвесности и вернуть ей похищенные деньги, сумма причиненного ей преступлением ущерба составляет 21 000 рублей, данная сумма для нее является значительной, т.к. доход у нее маленький. До настоящего времени, какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. В итоге общей суммой причиненного ей ущерба, является сумма, 21 000 рублей, что для нее является значительным ущербом, поскольку ее ежемесячный доход составляет 31 000 рублей (пенсия). (т. 2 л.д. 120-123)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- светокопия чека о переводе 4 500 рублей от дата из ДО ПАО Сбербанк 7978/1410, по адресу: <адрес>, с банковской карты на банковскую карту Еськова Г.В., передан на хранение в камеру хранения ОП № ОМВД России по <адрес>. (т. 14 л.д. 60-62, 71-72)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому была осмотрена светокопия чека о переводе 4 500 рублей, дата из ДО ПАО Сбербанк 7978/1410, по адресу: <адрес>, на банковскую карту Еськова Г.В. (т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк 7978/1410, по адресу: <адрес>, из которого Потерпевший №9 осуществила перевод в сумме 21 000 рублей на банковскую карту Еськова Г.В. (т. 2 л.д. 40-46)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банкомат АТМ 225448 расположенный по адресу: <адрес>, через который Еськова Е.В. произвела снятие наличных денег в сумме 4 500 рублей, похищенных у Потерпевший №9 (т. 11 л.д. 238-241)

- заявление Потерпевший №9, о привлечении Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., к уголовной ответственности, за хищение путем обмана у нее 21 000 рублей. (т. 1 л.д. 31)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №15 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №15, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 18 000 рублей ежемесячно, иных источников дохода не имеет.

Примерно 2-3 года она увидела или услышала объявление, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат – Биологически активные добавки «Лактомарин» и в объявлении был указан номер телефона, однако в настоящее время его она не помнит. Она позвонила по номеру телефона указанного в объявлении, ответила женщина, каким именем она представился она не помнит. В ходе беседы она рассказал о полезных свойствах препарата «Лактомарин». При этом женщина сообщил, что необходимо пропить курс из 6 упаковок «Лактомарин», стоимость которых в общем составит 11 000 рублей. Она сообщила, что хочет приобрести «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, сообщив полные свои анкетные данные, номер телефона 8496-776-31-71 и адрес проживания. Примерно на следующий день к ней домой приехал курьер, мужчина, имени фамилии его не знает, опознать не сможет, и отдал ей 6 упаковок биологически активных добавок «Лактомарин». Она передала ему личные денежные средства в сумме 11 000 рублей. Имя и фамилия курьера ей известны не были и курьер ей не сообщал.

Примерно в 3-дата, точной даты она не помнит, ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником контрольно-ревизионного отдела ПАО «Сбербанк России» Смирновой Н. А.. В ходе разговора Смирнова Н.А. сообщила, что задержана группа мошенников, которые под предлогом продажи медицинских препаратов, продавали бад «Лактомарин». При этом Смирнова Н.А. пояснила, что ей положена компенсация в виде возмещение материального и морального вреда в сумме 300 000 рублей, но для этого необходимо перечислить 6 000 рублей для оплаты комиссии, какой именно она уже не помнит. Смирнова Н.А. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена положенная компенсация. Также она пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту сотрудника Б. Еськова Г.В., и сообщила номер банковской карты №. В ходе телефонного разговора Смирнова Н.А. сообщила свой контактный рабочий телефон №.

дата она обратилась в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис, расположенный по адресу: <адрес> а, где будучи введена в заблуждение Смирновой Н.А. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 6 000 рублей с ее пластиковой карты «Сбербанк» на карту Еськова Г.В., однако денежные средства ей не поступили.

На следующий день позвонила Смирновой Н.А. и пояснила, что на ее счет, где расположены денежные средства по компенсации заблокирован судебными приставами и мне необходимо также перечислить на карту Еськова Г.В. еще 2 700 рублей для разблокировки счета. дата она обратилась в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис, расположенный по адресу: <адрес> а, где будучи введена в заблуждение Смирновой Н.А. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 2 700 рублей с ее пластиковой карты «Сбербанк» на карту Еськова Г.В.,

дата ей на домашний в очередной раз позвонила Смирнова, которая в телефонном разговоре уговорила еще раз перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей на карту сотрудника Б. Еськова Г.Н. номер карты №. дата она обратилась в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис, расположенный по адресу: <адрес> а, где будучи введена в заблуждение Смирновой Н.А. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 10 000 рублей с ее пластиковой карты «Сбербанк» на карту Еськова Г.В., однако денежные средства ей не поступили. После этого Смирновой Н.А., ей не звонила, она попыталась с ней связаться по телефону 8499-391-72-24. У нее сохранились чеки о переводе 6000, 2700, 10000 рублей.

До настоящего времени, какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. Кому – либо из родственников и близких она не сообщала, что стала жертвой мошенников. В итоге общей суммой причиненного ей ущерба, является сумма, 18700 рублей, что для нее является значительным ущербом, поскольку ее ежемесячный доход составляет 18 000 рублей (пенсия). (т. 2 л.д. 127-128)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими КиричекР.И., Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1 (т. 13 л.д. 231-235)

- чек о переводе 6 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., чек о переводе 2 700 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., чек о переводе 10 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., через банковский терминал ОСБ ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> «а», три листа с черновыми записями, где указан номер банковской карты Еськова Г.Н., переданы на хранение в камеру хранения ОП № ОМВД России по <адрес>. (т. 14 л.д. 60-62, 71-72)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена <адрес>, согласно которому изъяты чек о переводе 6 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., чек о переводе 2 700 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., чек о переводе 10 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., через банковский терминал ОСБ ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> «а», три листа с черновыми записями, где указан номер банковской карты Еськова Г.Н. (т. 2 л.д. 130-132)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены чек о переводе 6 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., чек о переводе 2 700 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., чек о переводе 10 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., через банковский терминал ОСБ ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> «а», три листа с черновыми записями, где указан номер банковской карты Еськова Г.Н. (т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес> «а», из которого Потерпевший №15 осуществила перевод в сумме 18 700 рублей на банковскую карту Еськова Г.В. (т. 1 л.д. 15-21)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрены банкоматы АТМ 99823 и 225448 расположенные по адресу: <адрес>, через которые Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 18 700 рублей, похищенных у Потерпевший №15 (т. 11 л.д. 238-241)

- заявление Потерпевший №15 о привлечении Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., к уголовной ответственности, за хищение путем обмана у нее 18 700 рублей. (т. 1 л.д. 5)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., по эпизоду хищения имуществаПотерпевший №2, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 16 000 рублей ежемесячно, иных источников дохода не имет.

Примерно осенью 2015 года ей на домашний телефон №, позвонил не знакомый мужчина, представился работником медицинского центра, какого именно и как он представился уже не помнит. После чего он рассказал, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат – биологически активные добавки «Лактомарин». Так же в ходе беседы мужчина рассказал о полезных свойствах препарата «Лактомарин». При этом мужчина сообщил, что необходимо пропить курс из 12 упаковок «Лактомарин», стоимость которых в общем составит около 28 000 рублей. Она сообщила, что хочет приобрести «Лактомарин». После чего оформила заказ на приобретение препарата, сообщив полные свои анкетные данные, номер телефона и адрес проживания. Примерно через несколько дней, домой приехал курьер, мужчина, имени фамилии его не знает, опознать не сможет, и отдал 12 упаковок биологически активных добавок «Лактомарин». Она передала ему личные денежные средства в сумме 28 000 рублей. Имя и фамилия курьера известны не были и курьер не сообщал.

Примерно в начале июля 2017 года, точной даты она не помнит, ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником службы безопасности, какой организации уже не помнит, Смирновой Н. А.. В ходе разговора Смирнова Н.А. сообщила, что задержана группа мошенников, которые обманным путем похитили у граждан денежные средства под предлогом продажи медицинских препаратов, в частности у меня при приобретении препарата «Лактомарин». При этом Смирнова Н.А. пояснила, что имущество и денежные средства мошенников арестованы и мне положена компенсация в виде возмещение материального и морального вреда в сумме 500.000 рублей, но для этого необходимо перечислить 7 000 рублей для оплаты комиссии, какой именно она не помнит. Смирнова Н.А. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена компенсация. Также она пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту сотрудника Б. Еськова, номер карты, она не помнит, он был записан, но в настоящий момент не сохранился.

дата она обратилась в отделение офиса «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где будучи введенной в заблуждение Смирновой Н.А. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 7 000 рублей на карту Еськова, однако мне денежные средства не поступили.

На следующий день ей снова позвонила Смирнова Н.А. и в ходе телефонного разговора Смирнова Н.А. пояснила, что на ее счет, где расположены денежные средства по компенсации заблокирован и мне необходимо также перечислить на карту Еськова еще 3000 рублей для разблокировки счета. дата она обратилась отделение офиса «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где будучи введённой в заблуждение Смирновой Н.А. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 3000 рублей на карту Еськова, обратившись к работнику Б. она передала вышеуказанные суммы на имя получателя, а именно Еськова, имени, отчества и номер карты не помнит, оформила перевод. Работник Б. отдала чеки о переводах. Однако денежные средства не поступили.

Через некоторое время после указанных переводов она обратилась в отделении Б. поинтересовалась поступали ли на ее счет, какие-либо денежные средства, где ей пояснили, что денежные средства не поступали. Она решила позвонить Смирнова Н.А. и узнать по какой причине не поступили денежные средства. Однако указанные ею телефоны были отключены. Телефон для связи предоставила Смирнова Н.А., однако он у нее не сохранился.

В этот момент она поняла, что имеет дело с мошенниками и стала их жертвой. У нее не сохранились чеки о переводе денежных средств Еськову на суммы 7 000 рублей и 3000 рублей. Просит привлечь указанных лиц к уголовной отвесности и вернуть похищенные деньги, сумма причиненного преступлением ущерба в сумме 10 000 рублей, данная сумма для нее является значительной, т.к. доход у нее маленький.

Все денежные переводы, на карту Еськова, она осуществляла с помощью переводов в отделении офиса «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>.

До настоящего времени, какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. Кому – либо из родственников и близких она не сообщала, что стала жертвой мошенников.В общей сумме ей причинен ущерб 10 000 рублей, что для нее является значительным ущербом, поскольку ее ежемесячный доход составляет 16 000 рублей (пенсия). (т. 2 л.д. 127-128)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими КиричекР.И., Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1(т. 13 л.д. 231-235)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, из которого Потерпевший №2 осуществила перевод в сумме 18 700 рублей на банковскую карту Еськова Г.В.(т. 1 л.д. 15-21)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрены банкоматы АТМ 600784 расположенный по адресу: <адрес>, 225449, расположенный по адресу: <адрес>, через который Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 10 000 рублей, похищенных у Потерпевший №2 (т.11 л.д. 234-237, 238-241)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы».(т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

-кт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

- согласно которой, абонентский номер +7 961 453 80 53 зарегистрирован на обвиняемого Еськова Г.В. (т. 6 л.д. 251)

- справка, составленная по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», в отношении Еськова Г. В., дата г.р., уроженца <адрес> РСФСР и Еськовой Е. В., дата г.р., уроженки <адрес> края РСФСР, согласно которой получена оперативная информация о бронировании и перелетах воздушным видом транспорта обвиняемого Еськова Г.В. дата в <адрес> и дата в <адрес>. Также получена оперативная информация о том, что в 2014 году - начале 2015 года на территории <адрес> неустановленные лица по имени Алишер и Сергей с целью совершения мошеннических действий создали и возглавили организованную преступную группу в количестве не менее 20 человек. Далее они арендовали офис в многоэтажном здании по площади Ильича <адрес>, в который завезли офисную мебель и оборудовали мобильными телефонами и сим-картами, оформленными на третьих лиц. В состав указанной ОПГ в июне-июле 2015 года «Алишером» и «Сергеем» была вовлечена обвиняемая Еськова Е.В., а в сентябре-октябре 2015 года ее сын Еськов Г.В. В течение месяца Еськова Е.В. и Еськов Г.В. прошли обучение. После чего Еськовой Е.В. была поручена роль «оператора» в преступном сообществе, а Еськову Г.В. роль «обнальщика». В обязанности «оператора» входило: «обзвон» граждан с предоставленных организаторами телефонов, убеждение путем обмана граждан в необходимости перечислять деньги на банковские карты «обнальщиков», убеждение в законности проводимых операций с целью хищения денежных средств принадлежащих гражданам под предлогом возврата компенсации за приобретенные БАДЫ. В обязанности «обнальщика» входило: по указанию «оператора» проверять поступление денежных средств на свои банковские карты и по согласованию с «операторами» производить снятие денег в различных банкоматах, передавать похищенные деньги «оператору». «Оператор» в дальнейшем передавал деньги организаторам ОПГ. В период времени с января по декабрь 2016 года, как установлено в ходе ОРМ, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства 3 граждан (по 5 переводам), которые разделили между собой и с организаторами преступлений. В связи с противодействием преступной деятельности со стороны правоохранительных органов офис организованной группы в <адрес> закрыт, а «операторы» и «обнальщики», по указанию руководителей преступной группы, разбились на звенья, состоящие из двух-трех человек, но подчиняющиеся тем же организаторам, что и раньше. В период времени с дата по дата на территории <адрес> в арендованной квартире по <адрес> организованная преступная группа с участием Еськова Г.В. и Еськовой Е.В. совершили путем обмана хищения денег 4 граждан РФ (по 7 переводам). По прибытию в <адрес> не позднее дата Еськова Е.В. арендовала квартиру по адресу: <адрес> оборудовала офис для совершения преступлений, который совместно с Еськовым Г.В. использовала с марта 2017 года до конца апреля 2018 года. Далее аналогичный офис был ею обустроен по адресу: <адрес>, который в процессе преступной деятельности Еськова Е.В. и Еськов Г.В. использовали параллельно до момента задержания их дата сотрудниками полиции. Дополнительно в ходе проведенных ОРМ установлено, что 10% от суммы денежных средств, добытых преступным путем от каждого из совершенных преступлений Еськова Е.В. и Еськов Г.В. передавали организаторам преступлений по имени Алишер и Сергей, за «крышу», предоставленную информацию о людях в отношении которых совершались хищения, а также за обучение навыкам совершения преступлений остальные деньги оставляя себе. При совершении преступлений, как установлено в ходе ОРМ, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. использовали банковские карты ПАО Сбербанк России №, №, №, зарегистрированные на участника преступной группы Еськова Г.В. Также они использовали банковские карты ПАО Сбербанк России № и №, зарегистрированные на Павлычеву Г.В., №, зарегистрированную на Свидетель №1 не осведомлённых о преступной деятельности Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. Также установлена девушка, которую как стало известно Еськова Е.В. и Еськов Г.В. пытались вовлечь в свою группу, которая готова дать показания в ходе допроса, при условии сохранении в тайне данных об ее личности. (т. 14 л.д. 232)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., по эпизоду хищения имущества Потерпевший №16, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №16, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 18 000 рублей ежемесячно, иных источников дохода она не имеет.

Примерно 2-3 года назад, точной даты она не помнит, где – то прочла объявление, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат, а именно - Биологически активные добавки (БАД) «Лактомарин» и в объявлении был прописан номер телефона, по которому можно заказать указанный БАД. Номер телефона в настоящее время она не помнит. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, ей ответила женщина, каким именем та представилась, она не помнит. В ходе беседы женщина рассказала о полезных свойствах препарата «Лактомарин». При этом женщина сообщила, что необходимо пропить курс из 6 упаковок «Лактомарин», стоимость которых в общем составит 17 000 рублей. Она сообщила женщине, что хочет приобрести указанные БАД «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, а именно сообщила данной женщине свои адрес и номер стационарного телефона. Примерно на следующий день к ней домой приехал курьер мужчина, имени и фамилии она не помнит, опознать не сможет и отдал ей шесть упаковок БАД «Лактомарин». Она передала ему личные денежные средства в сумме 17 000 рублей.

Идентичным способом с доставкой курьером и оплатой наличными, она заказывала биологически активную добавку «Остроглаз». Сколько именно денежных средств она заплатила за этот БАД, не помнит.

В октябре 2017 года ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником Центробанка Смирновой Н. А.. В ходе разговора Смирнова Н.А. сообщила, что за причинённый вред её здоровью от приобретенных БАДов, ей полагается компенсация, в какой именно сумме не помнит. Но для получения выплаты ей необходимо перечислить 19 000 рублей для оплаты комиссии. Смирнова Н.А. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена её компенсация, хотя она ей никаких реквизитов своей карты или сберегательного счёта не сообщала. Она отказалась перечислять ей какие-либо деньги. Смирнова Н.А. ещё несколько раз звонила и навязывалась с выплатой компенсации. В конце концов, она согласилась на её предложение. Смирнова Н.А. пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту их работника Еськова Г. В., и сообщила ей следующий номер банковской карты №. Также Смирнова Н.А. продиктовала ей телефонный номер для контакта №.

дата она обратилась в дополнительный офис ПАО Сбербанк ОСБ №, расположенный по адресу: <адрес>, где она, будучи введённой в заблуждение Смирновой Н.А., через специалиста Б. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 9 000 рублей на карту Еськова Г.В.

После прихода домой ей на домашний телефон позвонила Смирнова Н.А. и сообщила, что перечисленные ею деньги на карту Еськова Г.В. поступили.

На следующий день, дата, Смирнова Н.А. снова позвонила на её домашний телефон и сообщила, что для получения компенсации в полном объёме ей необходимо перечислить на карту Еськова Г.В. еще 10 000 рублей. Будучи заинтересованной в получении, как она уже теперь понимает мнимой компенсации, дата она обратилась в дополнительный офис ПАО Сбербанк ОСБ №, расположенный по адресу: <адрес>, где через специалиста Б. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 10 000 рублей на карту Еськова Г.В. После прихода домой, ей на домашний телефон снова позвонила Смирнова Н.А. и сообщила, что перечисленные ею деньги на карту Еськова Г.В. поступили. И после этого Смирнова Н.А. ей не звонила.

У неё сохранились чеки о переводе денежных средств Еськову Г.В. в сумме 9 000 и 10 000 рублей и листок с черновыми записями, где отражён телефон, продиктованный Смирновой Н.А., и номером карты Еськова Г.В. До настоящего времени какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. В итоге общая сумма причиненного ей ущерба составила 19 000 рублей, что для неё является значительным ущербом, поскольку её ежемесячный доход составляет 20 900 рублей. (т.11 л.д. 4-7)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- чек о переводе 9 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., чек о переводе 10 000 рублей, через банковский терминал в ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, один лист с записями, где указан номер банковской карты Еськова Г.Н., переданы на хранение в камеру хранения ОП № ОМВД России по <адрес>. (т. 14 л.д. 60-62, 71-72)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты чек о переводе 9 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., чек о переводе 6 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., лист с записями номера банковской карты Еськова Г.В., перечисленные через ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, лист с записями, где указан номер банковской карты Еськова Г.Н. (т. 4 л.д. 103-104)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены чек о переводе чек о переводе 9 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., чек о переводе 6 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., лист с записями номера банковской карты Еськова Г.В., перечисленные через ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, лист с записями, где указан номер банковской карты Еськова Г.Н. (т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, из которого Потерпевший №16 осуществила переводы на сумме 18 000 рублей на банковскую карту Еськова Г.В.(т.4 л.д. 105-106)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банкомат АТМ 99823 расположенный по адресу: <адрес>, через которые Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 18 000 рублей, похищенных у Потерпевший №16(т.11 л.д. 238-241)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы».(т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №17, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 20 400 рублей ежемесячно. Также она получает доплату от мэра <адрес> 2 900 рублей. Еще ей выдается ежемесячная субсидия 750 рублей в качестве возмещения за оплату коммунальных услуг. А также она получает пенсию по инвалидности 2 500 рублей. Её ежемесячный доход составляет 26 550 рублей, иных источников дохода она не имеет.

Примерно 2-3 года назад, точной даты она не помнит, где именно уже не помнит, она услышала объявлении, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат, а именно - Биологически активные добавки (БАД) «Лактомарин» и в объявлении говорился номер телефона, по которому можно заказать указанный БАД, номер телефона в настоящее время она не помнит. Она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении, ей ответила женщина, каким именем та представилась ей, она не помнит. В ходе беседы женщина рассказала о полезных свойствах препарата «Лактомарин». При этом женщина сообщила, что необходимо пропить курс из 6 упаковок «Лактомарин», стоимость которых в общем составит 17 000 рублей. Она сообщила, что хочет приобрести указанные БАД «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, а именно сообщила данной женщине свои адрес и номер стационарного телефона. Примерно на следующий день к ней домой приехал курьер мужчина, имени и фамилии она не помнит, опознать не сможет и отдал ей шесть упаковок БАД «Лактомарин», а она передала ему личные денежные средства в сумме 17 000 рублей. Идентичным способом с доставкой курьером и оплатой наличными она заказывала приборы «Артросуставит», «Медэкс», «Антигипертоник», турмалиновый наколенник с магнитными вставками и ряд биологически активных добавок. Сколько именно денежных средств она заплатила за все эти приобретенные предметы, она не помнит.

В апреле 2017 года ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником департамента финансов ПАО Сбербанк Смирновой Н. А.. В ходе разговора Смирнова Н.А. сообщила, что за причинённый вред её здоровью от приобретённых приборов и БАДов ей полагается компенсация в сумме 575 000 рублей. Но для получения выплаты ей необходимо перечислить 2% для оплаты комиссии. Смирнова Н.А. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена её компенсация. Она отказалась перечислять ей какие-либо деньги. Смирнова Н.А. ещё несколько раз звонила и навязывалась с выплатой компенсации.

дата ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником Б. по имени Лилия Викторовна Фёдорова. Та пояснила, что является представителем отдела кризисных ситуаций ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, каб. 343. Фёдорова Л.В. рассказала ей, что с участием Смирновой Н. А. «распутан клубок», и за все понесённые ею расходы по приобретению БАДов и приборов, в Б. имеется «розовый» сертификат, в соответствии с которым ей полагается компенсация в размере 830 000 рублей. Но для получения выплаты ей необходимо оплатить 2% для оплаты комиссии. На ее вопрос может ли она приехать в данный кабинет, чтобы лично встретиться, та ответила, что это сложная процедура с пропуском и в этом нет необходимости. На предложение Фёдоровой Л.В. она ответила отказом.

В течение нескольких дней Фёдорова Л.В. ежедневно звонила ей и предлагала получить компенсацию в размере 830 000 рублей с предварительной оплатой 2% - 17 000 рублей в качестве комиссии. В конце концов Фёдорова Л.В. предложила, чтобы она оплатила 10 000 рублей, а 7 000 рублей Фёдорова Л.В. заплатит самостоятельно, а она вернёт ей эти деньги при встрече, когда та приедет в Б. для обналичивания её «розового» сертификата.

На такое предложение она согласилась. Фёдорова Л.В. пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту финансиста Еськова Г. В., и сообщила ей следующий номер банковской карты №. Также та продиктовала ей телефонный номер для контакта №.

дата она обратилась в дополнительный офис ПАО Сбербанк ОСБ №, расположенный по адресу: <адрес>, где она, будучи введённой в заблуждение Фёдоровой Л.В., через специалиста Б. осуществила перевод личных денежных средств в сумме 10 000 рублей на карту Еськова Г.В. и оплатила 125 рублей комиссии за перевод.

После прихода домой, как и договаривались, она позвонила Фёдоровой Л.В. и сообщила, что деньги ею перечислены на карту Еськова Г.В. Та же пообещала в понедельник, дата, приехать в Б. по адресу: <адрес>, привезти «розовый» сертификат для обналичивания 830 000 рублей и получить от неё денежные средства в сумму 7 000 рублей, как возврат оплаченной части комиссии.

После этого Фёдорова Л.В. ей не звонила. Она попыталась с ней связаться, но телефон № был выключен. У неё сохранились чеки о переводе денежных средств Еськову Г.В. в сумме 10 000 рублей и листы с черновыми записями, где отражены телефоны, содержание разговоров со Смирновой Н.А. и Фёдоровой Л.В., номер карты Еськова Г.В., которые она ранее выдала для изъятия в рамках осмотра места происшествия.

До настоящего времени, какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. В итоге общей суммой причиненного ей ущерба является 10 000 рублей, что для неё является значительным ущербом, поскольку её ежемесячный доход составляет 26 550 рублей. ( т. 11 л.д. 12-15)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- чек о переводе 10 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., из ОСБ ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, один лист с записями, где указан номер банковской карты Еськова Г.Н., переданы на хранение в камеру хранения ОП № ОМВД России по <адрес>. (т. 14 л.д. 60-62, 71-72)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, 7 <адрес>, согласно которому изъяты чек о переводе 10 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., лист с записями номера банковской карты Еськова Г.В., их ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>. (т. 4 л.д. 137-138,)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены чек о переводе чек о переводе 10 000 рублей, дата на банковскую карту Еськова Г.В., лист с записями номера банковской карты Еськова Г.В., перечисленные через ДО ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>. (т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, из которого Потерпевший №17. осуществила перевод на сумме 10 000 рублей на банковскую карту Еськова Г.В. (т.4 л.д. 139-140)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банкомат АТМ 99823 расположенный по адресу: <адрес>, через которые Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 10 000 рублей, похищенных у Потерпевший №17 (т.11 л.д. 238-241)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В., по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 20 000 рублей ежемесячно, иных источников дохода не имеет.

Примерно в начале 2011 года она из объявления по радио услышала, что имеется строительная компания, названия не помнит, которая предлагала вложить денежные средства в строительство, какое именно не помнит. После вложение денежных средств, любого количества, она якобы становится дольщиком и ей после реализации проекта полагалось жильё. Она решила стать дольщиком вышеуказанной компании и для этого перевела денежные средства в размере около 3 000 рублей на их счет, указанный в объявлении, который в настоящий момент уже не помнит. Однако спустя несколько лет она узнала, что данная компания обанкротилась и вскоре они пропали из ее поля зрения, она в итоге не получила никакого жилья.

Примерно в начале февраля 2018 года, точной даты она не помнит, ей на сотовый телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником службы безопасности, какой-то организации, уже не помнит какой именно, Смирновой Н. А. пояснив, что ей положена компенсация, в размере 1 250 000 рублей, за ранее вложенные денежные средства в вышеуказанную компанию. Так как за несколько лет набежали проценты и ей положена компенсация в виде возмещение материального и морального вреда, но для этого необходимо перечислить 10 500 рублей для оплаты комиссии, какой именно она уже не помнит. Смирнова Н.А. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена ее компенсация. Также та пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту сотрудницы Б. Павлычевой Г. А., номер карты она не помнит, последние цифры …2804.

дата она обратилась в дополнительный офис ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, где она будучи введённой в заблуждение Смирновой Н.А., осуществила перевод личных денежных средств в сумме 10 500 рублей со своей пластиковой карты ПАО Сбербанк на карту Павлычевой Г.А., однако денежные средства ей не поступили.

Через некоторое время, примерно в начале марта 2018 года, ей снова позвонила Смирнова Н.А. и в ходе телефонного разговора пояснила, что ее счет, где расположены денежные средства по компенсации, заблокирован и ей необходимо также перечислить на карту Павлычевой Г.А. еще 15 500 рублей для разблокировки счета. Примерно дата она обратилась в дополнительный офис ПАО Сбербанк №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, где она будучи введёной в заблуждение Смирновой Н.А., осуществила перевод личных денежных средств в сумме 15 500 рублей со своей пластиковой карты ПАО Сбербанк на карту Павлычевой Г.А., однако денежные средства ей не поступили.

Через некоторое время после указанных переводов, она поинтересовалась в отделении Б. поступали ли на ее счет какие-либо денежные средства, где ей пояснили, что денежные средства не поступали. В этот момент она поняла, что имеет дело с мошенниками и стала их жертвой.

У нее сохранились вышеуказанные чеки о переводе денежных средств Павлычевой Г.А. в сумме 10 500 рублей и 15 500 рублей, которые она готова предоставить сотрудникам полиции.

Просит привлечь указанных лиц к уголовной отвесности и вернуть ей похищенные деньги, сумма причиненного ей преступлением ущерба составляет 26 000 рублей, данная сумма для нее является значительной, поскольку ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей (пенсия).

Все денежные переводы, с карты на карту вышеуказанных лиц, она осуществляла с помощью оформленной на неё банковской карты ПАО Сбербанк № «6№», в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>. (т.10 л.д. 222-225)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- чек о переводе 10 500 рублей, дата на банковскую карту Палычевой Г.А., чек о переводе 15 500 рублей дата из ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, переданы на хранение в камеру хранения ОП № ОМВД России по <адрес>.(т. 14 л.д. 60-62, 71-72)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В.и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1 (т. 13л.д. 216-230)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты чек о переводе 10 500 рублей, дата на банковскую карту Павлычевой Г.А., чек о переводе 15 500 рублей, дата на банковскую карту Павлычевой Г.А., из ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>.(т.4 л.д. 217-219)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены чеки о переводе 10 500 рублей, дата на банковскую карту Павлычевой Г.А., 15 500 рублей, дата на банковскую карту Павлычевой Г.А.(т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, из которого Потерпевший №3 осуществила перевод на сумме 26 000 рублей на банковскую карту Павлычевой Г.А.(т.4 л.д. 220-222)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банкомат АТМ 99823 расположенный по адресу: <адрес>, через которые Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 26 000 рублей, похищенных у Потерпевший №3 (т.11 л.д. 238-241)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы».(т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №18 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №18, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 20 000 рублей ежемесячно, иных источников дохода он не имеет.

Примерно в 2013 году, точной даты он не помнит, он увидел объявление, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат, а именно - Биологически активные добавки (БАД) «Лактомарин» и в объявлении был прописан номер телефона, по которому можно заказать указанный БАД, номер телефона в настоящее время он не помнит. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, ему ответила женщина, каким именем та представилась, он не помнит. В ходе беседы женщина рассказала о полезных свойствах препарата «Лактомарин». Он сообщил, что хочет приобрести указанные БАД «Лактомарин», после чего оформил заказ на приобретение препарата, а именно сообщил данной женщине свой адрес и номер мобильного телефона №. Примерно на следующий день к нему домой приехал курьер мужчина, имени и фамилии он не помнит, опознать не сможет и отдал ему «Лактомарин».

Примерно 9-дата ему на мобильный телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником контрольно-ревизионного отдела ПАО Сбербанк Белугиной Г. И.. В ходе разговора Белугина Г.И. сообщила, что за причинённый вред его здоровью от приобретенных БАДов ему полагается компенсация, в какой именно сумме не помнит. Но для получения выплаты ему необходимо перечислить 7 000 рублей для оплаты комиссии. Белугина Г.И. сообщила, что после оплаты комиссии ему будет перечислена его компенсация, хотя он ей никаких реквизитов своей карты или сберегательного счета не сообщал. Он отказался перечислять ей какие-либо деньги. Белугина Г.И. ещё несколько раз звонила и навязывалась с выплатой компенсации. В конце концов, он согласился на её предложение. Белугина Г.И. пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту их работника Павлычеву Г. А., и сообщила ему следующий номер банковской карты №. Также продиктовала ему телефонный номер для контакта №.

дата он обратился в офис «ГЕНБАНК», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>А, где он, будучи введённым в заблуждение Белугиной Г.И., через платежную систему в Б. «ГЕНБАНК», осуществил перевод личных денежных средств в сумме 7 000 рублей на карту Павлычевой Г.А.

После прихода домой ему на телефон позвонила Белугина Г.И. и сообщила, что перечисленные им деньги на карту Павлычевой Г.А. поступили. При этом сообщила, что будет заниматься разблокировкой его компенсации, после чего сообщит ему, где можно будет получить компенсацию. После этого Белугина Г.И. ему не звонила.

До настоящего времени какую-либо компенсацию в свой адрес он не получил, деньги ему не возвращены.

В итоге общая сумма причинённого ему ущерба составила 7 000 (семь тысяч) рублей, что для него является значительным ущербом, поскольку его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей. (т.11 л.д. 27-29)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- квитанция № от дата, 2 приходно – кассовых ордера № от дата о переводе 7 000 на банковскую карту Павлычевой Г.А. из банковского офиса ГЕНБАНК, по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, переданы на хранение в камеру хранения ОП № ОМВД России по <адрес>.(т. 14 л.д. 60-62, 71-72)

-протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1 (т. 13 л.д. 216-230)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по <адрес> Республики Крым, по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, где у Потерпевший №18 изъяты квитанция № от дата, 2 приходно – кассовых ордера № от дата о переводе 7 000 на банковскую карту Павлычевой Г.А. из банковского офиса ГЕНБАНК, по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>. (т. 8 л.д. 218-221)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены квитанция № от дата, 2 приходно – кассовых ордера № от дата о переводе 7 000 на банковскую карту Павлычевой Г.А. из банковского офиса ГЕНБАНК, по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>. (т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банковский офис ГЕНБАНК, по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, из которого Потерпевший №18 осуществил перевод в сумме 7 000 рублей на банковскую карту Павлычевой Г.А.(т. 8 л.д. 222-228)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банкомат АТМ 99823 расположенный по адресу: <адрес>, через который Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 7000 рублей, похищенные у Потерпевший №18 (т.11 л.д. 238-241)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В.,содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №11, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 22 000 рублей ежемесячно, иных источников дохода она не имеет.

Примерно в 2013 году, точной даты она не помнит, она где то увидела или услышала объявление, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат, а именно - Биологически активные добавки (БАД) «Лактомарин» и в объявлении был прописан номер телефона, по которому можно заказать указанный БАД, номер телефона в настоящее время она не помнит. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, ей ответила женщина, каким именем та представилась, она не помнит. В ходе беседы женщина рассказала о полезных свойствах препарата «Лактомарин». Она сообщила женщине, что хочет приобрести указанные БАД «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, а именно сообщила данной женщине свой адрес и номера мобильных телефонов № и №. Примерно на следующий день к ней домой приехал курьер мужчина, имени и фамилии она не помнит, опознать не сможет и отдал ей заказанный БАД «Лактомарин».

Примерно 15-дата ей на мобильные телефоны №№, 89789022177 позвонила женщина, которая представилась сотрудником контрольно-ревизионного отдела ПАО Сбербанк Белугиной Г. И.. В ходе разговора Белугина Г.И. сообщила, что за причинённый вред её здоровью от приобретённых БАДов ей полагается компенсация в сумме примерно 315 000 рублей. Но для получения выплаты ей необходимо перечислить 7 000 рублей. Белугина Г.И. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена её компенсация, хотя она ей никаких реквизитов своей карты или сберегательного счёта не сообщала. Она отказалась перечислять какие-либо деньги. Белугина Г.И. ещё несколько раз звонила и навязывалась с выплатой компенсации. В конце концов, она согласилась на её предложение и Белугина Г.И. пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту их работника Павлычеву Г. А., и сообщила ей следующий номер банковской карты №. Также Белугина Г.И. продиктовала ей телефонный номер для контакта №.

дата она обратилась в офис ОАО «РНКБ», расположенный по адресу: <адрес>, где она, будучи введённой в заблуждение Белугиной Г.И., через перевод наличных личных денежных средств в сумме 7 007 рублей на карту Павлычевой Г.А.

Затем дата ей опять позвонила Белугина Г.И. и сообщила, что на счёт, где находится её компенсация, наложен арест и для снятия ареста необходимо перечислить 17 500 рублей. После данного разговора дата она обратилась в офис ОАО «РНКБ», расположенный по адресу: <адрес>, где она, будучи введённой в заблуждение Белугиной Г.И., осуществила перевод личных денежных средств в сумме 17 500 рублей на карту Павлычевой Г.А.

Далее Белугина Г.И. «пропала» до дата, на телефон не отвечала. Компенсацию она так и не получила. Далее дата ей в очередной раз позвонила Белугина Г.И. и сообщила, что для получения компенсации ей необходимо оплатить услуги судебного пристава в сумме 15 000 рублей. После разговора дата она обратилась в офис ОАО «РНКБ», расположенный по адресу: <адрес>, где она, будучи введённой в заблуждение Белугиной Г.И., осуществила перевод личных денежных средств в сумме 15 000 рублей на карту Павлычевой Г.А.

После прихода домой ей на телефон позвонила Белугина Г.И. и сообщила, что перечисленные ею деньги на карту Павлычевой Г.А. поступили. При этом та сообщила, что будет заниматься разблокировкой её компенсации, после чего наберет ей и сообщит, где можно будет получить компенсацию. И после этого Белугина Г.И. ей не звонила. Она несколько раз пыталась позвонить ей по телефону №, но на телефон никто не отвечал, после чего она поняла, что её обманули мошенники.

Документы, подтверждающие перевод на имя Павлычевой Г.А., у неё не сохранились. Общая сумма причинённого ей ущерба составляет 39 157 рублей, что для неё является значительным ущербом, поскольку её ежемесячный доход составляет 22 000 рублей. ( т. 11 л.д. 41-44)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими КиричекР.И., Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1(т. 13 л.д. 231-235)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банковский офис ОА РНКБ Б., по адресу: <адрес>, из которого Потерпевший №11 осуществила перевод в сумме 39157 рублей на банковскую карту Павлычевой Г.А.(т.8 л.д. 44-50)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банкомат АТМ 99823 расположенный по адресу: <адрес>, через который Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 39157 рублей, похищенные у Потерпевший №11(т.11 л.д. 238-241)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы».(т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №12, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 11 000 рублей ежемесячн, иных источников дохода он не имеет.

Примерно в 2013 году, точной даты не помнит, он где – то увидел объявление, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат, а именно - Биологически активные добавки (БАД) «Лактомарин» и в объявлении был прописан номер телефона, по которому можно заказать указанный БАД, номер телефона в настоящее время он не помнит. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, ему ответила женщина, каким именем та представилась, он не помнит. В ходе беседы женщина рассказала о полезных свойствах препарата «Лактомарин». Он сообщил, что хочет приобрести указанные БАД «Лактомарин», после чего оформил заказ на приобретение препарата, а именно сообщил данной женщине свой адрес и номер мобильного телефона №. Примерно на следующий день к нему домой приехал курьер мужчина, имени и фамилии он не помнит, опознать не сможет и отдал ему «Лактомарин».

Примерно 17-дата ему на мобильный телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником контрольно-ревизионного отдела ПАО Сбербанк Белугиной Г. И.. В ходе разговора Белугина Г.И. сообщила, что за причинённый вред его здоровью от приобретённых БАДов, ему полагается компенсация, в какой именно сумме не помнит. Но для получения выплаты ему необходимо перечислить 7 000 рублей для оплаты комиссии. Белугина Г.И. сообщила, что после оплаты комиссии ему будет перечислена его компенсация, хотя он ей никаких реквизитов своей карты или сберегательного счета не сообщал. Он отказался перечислять ей какие-либо деньги. Белугина Г.И. ещё несколько раз звонила и навязывалась с выплатой компенсации. В конце концов он согласился на её предложение. Белугина Г.И. пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту их работника Павлычеву Г. А., и сообщила ему следующий номер банковской карты №. Также Белугина Г.И. продиктовала ему номер телефона для контакта №.

дата он обратился в офис Б. «РНКБ», расположенный по адресу: <адрес>, где он будучи введённым в заблуждение Белугиной Г.И., через Б. «РНКБ» осуществил перевод личных денежных средств, на карту, в сумме 7 000 рублей, на карту Павлычевой Г.А.

По приходу домой ему на телефон позвонила Белугина Г.И. и сообщила, что перечисленные им деньги на карту Павлычевой Г.А. поступили. При этом та сообщила, что будет заниматься разблокировкой его компенсации, после чего наберёт ему и сообщит, где можно будет получить компенсацию.

Далее дата и дата, после очередных уговоров и обмана Белугиной Г.И., им были осуществлены переводы личных денежных средств через Б. «РНКБ» №, на карту Павлычевой Г.А., в сумме по 15 000 рублей.

После этого Белугина Г.И. в течение 2 месяцев ему не звонила, денежную компенсацию он не получил, ее рабочий телефон не отвечал.

Затем, примерно в период времени с дата по дата ему опять звонила Белугина Г.И. и путём обмана вынудила его по вышеуказанной схеме осуществить переводы денежных средств в сумме 15 000 рублей и 50 000 рублей, на карту Свидетель №1 №. Данные денежные средства им также переводились через Б. Б. «РНКБ», расположенный по адресу: <адрес>.

В итоге общая сумма причинённого ему ущерба составила 103153 рублей, что для него является значительным ущербом, поскольку его ежемесячный доход составляет 11 000 рублей.(т.11 л.д. 56-59)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими КиричекР.И., Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1(т. 13 л.д. 231-235)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банковский офис ОА РНКБ Б., по адресу: <адрес>, из которого Потерпевший №12 осуществлял переводы на общую сумму 103 153 рубля на банковские карты Павлычевой Г.А. и Свидетель №1(т.7 л.д. 199-204)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрены банкоматы АТМ 99823, 225448 расположенные по одному адресу: <адрес>, АТМ 600804 расположенный по адресу: <адрес> «В», через который Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 103153 рублей, похищенные у Потерпевший №12 (т.11 л.д. 230-233, 238-241)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы».(т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

-справка, предоставленная компанией ПАО ВымпелКом, согласно которой, абонентский номер +7 961 453 80 53 зарегистрирован на обвиняемого Еськова Г.В. (т. 6 л.д. 251)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №13 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №13, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 13 000 рублей ежемесячно, иных источников дохода она не имеет.

Примерно в 2013 году, точной даты она не помнит, где-то увидела объявление, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат, а именно - Биологически активные добавки (БАД) «Лактомарин» и в объявлении был прописан номер телефона, по которому можно заказать указанный БАД, номер телефона в настоящее время она не помнит. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, ей ответила женщина, каким именем та представилась, она не помнит. В ходе беседы женщина рассказала о полезных свойствах препарата «Лактомарин». Она сообщила женщине, что хочет приобрести указанные БАД «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, а именно сообщила данной девушке свой адрес и номера телефонов№№, 83656958335. Примерно на следующий день к ней домой приехал курьер мужчина, имени и фамилии она не помнит, опознать не сможет и отдал ей «Лактомарин».

Примерно 25-дата ей на телефоны №№, 83656958335 позвонила женщина, которая представилась сотрудником контрольно-ревизионного отдела ПАО Сбербанк Белугиной Г. И.. В ходе разговора Белугина Г.И. сообщила, что за причинённый вред её здоровью от приобретённых БАДов, ей полагается компенсация, в какой именно сумме не помнит. Но для получения выплаты ей необходимо перечислить 6 000 рублей для оплаты комиссии. Белугина Г.И. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена её компенсация, хотя она ей никаких реквизитов своей карты или сберегательного счета не сообщала. Она отказалась перечислять ей какие-либо деньги. Белугина Г.И. ещё несколько раз звонила и навязывалась с выплатой компенсации. В конце концов, она согласилась на её предложение. Белугина Г.И. пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту их работника Павлычеву Г. А., и сообщила ей следующий номер банковской карты №. Также та продиктовала ей телефонный номер для контакта №.

дата она обратилась в офис Б. «РНКБ», расположенный по адресу: <адрес>, где она, будучи введённой в заблуждение Белугиной Г.И., через банкомат Б. «РНКБ» №, осуществила перевод наличными личных денежных средств в сумме 7 000 рублей на карту Павлычевой Г.А.

Далее дата и дата, после очередных уговоров и обмана Белугиной Г.И., ею были осуществлены переводы личных денежных средств через банкомат Б. «РНКБ» на карту Павлычевой Г.А. в сумме 10 000 рублей и 15 000 рублей, соответственно.

После чего Белугина Г.И. ей в течении 1 месяца не звонила, денежную компенсацию она не получила. Рабочий телефон Белугиной Г.И. не отвечал.

Затем, примерно 5-дата, ей опять звонила Белугина Г.И. и путём обмана вынудила её по вышеуказанной схеме осуществить перевод денежных средств в сумме 8 900 рублей на карту Свидетель №1 №. Данные денежные средства ею также переводились через банкомат Б. «РНКБ» расположенный по адресу: <адрес>. После этого Белугина Г.И. ей не звонила. Она несколько раз пыталась позвонить Белугиной Г.И. по телефону
№, но на телефон никто не отвечал, после чего она поняла, что её обманули мошенники.

В итоге общая сумма причиненного ей ущерба составила 39 900 рублей, что для неё является значительным ущербом, поскольку её ежемесячный доход составляет 13 000 рублей. (т. 11 л.д. 64-67)

Показаниями свидетеля Моисеевой Р.М., данными на стадии предварительного следствия (т. 15 л.д. 49-52), содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- чек № от дата о переводе 6 007 рублей, чек № от дата о переводе 9 996 рублей, чек № от дата о переводе 14 700 рублей на банковскую карту Павлычевой Г.А. из ПАО РНКБ Б. расположенного по адресу: <адрес>, чек № от дата о переводе 8 692 рублей 60 копеек на банковскую карту Свидетель №1 из ПАО РНКБ Б. расположенного по адресу: <адрес>, переданы на хранение в камеру хранения ОП № ОМВД России по <адрес>.(т. 14 л.д. 60-62, 71-72)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими КиричекР.И., Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1 (т. 13 л.д. 216-230)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по <адрес> Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому у Сапрунковой Т.Л. изъяты чек № от дата о переводе 6 007 рублей, чек № от дата о переводе 9 996 рублей, чек № от дата о переводе 14 700 рублей на банковскую карту Павлычевой Г.А. из ПАО РНКБ Б. расположенного по адресу: <адрес>, чек № от дата о переводе 8 692 рублей 60 копеек на банковскую карту Свидетель №1 из ПАО РНКБ Б. расположенного по адресу: <адрес>. (т. 9 л.д. 179-183)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены чек № от дата о переводе 6 007 рублей, чек № от дата о переводе 9 996 рублей, чек № от дата о переводе 14 700 рублей на банковскую карту Павлычевой Г.А. из ПАО РНКБ Б. расположенного по адресу: <адрес>, чек № от дата о переводе 8 692 рублей 60 копеек на банковскую карту Свидетель №1 из ПАО РНКБ Б. расположенного по адресу: <адрес>. (т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен отделение РНКБ Б., по адресу: <адрес>, из которого Сапрункова Т.Л. осуществила перевод на общую сумму 39396 рублей на банковские карты Павлычевой Г.А. и Свидетель №1 (т. 9 л.д. 184-190)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрены банкоматы АТМ 99823, 225448 расположенные по одному адресу: <адрес>, банкомат АИМ 600804 расположенный по адресу: <адрес> «В», через которые Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 39 396 рублей, похищенных у Сапрунковой Т.Л. (т.11 л.д. 230-233, 238-241)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. по эпизоду хищения имущества Михайловой Л.И. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Михайловой Л.И., данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 9 900 рублей и заработная плата составляет около 17 000 рублей ежемесячно. Таким образом, ее ежемесячный доход составляет 26 000 рублей, иных источников дохода она не имеет.

Примерно в 2013 году, точной даты она не помнит, в одной из газет в какой, точно не помнит, увидела объявление, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат, а именно - Биологически активные добавки (БАД) «Лактомарин» и в объявлении был прописан номер телефона, по которому можно заказать указанный БАД, номер телефона в настоящее время она не помнит. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, ей ответила женщина, каким именем та представилась, она не помнит. В ходе беседы женщина рассказала о полезных свойствах препарата «Лактомарин». Она сообщила, что хочет приобрести указанные БАД «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, а именно сообщила данной женщине свой адрес и номер мобильного телефона №. Примерно на следующий день к ней домой приехал курьер мужчина, имени и фамилии она не помнит, опознать не сможет и отдал ей «Лактомарин».

Примерно 25-дата ей на мобильный телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником контрольно-ревизионного отдела ПАО Сбербанк Белугиной Г. И.. В ходе разговора Белугина Г.И. сообщила, что за причинённый вред её здоровью от приобретённых БАДов, ей полагается компенсация в сумме примерно 360 000 рублей. Но для получения выплаты ей необходимо перечислить 10% от суммы компенсации, который составит 36 000 рублей. После неоднократных звонков Белугиной Г.А. и уговоров та сообщила, что так как она является ветераном труда, то ей необходимо оплатить 2% от суммы возмещения и необходимо оплатить 7 500 рублей. Белугина Г.И. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена её компенсация, хотя она ей никаких реквизитов своей карты или сберегательного счета не сообщала. Белугина Г.И. пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту их работника Павлычеву Г. А. и сообщила ей следующий номер банковской карты №. Также Белугина Г.И. продиктовала ей телефонный номер для контакта №.

дата она обратилась в офис ОАО «РНКБ», расположенный по адресу: <адрес>, где она, будучи введённой в заблуждение Белугиной Г.И., через платежную систему, осуществила перевод личных денежных средств в сумме 7 500 рублей на карту Павлычевой Г.А.

После прихода домой ей на телефон позвонила Белугина Г.И. и сообщила, что перечисленные ею деньги на карту Павлычевой Г.А. поступили. При этом та сообщила, что будет заниматься разблокировкой её компенсации, после чего наберет ей и сообщит, где можно будет получить компенсацию. После этого Белугина Г.И. ей не звонила. Она несколько раз пыталась позвонить ей по телефону №, но на телефон никто не отвечал, после чего она поняла, что ее обманули мошенники.

До настоящего времени какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. В итоге общая сумма причиненного ей ущерба составила 7 506,8 рублей, что для неё является значительным ущербом, поскольку её ежемесячный доход составляет 26 000 рублей. (т.11 л.д. 34-36)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- протокол осмотра предметов, согласно которомуосмотрен сотовый телефон iPhone 8, IMEI №, используемый Еськовым Г.В. при совершении преступлений, для контроля поступлений денежных средств на банковские карты, открытые на его имя через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, установленное в данном телефоне. (т. 3 л.д. 13-64)

- протокол осмотра предметов (документов),согласно которому осмотрены: сотовый телефон fly с номерами IMEI №, № и две сим-карты абонента «Мегафон» с № +7 925 391 72 24, № +7 499 391 72 24, используемые Еськовой Е.В. для звонков и убеждения с целью хищения путем обмана имущества граждан под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, а также для согласования преступных действий с Еськовым Г.В. и организаторами преступлений; сотовой телефон KENEKSI C7, с номерами IMEI 359 110 053 446 989, 359 110 053 446 997, используемый Еськовой Е.В. для звонков и убеждения с целью хищения путем обмана имущества граждан под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, а также для согласования преступных действий с Еськовым Г.В. и организаторами преступлений; договор об оказании услуг связи, согласно которому на имя Еськова Г.В. в ПАО ВымпелКом зарегистрирован № +7 905 413 60 20; ноутбук SAMSUNG с аббревиатурой sec s/n CNBA 4300208А/0069А67В95, используемый Еськовой Е.В. и Еськовым Г.В. для получения от организаторов преступлений и обработки «Клиентской базы». (т. 2 л.д. 159-200)

- протокол осмотра предметов, согласно которомуосмотрен компакт-диск Smarttrack CD-R, с записанными на него файлами, скаченными с электронного почтового ящика eskovajenia@yandex.ru., используемого Еськовой Е.В., содержащие сведения о «Клиентской базе» в отношении потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №20, Потерпевший №8, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6 используемые Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. при совершении преступлений. (т. 14 л.д. 63-67)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены четыре компакт-диска СD-R с видеозаписями камер наружного наблюдения установленные на банкоматах ПАО Сбербанка, которые подтверждают факты снятие Еськовой Е.В. денежных средств в банкоматах: №, 2254448, 225449, по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>, «в»; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>. (т. 13л.д. 1-205)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен отделение РНКБ Б., по адресу: <адрес>, из которого Михайлова Л.И. осуществила перевод на сумму 7 506 рублей 80 копеек на банковскую карту Павлычевой Г.А. (т.10 л.д. 42-48)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банкомат АТМ 99823 расположенный по адресу: <адрес>, через которые Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 39 396 рублей, похищенных у Сапрунковой Т.Л. (т.11 л.д. 230-233, 238-241)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. по эпизоду хищения имущества Косарева Е.Л. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №14, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 12000 рублей ежемесячно, иных источников дохода не имеет.

Она являлась женой Косарева Е. Л. дата года рождения, который умер дата. У ее мужа в <адрес> проживает его отец Косарев Л. Ф. дата года рождения. Ввиду преклонного возраста его отца он с февраля 2017 года начал периодически ездить к отцу.

Как ей со слов мужа стало известно, что примерно в 2014 года его отец узнал, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат – биологически активные добавки «Лактомарин» и в объявлении. Его отец позвонил по номеру телефона указанного в каком-то объявлении. В ходе беседы, как позже пояснил муж, ему рассказали о полезных свойствах препарата «Лактомарин». При этом мужчина сообщил, что необходимо пропить курс из 12 упаковок «Лактомарин», стоимость которых в общем составит около 28 000 рублей. Он решили, что ему для поддержания здоровья необходимо приобрести «Лактомарин». После чего он оформил заказ на приобретение препарата, сообщив полные свои анкетные данные, номер телефона и адрес своего проживания. После чего ему доставили данные биологически активные добавки, каким образом, по почте или курьером на дом, ей не известно.

Примерно в течении 2-3 месяцев она осуществляла курс лечения данным препаратом, после чего на протяжении 1-2 лет он продолжала приобретать биологически активные добавки «Лактомарин», различными партиями, которое.

После того как ее муж Косарев Е.Л. начал ездить к отцу с февраля 2017 года, он пояснял, что его отец приобретает биологически активные добавки «Лактомарин», а так как он узнал об их лечебных свойствах так же начал принимать указанный препарат. Далее заказы биологически активных добавок «Лактомарин» начал осуществлять самостоятельно, ему привозил по адресу: <адрес>.

Примерно в мае 2017 года ее муж перестал приобретать данные биологически активные добавки «Лактомарин», так как начал понимать, что лечебных заявленных свойств у добавок не было.

Примерно в начале июня 2017 года, точной даты она не помнит, со слов ее мужа ему на телефон, позвонила женщина, которая представилась сотрудником ПАО «Сбербанк России» имени он не говорил и сообщила ему, что задержана группа мошенников, которые под предлогом продажи медицинских препаратов, продавали бад «Лактомарин». При этом было сообщено, что имущество и денежные средства мошенников арестованы и ему положена компенсация в виде возмещение материального и морального вреда в сумме 600.000 рублей, которую он должен получить в виде сертификата, но для этого необходимо перечислить 13 000 рублей для оплаты комиссии, какой именно она уже не помнит. После чего в середине июня 2017 года, он ходил в отделение Б. «РНБК» в <адрес> и перевел денежные средства одним платежом на сумму 13000 рублей на карту сотрудника Б. которую ему сообщили в телефонном разговоре, номер карты она не помнит, адресат перевода являлся Свидетель №1. После этого она ему сообщила, что это могут быть мошенники и потребовала больше никому ничего не переводить.

Через некоторое время они поинтересовалась в отделении Б. были ли переведены на его счет какие-либо денежные средства, а именно компенсация за препараты в сумме 600000 рублей, однако им сообщили, что каких-либо поступлений не было. Он позвонил женщине, которая ему обещала компенсацию, но телефон был отключен. В настоящий момент данный абонентский номер она не помнит.

Прошит привлечь указанных лиц к уголовной отвесности и вернуть похищенные деньги ее супруга Косарева Е. Л. дата года рождения, сумма причиненного преступлением ущерба составляет 13 000 рублей, данная сумма для нее является значительной, т.к. доход у нее маленький.

До настоящего времени, какую-либо компенсацию в свой адрес и адрес мужа ей не получено, деньги не возвращены. Кому – либо из родственников и близких, кроме нее, он не сообщал, что стал жертвой мошенников, она так же о случившемся никому не сообщала.

Так же она может пояснить, что к лицам, которые продали – биологически активные добавки марки «Лактомарин», она претензий не имеет. В итоге общей суммой причиненного ей ущерба, является сумма, 13 000 рублей, что для меня является значительным ущербом, поскольку ее ежемесячный доход составляет 12000 рублей (пенсия). (т. 10 л.д. 233-236)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- протокол обыска в жилище Еськовой Е.В., по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты: сотовый телефон fly с номерами IMEI №, № и две сим-карты абонента «Мегафон» с № +7 925 391 72 24, № +7 499 391 72 24,используемые Еськовой Е.В. для звонков и убеждения с целью хищения путем обмана имущества граждан под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, а также для согласования преступных действий с Еськовым Г.В. и организаторами преступлений; сотовой телефон KENEKSI C7, с номерами IMEI 359 110 053 446 989, 359 110 053 446 997, используемый Еськовой Е.В. для звонков и убеждения с целью хищения путем обмана имущества граждан под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, а также для согласования преступных действий с Еськовым Г.В. и организаторами преступлений; договор об оказании услуг связи, согласно которому на имя Еськова Г.В. в ПАО ВымпелКом зарегистрирован № +7 905 413 60 20; ноутбук SAMSUNG с аббревиатурой sec s/n CNBA 4300208А/0069А67В95, используемый Еськовой Е.В. и Еськовым Г.В. для получения от организаторов преступлений и обработки «Клиентской базы».(т. 2 л.д. 158-163)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены компакт-диск DVD-R SmartTrack исх. №, компакт-диск СD-R intro исх. №, компакт-диск DVD-R SmartTrack исх. №, компакт-диск СD-R intro исх. № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по номерам абонентов +7 961 453 80 53, +7 938 300 35 38, +7 962 405 13 65, используемым Еськовой Е.В.и Еськовым Г.В., согласно которым они обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений, Еськова Е.В. вызывает Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, рассказывает, что подыскала девушку для «работы», Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки, Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 13л.д. 1-205)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банкомат АТМ 600804 расположенный по адресу: <адрес>, Доваторцев, 88 «в», через который Еськова Е.В. произвела снятие наличных денег в сумме 13 000 рублей, похищенных у Косарева Е.Л.(т. 11 л.д. 230-233, 238-241)

- свидетельство о смерти Косарева Е.Л. дата, выданное отделом ЗАГС <адрес> от дата (т.8 л.д. 135)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы».(т. 1 л.д. 70-86)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 1 л.д. 95-128)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 1 л.д. 187-194)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 61-69)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 70-86)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

-акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

-справка, предоставленная компании ПАО Мегафон, согласно которой, абонентский номер +7 938 300 35 38 зарегистрирован на обвиняемую Еськову Е.В. (т. 6 л.д. 148)

-справка, предоставленная компанией ПАО ВымпелКом, согласно которой, абонентский номер +7 961 453 80 53 зарегистрирован на обвиняемого Еськова Г.В. (т. 6 л.д. 251)

-справка, составленная по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», в отношении Еськова Г. В., дата г.р., уроженца <адрес> РСФСР и Еськовой Е. В., дата г.р., уроженки <адрес> края РСФСР, согласно которой получена оперативная информация о бронировании и перелетах воздушным видом транспорта обвиняемого Еськова Г.В. дата в <адрес> и дата в <адрес>. Также получена оперативная информация о том, что в 2014 году - начале 2015 года на территории <адрес> неустановленные лица по имени Алишер и Сергей с целью совершения мошеннических действий создали и возглавили организованную преступную группу в количестве не менее 20 человек. Далее они арендовали офис в многоэтажном здании по площади Ильича <адрес>, в который завезли офисную мебель и оборудовали мобильными телефонами и сим-картами, оформленными на третьих лиц. В состав указанной ОПГ в июне-июле 2015 года «Алишером» и «Сергеем» была вовлечена обвиняемая Еськова Е.В., а в сентябре-октябре 2015 года ее сын Еськов Г.В. В течение месяца Еськова Е.В. и Еськов Г.В. прошли обучение. После чего Еськовой Е.В. была поручена роль «оператора» в преступном сообществе, а Еськову Г.В. роль «обнальщика». В обязанности «оператора» входило: «обзвон» граждан с предоставленных организаторами телефонов, убеждение путем обмана граждан в необходимости перечислять деньги на банковские карты «обнальщиков», убеждение в законности проводимых операций с целью хищения денежных средств принадлежащих гражданам под предлогом возврата компенсации за приобретенные БАДЫ. В обязанности «обнальщика» входило: по указанию «оператора» проверять поступление денежных средств на свои банковские карты и по согласованию с «операторами» производить снятие денег в различных банкоматах, передавать похищенные деньги «оператору». «Оператор» в дальнейшем передавал деньги организаторам ОПГ. В период времени с января по декабрь 2016 года, как установлено в ходе ОРМ, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. путем обмана похитили денежные средства 3 граждан (по 5 переводам), которые разделили между собой и с организаторами преступлений. В связи с противодействием преступной деятельности со стороны правоохранительных органов офис организованной группы в <адрес> был закрыт, а «операторы» и «обнальщики», по указанию руководителей преступной группы, разбились на звенья, состоящие из двух-трех человек, но подчиняющиеся тем же организаторам, что и раньше. В период времени с дата по дата на территории <адрес> в арендованной квартире по <адрес> организованная преступная группа с участием Еськова Г.В. и Еськовой Е.В. совершили путем обмана хищения денег 4 граждан РФ (по 7 переводам). По прибытию в <адрес> не позднее дата Еськова Е.В. арендовала квартиру по адресу: <адрес> оборудовала офис для совершения преступлений, который совместно с Еськовым Г.В. использовала с марта 2017 года до конца апреля 2018 года. Далее аналогичный офис был ею обустроен по адресу: <адрес>, который в процессе преступной деятельности Еськова Е.В. и Еськов Г.В. использовали параллельно до момента задержания их дата сотрудниками полиции. Дополнительно в ходе проведенных ОРМ установлено, что 10% от суммы денежных средств, добытых преступным путем от каждого из совершенных преступлений Еськова Е.В.и Еськов Г.В. передавали организаторам преступлений по имени Алишер и Сергей, за «крышу», предоставленную информацию о людях в отношении которых совершались хищения, а также за обучение навыкам совершения преступлений остальные деньги оставляя себе. При совершении преступлений, как установлено в ходе ОРМ, Еськова Е.В. и Еськов Г.В. использовали банковские карты ПАО Сбербанк России №, №, №, зарегистрированные на участника преступной группы Еськова Г.В. Также они использовали банковские карты ПАО Сбербанк России № и №, зарегистрированные на Павлычеву Г.В., №, зарегистрированную на Свидетель №1 не осведомлённых о преступной деятельности Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. Также установлена девушка, которую как стало известно Еськова Е.В. и Еськов Г.В. пытались вовлечь в свою группу, которая готова дать показания в ходе допроса, при условии сохранении в тайне данных об ее личности. (т. 14 л.д. 232)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. по эпизоду хищения имуществаПотерпевший №4 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 13 500 рублей, иных источников дохода она не имеет. Примерно в 2013 году, точной даты она не помнит, где-то она увидела объявление, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат, а именно - Биологически активные добавки (БАД) «Лактомарин» и в объявлении был прописан номер телефона, по которому можно заказать указанный БАД, номер телефона в настоящее время она не помнит. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, ей ответила женщина, каким именем та представилась, она не помнит. В ходе беседы женщина рассказала о полезных свойствах препарата «Лактомарин». Она сообщила, что хочет приобрести указанные БАД «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, а именно сообщила данной женщине свой адрес и номер телефона. Примерно на следующий день к ней домой приехал курьер мужчина, имени и фамилии она не помнит, опознать не сможет и отдал ей «Лактомарин». дата ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником Б. Белугиной Г. И.. В ходе разговора Белугина Г.И. сообщила, что за причинённый вред её здоровью от приобретённых БАДов, ей полагается компенсация, в какой сумме не помнит. Но для получения выплаты ей необходимо перечислить 7 000 рублей для оплаты комиссии. Белугина Г.И. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена её компенсация, хотя она ей никаких реквизитов своей карты или сберегательного счета не сообщала. Белугина Г.И. пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту их работника Павлычеву Г. А. и сообщила ей следующий номер банковской карты №. Также Белугина Г.И. продиктовала ей телефонный номер для контакта №. дата она обратилась в офис ОАО «РНКБ», расположенный по адресу: <адрес>, где она, будучи введённой в заблуждение Белугиной Г.И., через платежную систему, осуществила перевод личных денежных средств в сумме 7 000 рублей на карту Свидетель №1 После прихода домой ей на телефон позвонила Белугина Г.И. и сообщила, что перечисленные ею деньги на карту Свидетель №1 поступили. При этом та сообщила, что будет заниматься разблокировкой её компенсации, после чего наберет ей и сообщит, где можно будет получить компенсацию. Затем через пару часов Белугина Г.И. снова позвонила и сообщила, что для получения компенсации в полном объеме ей необходимо перечислить на карту Свидетель №1 еще 10000 рублей. Она сообщила, что у нее осталось только 5 000 рублей. После чего Белугина сообщила, что 5000 буде достаточно. дата она обратилась в офис ОАО «РНКБ», расположенный по адресу: <адрес>, где она, будучи введённой в заблуждение Белугиной Г.И., через платежную систему, осуществила перевод личных денежных средств в сумме 5 000 рублей на карту Свидетель №1 После этого Белугина Г.И. ей не звонила. До настоящего времени какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. В итоге общая сумма причиненного ей ущерба составила 12000 рублей, что для неё является значительным ущербом, поскольку её ежемесячный доход составляет 13 500 рублей. (т. 11 л.д. 20-22)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен служебный кабинет № УМВД России по <адрес> Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому у Потерпевший №4 изъяты тетрадный лист с указанным номером карты Свидетель №1 на которую были перечислены денежные средства в сумме 12 000 рублей.(т. 9 л.д. 89-92)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому был осмотрен тетрадный лист с указанным номером карты Свидетель №1 на которую Потерпевший №4 перечислила денежные средства в сумме 12 000 рублей. (т. 14 л.д. 24-59)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен отделение РНКБ Б., по адресу: <адрес>, из которого Потерпевший №4 осуществила переводы на общую сумму 12 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 (т. 9 л.д. 93-96)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрены банкоматы АТМ 105195, расположенный по адресу: <адрес>, банкомат АТМ 600804 расположенный по адресу: <адрес> «В», через которые Еськова Е.В. производила снятие наличных денежных средств в сумме 12 000 рублей, похищенных у Потерпевший №4 (т. 11 л.д. 222-225, 230-233)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы». (т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Вина Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. по эпизоду хищения имущества Лысовой Л.И. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой Еськовой Е.В., содержание которых приведено выше.

Показаниями потерпевшей Лысовой Л.И., данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером и получает пенсию по достижению пенсионного возраста в сумме 11 000 рублей ежемесячно. Таким образом, ее ежемесячный доход составляет 11 000 рублей, иных источников дохода она не имеет. Примерно в 2013 году, точной даты она не помнит, она увидела объявление, что для поддержания здоровья и иммунитета необходимо принимать медицинский препарат, а именно - Биологически активные добавки (БАД) «Лактомарин» и в объявлении был прописан номер телефона, по которому можно заказать указанный БАД, номер телефона в настоящее время она не помнит. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, ей ответила женщина, каким именем та представилась, она не помнит. В ходе беседы женщина рассказала о полезных свойствах препарата «Лактомарин». Она сообщила, что хочет приобрести указанные БАД «Лактомарин», после чего оформила заказ на приобретение препарата, а именно сообщила данной женщине свой адрес и номер мобильного телефона №. Примерно на следующий день к ней домой приехал курьер мужчина, имени и фамилии она не помнит, опознать не сможет и отдал ей БАД «Лактомарин».

Примерно 1-дата ей на мобильный телефон № позвонила женщина, которая представилась сотрудником контрольно-ревизионного отдела ПАО Сбербанк Белугиной Г. И.. В ходе разговора Белугина Г.И. сообщила, что за причинённый вред её здоровью от приобретённых БАДов ей полагается компенсация, в сумме примерно 350 000 рублей. Но для получения выплаты ей необходимо перечислить 7 500 рублей. Белугина Г.И. сообщила, что после оплаты комиссии ей будет перечислена её компенсация, хотя она ей никаких реквизитов своей карты или сберегательного счёта не сообщала. Она отказалась перечислять ей какие-либо деньги. Белугина Г.И. ещё несколько раз звонила и навязывалась с выплатой компенсации. В конце концов, она согласилась на её предложение. Белугина Г.И. пояснила, что денежные средства необходимо перечислить на карту их работника Свидетель №1, и сообщила ей следующий номер банковской карты №. Также та продиктовала ей телефонные номера для контакта №№, 89624051365.

дата она обратилась в офис ОАО «РНКБ», расположенный по адресу: <адрес>, где она, будучи введённой в заблуждение Белугиной Г.И., осуществила перевод личных денежных средств в сумме 7 500 рублей на карту Свидетель №1

После этого Белугина Г.И. ей не звонила. Она несколько раз пыталась позвонить ей по телефонам №№, 89624051365, но на телефоны никто не отвечал, после чего она поняла, что её обманули мошенники. Документы, подтверждающие перевод на имя Свидетель №1, у неё не сохранились. До настоящего времени какую-либо компенсацию в свой адрес она не получила, деньги ей не возвращены. Общая сумма причинённого ей ущерба составила 7 500 рублей, что для неё является значительным ущербом, поскольку её ежемесячный доход составляет 11 000 рублей. Голос женщины Белугиной Г.И., звонившей ей и совершившей в отношении неё мошеннические действия, опознать не сможет, так как не запомнила и более подробно голос она описать не может. (т.11 л.д. 49-51)

Показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о транзакциях по банковским картам Еськова Г.В. №, №, №; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А.; второй компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России, содержащий сведения о выписках по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам Свидетель №1, Еськова Г.В., Павлычевой Г.А. Осмотренные компакт-диски подтверждают, что банковские карты ПАО Сбербанк №, №, с лицевым счетом 40№, открыты дата в отделении 5230/138, по адресу: <адрес> на имя Еськова Г.В.; банковская карта № с лицевым счетом 40№, открыта дата в отделении 5230/150, по адресу: <адрес> на Еськова Г.В.; банковская карта №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1 сына Еськовой Е.В. и брата Еськова Г.В.; банковские карты № и №, с лицевым счетом №, открыты дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А. - матери Еськовой Е.В. и бабушки Еськова Г.В. Также указанные компакт-диски подтверждают перечисление денежных средств: потерпевшими Потерпевший №20, Родионовой Т.В., Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 на банковские карты Еськова Г.В.; потерпевшими КиричекР.И., Потерпевший №18, Потерпевший №11, Михайловой Л.И. на банковскую карту Павлычевой Г.А.; потерпевшими Потерпевший №12, Сапрунковой Т.Л. на банковскую карту Свидетель №1 и Павлычевой Г.А.; потерпевшими Косаревым Е.Л., Потерпевший №4, Лысовой Л.И. на банковскую карту Свидетель №1(т. 13 л.д. 216-230)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено отделение РНКБ Б., по адресу: <адрес>, из которого Лысова Л.И. осуществила перевод на сумму 7 500 рублей 0 на банковскую карту Свидетель №1 (т.10 л.д. 131-137)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен банкомат АТМ 600804 расположенный по адресу: <адрес> «в», через который Еськова Е.В. производила снятие наличных денег в сумме 7 500 рублей, похищенных у Лысовой Л.И. (т. 11 л.д. 230-233)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. В ходе одного из разговоров Еськова Е.В. зовет Еськова Г.В. «поработать» к себе домой, а также рассказывает, что подыскала девушку для «работы».(т. 1 л.д. 70-86)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, оговаривают дальнейшие планы совершения преступлений. (т. 1 л.д. 187-189)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 938 300 35 38 в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. (т. 2 л.д. 10-16)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 962 405 13 65, в отношении Еськовой Е.В. В ходе исследований установлено, что Еськова Е.В. представляясь вымышленными именами, а также различными должностными лицами ПАО Сбербанк, путем обмана убеждает граждан перечислять денежные средства под предлогом возврата компенсаций за ранее приобретенные биологически активные добавки. Также Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства, совершенных преступлений, количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами, отсутствие у обманываемых граждан денежных средств, оговаривают дальнейшие преступные планы совершения преступлений, а также Еськов Г.В. просит у матери перечислить ему денежные средства. (т. 2 л.д. 87-101)

- акт исследования компакт-диска CD-R №с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по номеру +7 961 453 80 53, в отношении Еськова Г.В. В ходе исследований установлено, что Еськов Г.В. и Еськова Е.В. обсуждают обстоятельства совершенных преступлений и количество денежных средств, перечисленных обманутыми гражданами. (т. 2 л.д. 102-106)

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №20, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №3, Потерпевший №18, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Михайловой Л.И., Потерпевший №14, Потерпевший №4, Лысовой Л.И., свидетелей Моисеевой Р.М., Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., Свидетель №1, Павлычевой Г.А., Теряева Е.В., которые логичны, последовательны, дополняют и уточняют друг друга, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе с актами исследования дисков, содержащих аудиозаписи разговоров подсудимых.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимых, не имеется.

Собранные по делу доказательства совершения подсудимыми мошенничества в отношении потерпевших подтверждается так же показаниями самой Еськовой Е.В., которая дала признательные показания, рассказав о хищении денежных средств потерпевших путем обмана.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей и потерпевших в исходе дела, а также оснований для оговора свидетелями и потерпевшими подсудимых, не имеется. Оснований для самооговора судом не установлено.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ. В связи с чем, суд признает представленные стороной обвинения протоколы следственных действий допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений закона при производстве следственных действий судом не установлено. Дододы адвоката о недопустимости в качестве доказательства постановления следователя от дата о признании вещественным доказательством мобильного телефона марки iPhone и исключении данного телефона из числа доказательств по угоовному делу, суд признает несостоятеьными, поскольку на наличие процессуальных нарущений при изьятии данного доказательства и приобщении его к материалам уголовного дела суду не представлено. С учетом исследованных материалов уголовного дела, суд признает данное доказательство относимым, допустимым и полученым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

К доводам стороны защиты о непричастности к совершению преступлений Еськова Г.В. суд относится критически, поскольку данные доводы опровергаются показаниями свидетелей Ивановой Т.И., Китаева Г.Г., Козаченко В.А., письменными материалами дела, оперативно-розыскными материалами, в том числе актами исследования дисков, содержащих аудиозаписи разговоров подсудимых. На причастность Еськова Г.В. указывает и то, что согласно представленных суду доказательств на расчетные счета Еськова Г.В. поступали денежные средства, полученные обманным путем, которые он снимал с использованием карты в банкоматах.

Факт привлечения Еськова Г.В. к административной ответственности, его причастность к совершению преступлений не опровергает.

Как установлено в судебном заседании все потерпевшие являются лицами пожилого возраста и пенсионерами. Из показаний потерпевших следует, что исходя из размера их ежемесячного дохода, причиненный им ущерб является значительным. Суд, исходя из размера причиненного ущерба, данных о личности потерпевших, их дохода пришел к выводу, что квалифицирующий признак совершения Еськовой Е.В. и Еськовым Г.В. мошенничества «с причинением значительного ущерба» потерпевшим Потерпевший №20, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №3, Потерпевший №18, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Михайловой Л.И., Потерпевший №14, Потерпевший №4, Лысовой Л.И., нашел свое подтверждение.

Стороной защиты данный квалифицирующий признак не оспаривался.

Каких-либо нарушений Федерального закона от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 названного Федерального закона № 144-ФЗ.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы как мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой.

Между тем, по смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

В соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением.

Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда.

Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Исходя из фактически установленных судом действий Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. доводы органов предварительного следствия об устойчивом и тесном взаимодействии соучастников, особо тщательной подготовке к совершенному преступлению с целью доведения преступления до логического завершения, носят предположительный характер. Суду не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих наличие устойчивой группы и строгой дисциплины в ней, а так же осознания всеми участниками группы того, что они являются участниками организованной преступной группы, более того личности иных участников организованной группы, в том числе и организаторов, органами предварительного следствия не установлены.

Отсутствуют доказательства тому, что подсудимые готовились к совершению инкриминируемого преступления, специально (тщательно и детально) разрабатывали с соучастниками план, в рамках которого намеревались обеспечить условия его реализации, предполагая тем самым максимально обеспечить эффективность своих действий в достижении преступного результата.

Доказательств распределения между участниками группы денежных средств, полученных преступным путем, что могло указывать на достижение участниками организованной группы преступной цели, суду так же не представлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о совершении подсудимыми преступления в составе организованной группы. При этом, суд пришел к выводу, что подсудимые Еськова Е.В. и Еськов Г.В. в соответствии с отведенной им ролью действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют распределение ими ролей, совместные, согласованные, направленные на достижение единой цели действия соучастников, то есть о наличии в действиях подсудимых предварительного сговора.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Еськовой Е.В. и Еськова Г.В.:

- по эпизоду в отношении Потерпевший №20 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №5 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №6 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №7 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №8 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №9 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №15 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Сачко Э.М. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №16 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №17 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №18 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №11 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №12 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №13 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Михайловой Л.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №14 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Лысовой Л.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой Еськовой Е.В., как за каждое из совершенных преступлений, так и при назначении наказания по совокупности преступлений, суд, исходя из положений ст.ст. 6, 60, 43, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, степень фактического участия ее в совершении преступлений, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи. Суд учитывает данные о личности Еськовой Е.В., которая является вдовой, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении сына- учащегося на 3 курсе колледжа, имеет мать пенсионного возраста, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническими офтальмологическими заболеваниями, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Еськовой Е.В., как за каждое из совершенных преступлений, так и при назначении наказания по совокупности преступлений, суд, руководствуясь п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлениями, признание вины, раскаяние в содеянном, то что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении сына-студента колледжа, страдает офтальмологическими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Еськовой Е.В. за каждое из совершенных преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Еськовой Е.В. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности либо от наказания за каждое из совершенных преступлений, не имеется.

Суд так же не находит оснований для освобождения Еськовой Е.В. от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступлений, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного ею преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64, п. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, степень фактического участия в совершении преступлений, её семейное положение, состояние её здоровья, влияние наказания на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Еськовой Е.В., за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы. К назначенному Еськовой Е.В. наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не подлежат применению.

С учетом данных о личности подсудимой, исходя из совокупности смягчающих вину обстоятельств, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимой, суд считает возможным не назначать Еськовой Е.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и тяжесть совершенных Еськовой Е.В. преступлений, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, а так же для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены ей наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по каждому из совершенных преступлений, не имеется.

Поскольку совершенные Еськовой Е.В. преступления относятся, к категории преступлений средней тяжести, то при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым отбывание Еськовой Е.В. наказания в виде лишения свободы колонии- поселении.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствовать степени общественной опасности совершенных Еськовой Е.В. преступлений и ее личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

При определении вида и размера наказания подсудимому Еськову Г.В., как за каждое из совершенных преступлений, так и при назначении наказания по совокупности преступлений, суд, исходя из положений ст.ст. 6, 60, 43, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, степень фактического его участия в совершении преступлений, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности Еськова Г.В., который женат, имеет кредитные обязательства, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает материальную помощь брату - учащемуся на 3 курсе колледжа, бабушке пенсионного возраста, по месту работы, в том числе в АО «ЮниКредитБанке», характеризуется положительно, имеет благодарственные письма, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Еськова Г.В., как за каждое из совершенных преступлений, так и при назначении наказания по совокупности преступлений, суд, руководствуясь п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлениями, то, что он ранее не судим, характеризуется положительно, имеет благодарственные письма, имеет бабушку пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание Еськова Г.В. за каждое из совершенных преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Еськовой Г.В. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого за каждое из совершенных им преступлений, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение преступлений, не установлено.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенных преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания за каждое из совершенных преступлений. Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд так же не находит оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, степень фактического участия в совершении преступлений, его семейное положение, влияние наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Еськову Г.В. за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы. К назначенному Еськову Г.В. наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не подлежат применению.

С учетом данных о личности подсудимого, исходя из совокупности смягчающих вину обстоятельств, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать Еськову Г.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и тяжесть совершенных Еськовым Г.В. преступлений, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, а так же для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами, за каждое из совершенных преступлений, не имеется.

Поскольку совершенные Еськовым Г.В. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, то при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым отбывание Еськовым Г.В. наказания в виде лишения свободы колонии- поселении.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствовать степени общественной опасности совершенных Еськовым Г.В. преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

Исчисляя сроки наказания, суд пришел к выводу, что период нахождения Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. под домашним арестом, с учетом положений ст.ст. 72, 10 УК РФ, п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ подлежит зачету в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии-поселении, поскольку положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ, ухудшают положение осужденных.

На стадии предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №20 заявлен гражданский иск на сумму 11 000 рублей.

Судом установлено, что действиями подсудимых потерпевшему Потерпевший №20 причинен материальный ущерб на сумму 11 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшему, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования Потерпевший №20 подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу Потерпевший №20 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в сумме 9 870 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №5 заявлен гражданский иск на сумму 14 000 рублей.

Судом установлено, что действиями подсудимых потерпевшей Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на сумму 14 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования Потерпевший №5 подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в сумме 12 870 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 30 000 рублей.

Судом установлено, что действиями подсудимых потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 30 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования Потерпевший №1 подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в сумме 28 870 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №6 заявлен гражданский иск на сумму 4 500 рублей. В судебном заседании установлено, что похищенное имущество потерпевшей возращено полностью в размере 4 770 рублей.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Потерпевший №6 надлежит отказать.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №7 заявлен гражданский иск на сумму 12 000 рублей.

Судом установлено, что действиями подсудимых потерпевшей Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. Доказательств возмещения вреда Потерпевший №7 не представлено.

В связи с чем, исковые требования Потерпевший №7 подлежат удовлетворению в полном объеме и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в сумме 12 000 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №8 заявлен гражданский иск на сумму 15 000 рублей.

Судом установлено, что действиями подсудимых потерпевшей Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования Потерпевший №8 подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в сумме 13 870 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №9 заявлен гражданский иск на сумму 21 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимым Еськовым Г.В. возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 21 605 рублей.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Потерпевший №9 надлежит отказать.

На стадии предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №15 заявлен гражданский иск на сумму 18 700 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимым Еськовым Г.В. возмещен вред, причиненный потерпевшему, в размере 19 264 рублей.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Потерпевший №15 надлежит отказать.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Сачко Э.М., заявлен гражданский иск на сумму 10 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования Сачко Э.М. подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу Сачко Э.М. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в сумме 8 870 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №16 заявлен гражданский иск на сумму 16 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования Потерпевший №16 подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу Потерпевший №16 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в сумме 17 870 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №17 заявлен гражданский иск на сумму 10 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования Потерпевший №17 подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу Потерпевший №17в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в сумме 8 870 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №3 заявлен гражданский иск на сумму 26 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования Потерпевший №3 подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в сумме 24 870 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №18 заявлен гражданский иск на сумму 7 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Г.В. денежные средства потерпевшему возращены в размере 7 440 рублей.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Потерпевший №18 надлежит отказать.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №11 заявлен гражданский иск на сумму 39 157 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования Потерпевший №11 подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу Потерпевший №11 подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 38 027 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №12 заявлен гражданский иск на сумму 103 153 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшему, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования потерпевшего Потерпевший №12 подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу потерпевшего Потерпевший №12 подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 102 023 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №13 заявлен гражданский иск на сумму 39 396 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшему, в размере 1 130 рублей. Представленная суду квитанция на сумму еще 1130 рублей свидетельствует о денежном переводе Сапрунковой Т.Л., то есть лицу с иной фамилией.

В связи с чем, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных Потерпевший №13 исковых требований и взыскании в её пользу с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно сумму материального ущерба в размере 38 770 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Михайловой Л.И. заявлен гражданский иск на сумму 7 506 рублей 80 копеек. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования потерпевшей Михайловой Л.И. подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу потерпевшей Михайловой Л.И. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 6 376 рублей 80 копеек.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №14 заявлен гражданский иск на сумму 13 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. частично возмещен вред, причиненный потерпевшей, в размере 1 130 рублей.

В связи с чем, исковые требования потерпевшей Потерпевший №14 подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу потерпевшей Потерпевший №14 подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 11 870 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №4 заявлен гражданский иск на сумму 12 000 рублей. В судебном заседании установлено, что вред, причиненный потерпевшей, не возмещен.

В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных Потерпевший №4 исковых требований и взыскании в её пользу с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно сумму материального ущерба в размере 12 000 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Лысовой Л.И. заявлен гражданский иск на сумму 7 500 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимой Еськовой Е.В. денежные средства потерпевшей возращены частично, в размере 2 260 рублей.

В связи с чем, исковые требования потерпевшей Лысовой Л.И. подлежат удовлетворению частично и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с Еськовой Е.В. и Еськова Г.В. солидарно в пользу потерпевшей Лысовой Л.И. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 5 240 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- сотовый телефон iPhone 8, IMEI №; сотовый телефон fly с номерами IMEI №, № и две сим-карты абонента «Мегафон» с № +7 925 391 72 24, № +7 499 391 72 24; сотовой телефон KENEKSI C7, с номерами IMEI 359 110 053 446 989, 359 110 053 446 997; договор об оказании услуг связи; компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России; банковскую карту №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1; банковскую карту № и №, с лицевым счетом №, открытые дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А.; компакт-диск Mirex CD-R 48x/700 Mb/80 min с записью детализации, абонентского номера ПАО Мегафон №, компакт-диск Verbatim CD-R 52 x с записью детализации, абонентского номера ПАО Мегафон №; компакт-диск DVD-R SmartTrack исх. №, компакт-диск СD-R intro исх. №, компакт-диск DVD-R SmartTrack исх. №, компакт-диск СD-R intro исх. № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по номерам абонентов +7 961 453 80 53, +7 938 300 35 38, +7 962 405 13 65; компакт-диск Smarttrack CD-R, с записанными на него файлами, скаченными с электронного почтового ящика eskovajenia@yandex.ru., используемого Еськовой Е.В.; четыре компакт-диска СD-R с видеозаписями камер наружного наблюдения установленные на банкоматах ПАО Сбербанк; конверт из-под сим карты сотового оператора «Билайн» с номером +7905-413-60-20, пластиковую карту из-под сим карты «Билайн», два договора об оказании услуг связи «Билайн», договор об оказании услуг связи «Билайн» на имя Еськовой Е.В. на №, договор об оказании услуг связи «Билайн» на имя Еськова Г.В., на №, договор об оказании услуг связи «Билайн» не заполненный, акт приема передачи имущества квартиры, по найму, банковскую карту VOZROZHDENIE, на имя Свидетель №1 с номером 2200.3103.5286.0834, банковскую карту Сбербанк на имя Свидетель №1 с номером 6390.0260.9047.5039.67, мобильный телефон марки NOKIA, 1 имей: 353648/06/855826/0, 2 имей: 353648/06/855827/8, мобильный телефон марки SAMSUNG модель АМ-J510FN/DS, с имей номерами 1- 353314/09/236550/9, 2- 353315/09/236550/6, с сим картой, сотового оператора «Билайн», мобильный телефон марки fly в корпусе черного цвета, с имей номерами, 1 №, 2- №, на две сим карты, с 1 сим картой с номером 897019916102967697d#, мобильный телефон марки meizu с имей номерами, 1 №, 2- №; банковские карты с номерами: №1882, №6848, №6325', №0454, №8009-68, №7266, №7730, №6008, №6768, №8866, №97, №3750, №2212, №8529, 4890-4200-1474- 6106, №1915, №8376, №0130, 4890- 4200-1424-0225, №7088, сим карта сотового оператора «Мегафон» с серийным номером № 64К, сим карту сотового оператора «Мегафон» с серийным номером №, сим карту сотового оператора «Мегафон» с серийным номером №, сим карту сотового оператора «МТС» с серийным номером 8№ 3; чеки о переводе денежных средств «Сбербанк Онлайн», чеки о переводе денежных средств «РНКБ Б. (ПАО)», чеки о переводе денежных средств «Сбербанк Онлайн», изъятые дата, чеки о переводе денежных средств «Сбербанк России» и рукописные записи на отрезке бумаги, изъятые дата, чеки о переводе денежных средств «Сбербанк России» и рукописные записи на отрезках бумаги, изъятые дата, чеки о переводе денежных средств Сбербанк России, изъятые дата, чеки о переводе денежных средств «Сбербанк России» и рукописные записи на отрезках бумаги, изъятые дата, чеки о переводе денежных средств «Сбербанк Онлайн» и рукописные записи на отрезках бумаги, изъятые дата, чеки о переводе денежных средств Сбербанк России «Сбербанк Онлайн», изъятые дата; рукописные записи на отрезках бумаги, изъятые дата в ходе ОМП в помещении УМВД России по <адрес>; рукописные записи на листе формата А4, изъятые дата в ходе ОМП в помещении ОМВД России по <адрес>, светокопию чека о переводе денежных средств в сумме 4 500 рублей дата на банковскую карту 2946, черновые записи на 2 листах предоставленных Потерпевший №9 надлежит хранить в материалах уголовного дела до принятия окончательного решения по выденленному уголовному делу.( т. 15 л.д. 56-100)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Еськову Е. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначить Еськовой Е. В. наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №20) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №15) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Сачко Э.М.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №16) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №17) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №18) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №12) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №13) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Михайловой Л.И.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №14) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Лысовой Л.И.) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Еськовой Е. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Еськовой Е. В. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Взять Еськову Е. В. под стражу в зале суда.

Определить порядок следования Еськовой Е. В. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания Еськовой Е. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время содержания Еськовой Е. В. под стражей с дата по дата и с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания её под домашним арестом с дата по дата зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Признать Еськова Г. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначить Еськову Г. В. наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №20) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №15) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Сачко Э.М.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №16) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №17) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №18) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №12) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №13) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Михайловой Л.И.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №14) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Лысовой Л.И.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Еськову Г. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-посеения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Еськову Г. В. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Взять Еськова Г. В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Еськову Г. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время содержания Еськова Г. В. под стражей с дата по дата и с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания его под домашним арестом с дата по дата зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск Гулиева Эльданиза Я. О. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Гулиева Эльданиза Я. О. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 9 870 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №5 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 12 870 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Черемовской Н. А. счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 28 870 рублей.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №6 отказать.

Гражданский иск Потерпевший №7 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 12 000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №8 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 13 870 рублей.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №9 отказать.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №18 отказать.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №15 отказать.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 8 870 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №16 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №16 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 17 870 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №17 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №17 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 8 870 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 24 870 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №11 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 38 027 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №12 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 102 023 рубля.

Гражданский иск Потерпевший №13 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №13 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 38 770 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №19 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Михайловой Л. И. счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 6 376 рублей 80 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №14 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №14 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 11 870 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 12 000 рублей.

Гражданский иск Лысовой Л. И. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еськовой Е. В., Еськова Г. В. в пользу Лысовой Л. И. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 5 240 рублей.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон iPhone 8, IMEI №; сотовый телефон fly с номерами IMEI №, № и две сим-карты абонента «Мегафон» с № +7 925 391 72 24, № +7 499 391 72 24; сотовой телефон KENEKSI C7, с номерами IMEI 359 110 053 446 989, 359 110 053 446 997; договор об оказании услуг связи; компакт-диск TDK CD-R №Е-04-23/3НО24384765SD-43443590, предоставленный ПАО Сбербанк России; компакт-диск VS СD-R 700MB № SD0075408035, предоставленный ПАО Сбербанк России; банковскую карту №, с лицевым счетом №, открытым дата в отделении ПАО Сбербанк 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Свидетель №1; банковскую карту № и №, с лицевым счетом №, открытые дата в отделении ПАО «Сбербанк» 5230/146, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, на имя Павлычевой Г.А.; компакт-диск Mirex CD-R 48x/700 Mb/80 min с записью детализации, абонентского номера ПАО Мегафон №, компакт-диск Verbatim CD-R 52 x с записью детализации, абонентского номера ПАО Мегафон №; компакт-диск DVD-R SmartTrack исх. №, компакт-диск СD-R intro исх. №, компакт-диск DVD-R SmartTrack исх. №, компакт-диск СD-R intro исх. № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по номерам абонентов +7 961 453 80 53, +7 938 300 35 38, +7 962 405 13 65; компакт-диск Smarttrack CD-R, с записанными на него файлами, скаченными с электронного почтового ящика eskovajenia@yandex.ru., используемого Еськовой Е.В.; четыре компакт-диска СD-R с видеозаписями камер наружного наблюдения установленные на банкоматах ПАО Сбербанк; конверт из-под сим карты сотового оператора «Билайн» с номером +7905-413-60-20, пластиковую карту из-под сим карты «Билайн», два договора об оказании услуг связи «Билайн», договор об оказании услуг связи «Билайн» на имя Еськовой Е.В. на №, договор об оказании услуг связи «Билайн» на имя Еськова Г.В., на №, договор об оказании услуг связи «Билайн» не заполненный, акт приема передачи имущества квартиры, по найму, банковскую карту VOZROZHDENIE, на имя Свидетель №1 с номером 2200.3103.5286.0834, банковскую карту Сбербанк на имя Свидетель №1 с номером 6390.0260.9047.5039.67, мобильный телефон марки NOKIA, 1 имей: 353648/06/855826/0, 2 имей: 353648/06/855827/8, мобильный телефон марки SAMSUNG модель АМ-J510FN/DS, с имей номерами 1- 353314/09/236550/9, 2- 353315/09/236550/6, с сим картой, сотового оператора «Билайн», мобильный телефон марки fly в корпусе черного цвета, с имей номерами, 1 №, 2- №, на две сим карты, с 1 сим картой с номером 897019916102967697d#, мобильный телефон марки meizu с имей номерами, 1 №, 2- №; банковские карты с номерами: №1882, №6848, №6325', №0454, №8009-68, №7266, №7730, №6008, №6768, №8866, №97, №3750, №2212, №8529, 4890-4200-1474- 6106, №1915, №8376, №0130, 4890- 4200-1424-0225, №7088, сим карта сотового оператора «Мегафон» с серийным номером № 64К, сим карту сотового оператора «Мегафон» с серийным номером №, сим карту сотового оператора «Мегафон» с серийным номером №, сим карту сотового оператора «МТС» с серийным номером 8№ 3; чеки о переводе денежных средств «Сбербанк Онлайн», чеки о переводе денежных средств «РНКБ Б. (ПАО)», чеки о переводе денежных средств «Сбербанк Онлайн», изъятые дата, чеки о переводе денежных средств «Сбербанк России» и рукописные записи на отрезке бумаги, изъятые дата, чеки о переводе денежных средств «Сбербанк России» и рукописные записи на отрезках бумаги, изъятые дата, чеки о переводе денежных средств Сбербанк России, изъятые дата, чеки о переводе денежных средств «Сбербанк России» и рукописные записи на отрезках бумаги, изъятые дата, чеки о переводе денежных средств «Сбербанк Онлайн» и рукописные записи на отрезках бумаги, изъятые дата, чеки о переводе денежных средств Сбербанк России «Сбербанк Онлайн», изъятые дата; рукописные записи на отрезках бумаги, изъятые дата в ходе ОМП в помещении УМВД России по <адрес>; рукописные записи на листе формата А4, изъятые дата в ходе ОМП в помещении ОМВД России по <адрес>, светокопию чека о переводе денежных средств в сумме 4 500 рублей дата на банковскую карту 2946, черновые записи на 2 листах предоставленных Потерпевший №9 - хранить в материалах уголовного дела до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №

Судья: ___ ______________ / О.А. Мороховец/

Решение по делу № 1-182/2020 от 18.10.2019

1-182/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица