Решение от 20.07.2022 по делу № 2-1703/2022 от 03.06.2022

Дело №2-1703/2022

УИД: 05RS0012-01-2021-009636-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербента                                                                                20 июля 2022 года.

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к Ашурову Исламу Сулеймановичу о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 242 500 рублей, а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 5 625 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности Копелевич А.И. обратилось в суд с иском к Ашурову Исламу Сулеймановичу о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 242 500 рублей, а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 5 625 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.09.2019 по адресу: г. Санкт-Петербург, А-118,35 км.+850 м., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком <номер изъят>.

Согласно административному материалу, неустановленный водитель управлявший автомобилем «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным знаком X112ТА178 был заключен договор страхования <номер изъят>. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

Собственником «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, согласно полису ОСАГО XXX 0067622440, на момент ДТП, являлся Ашуров Ислам Сулейманович.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 242 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от 20.08.2020 г.

В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: - указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, и об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что08.09.2019 по адресу: г.Санкт-Петербург, А-118,35 км.+850 м., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении, указанноедорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управляющего транспортным средством «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным знаком X112ТА178, который нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП, и скрылся с места происшествия.

На момент ДТП в отношении транспортного средства «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным знаком X112ТА178, собственником которого является Ашуров Ислам Сулейманович, был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0067622440. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

В связи с тем, что ущерб от рассматриваемого ДТП возник в результате страхового случая, по заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 242 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 26025 от 20.08.2020 г.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Подпункт "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ Об ОСАГО не связывает право регрессного требования в связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия с умыслом причинившего вред лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 года N 9-П, прекращение административного дела не является преградой для установления в других процедурах виновности лица в качестве основания для его привлечения к гражданской ответственности или его невиновности.

Согласно постановлению от 09 марта 2020 года, в ходе административного расследования установлено, что 08 сентября 2019 года в 19 часов 00 минут не установленный водитель на автомашине «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным знаком <номер изъят> допустил наезд на автомобиль «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, который в свою очередь отбросило на пешеходов и припаркованный автомобиль «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего скрылся, оставив место дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников ДПС ОГИБДД.

В действиях водителя, управлявшего транспортным средством «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным знаком <номер изъят> усматривается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

При этом лицо, совершившее дорожно-транспортное происшествие, не было установлено и не привлечено к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращено в отношении неустановленного лица, в связи с истечением сроков проведения административного расследования от 09 марта 2020 года.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Учитывая изложенное, не привлечение ответчика к административной ответственности не свидетельствует об отсутствии его вины как причинителя вреда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в котором действует презумпция вины лица, причинившего вред, и обратное должно быть им доказано.

Таким образом, с учетом требований статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указанное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в регрессном порядке произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 242 500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании государственной пошлины в сумме 5 625 руб., которое подлежит удовлетворению. Факт оплаты подтверждается платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░», ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░: 107078, <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 242 500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 625 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.07.2022.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░