№2-205/2025
26RS0017-01-2024-005069-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2025 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Ануфриева Андрея Андреевича к ООО «Профторг» о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, взыскании неустойки,
установил:
Ануфриев А.А. обратился с иском к ООО «Профторг» о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, взыскании неустойки.
В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, извещенные надлежащим образом о дне и месте слушания дела. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Ануфриева Андрея Андреевича к ООО «Профторг» о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Ануфриеву Андрею Андреевичу государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления согласно платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18800 рублей.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.Ю. Домоцев