Решение по делу № 2-2199/2018 ~ М-1901/2018 от 03.10.2018

Дело №2-2199/18

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                (резолютивная часть)

         «21» декабря 2018г.                                                        г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                  судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                                              Бикаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Евро-Сибирь» к Синякову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

       ООО «Евро-Сибирь» обратилось в суд с иском к Синякову А.С. о взыскании денежных средств, указав, что 20.07.2017 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 400.000 руб. на срок по 31.07.2018, с выплатой процентов в размере 0,1% в день. Условия договора были закреплены письменно, но, получив деньги, от подписания договора займа № от 20.07.2017 Синяков А.С. уклонился. В установленный срок ответчик займ не вернул. Его задолженность перед ООО «Евро-Сибирь» составляет 1.002.471 руб. 23 коп., из которых 400.000 руб. – сумма основного долга, 169.600 руб. – проценты за пользование займом, 400.000 руб. – пени за просрочку платежей согласно п.3.1 договора займа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32.871 руб. 23 коп.

       Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался по месту регистрации. Судебная корреспонденция адресатом не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

       На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       Как видно из материалов дела, платежным поручением № от 28.07.2017 ООО «Евро-Сибирь» перечислило Синякову А.С. на банковский счет 400.000 руб. с назначением платежа «Выдача процентного займа по договору № от 20.07.2017».

       Согласно договору займа № от 20.07.2017    ООО «Евро-Сибирь» передает Синякову А.С. в собственность денежные средства в сумме 400.000руб., а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму займа с процентами согласно графику (Приложение №1). Займодавец передает Заемщику в срок до 31.07.2017 сумму займа путем перечисления ее на указанный Заемщиком банковский счет. Датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет Заемщика. На сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 0,1% в день с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 31.07.2018. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, установленных графиком погашения задолженности, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа.

       Согласно Приложению № к договору займа № от 20.07.2017 сумма займа и проценты по нему подлежат возврату ежемесячными платежами в сроки и размерах, указанных в графике.

       Из договора займа № от 20.07.2017 и приложения № к нему видно, что ответчиком Синяковым А.С. они не подписаны.

       В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

       Определяя характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу о невозможности их квалификации как отношений, основанных на договоре займа, поскольку ни договор займа, ни график погашения задолженности по нему Синяковым А.С. не подписаны. При таком положении одного лишь указания ООО «Евро-Сибирь» в платежном поручении № от 28.07.2017 на назначение платежа, по мнению суда, недостаточно для квалификации сложившихся между сторонами отношений как заемных.

       Иных относимых и допустимых доказательств передачи Синякову А.С. денежных средств в долг на условиях договора займа № от 20.07.2017 истцом в материалы дела не представлено и судом не добыто.

       В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

       Ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

       Исходя из положений приведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным квалифицировать спорные правоотношения и применить при разрешении заявленного спора нормы материального права, регулирующие неосновательное обогащение, поскольку иных оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, для приобретения Синяковым А.С. за счет ООО «Евро-Сибирь» денежных средств не установлено. С учетом этого сумма неосновательного обогащения в размере 400.000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по решению суда. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

       В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

       Истец настаивает на взыскании с Синякова А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017 по 25.09.2018 в размере 32.871 руб. 23 коп. согласно представленному расчету (л.д.19).

       Принимая решение по делу в пределах заявленных истцом требований, что предусмотрено ст.196 ГПК РФ, в указанной части исковые требования ООО «Евро-Сибирь» суд находит законными и обоснованными, а потому их удовлетворяет.

       Суд отказывает истцу в иске о взыскании с Синякова А.С. процентов за пользование займом в размере 0,1% в день согласно п.2.2 договора займа за период с 29.07.2017 по 25.09.2018 в общем размере 169.600руб., а также пени за просрочку платежей согласно п.3.1 договора займа в размере 400.000 руб., поскольку, как было указано выше, считает недоказанным ООО «Евро-Сибирь» факт передачи Синякову А.С. денежных средств в долг на условиях договора займа № от 20.07.2017.

       Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Синякова Александра Сергеевича в пользу ООО «Евро-Сибирь» денежные средства в размере 400.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32.871руб. 23 коп. В остальной части иска о взыскании процентов и пени по договору займа № от 20.07.2017 отказать.

       Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Председательствующий:                                           Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.01.2019.