№ 2-817/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.
при секретаре Зоренко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак В.В., Ким Е.Н., Ким С.В., Ким Д.О., Зверев Д.А., Зверева И.Н. к Яковлева Е.А., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ Федеральной кадастровая палата Росреестра по РО об исправлении описки в местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском об исправлении описки в местоположении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указали, что при проведении кадастровых работ в связи с уточнением границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером было выявлено: границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> сведения о местоположении границах которого внесены с достаточной точностью пересекают фактическую границу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). При этом межевая граница между земельными участками истцов и ответчика на местности не менялась за последние 15 лет со слов собственников смежных земельных участков, что также подтверждено данными МУПТИиОН и результатами визуальных наблюдений кадастрового инженера. Пересечение границ участка происходит таким образом, что участок несоответствия составляет 28 кв.м., что подтверждает схема границ земельного участка, приложенная кадастровым инженером к заключению. Фактические границы земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый №) отличаются от границ данного земельного участка по данным ЕГРН, что связано с ошибками при проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка <адрес>. В добровольном порядке ответчик отказывается от исправления реестровой ошибки в координатах местоположения земельного участка.
На основании изложенного, просят суд исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г.Ростов-на-Дону, Ленинский район, пер. Островского, 123
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░