Решение по делу № 12-9/2021 от 28.12.2020

Дело №12-9/2021

42RS0005-01-2020-006823-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово                                                                         18 января 2021 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А.,

рассмотрев ходатайство Коновалова Е.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инженера - электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810142200728031259 от 28.07.2020 года о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инженера - электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810142200728031259 от 28.07.2020 года года Коновалов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    19.11.2020 года Коноваловым Е.А. подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление № 18810142200728031259 от 28.07.2020 года, в котором он просит восстановить срок для обжалования постановления, так как только 10.11.2020 года при проверке документов он узнал о данном постановлении.

В судебное заседание Коновалов Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

      Суд, проверив материал об административном правонарушении и доводы ходатайства, приходит к следующему.

Судьей установлено, что постановление инженера - электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810142200728031259 от 28.07.2020 года в отношении Коновалова Е.А. о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ вынесено в его отсутствие на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Как следует из административного материала, копия постановления от 28.07.2020 года направлено Коновалову Е.А. заказным почтовым отправлением (идентификатор ), которое согласно отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором с официального сайта Почты России было возвращено отправителю как невостребованное 03.09.2020. Постановление вступило в законную силу 15.09.2020 года.

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросов, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо от его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копия данного постановления.

Суд учитывает необходимость соблюдение баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении. Считает необходимым исчислять срок для подачи жалобы с 03.09.2020 года. Жалоба Коновалова Е.А. подана 16.11.2020 года, то есть после истечения срока для обжалования.

    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не содержит доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления. При таких обстоятельствах оснований в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не имеется.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В удовлетворении ходатайства Коновалова Е.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инженера - электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810142200728031259 от 28.07.2020 года о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - отказать.

Жалобу на постановление инженера - электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810142200728031259 от 28.07.2020 года о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить Коновалову Е.А.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 суток с момента его получения.

Судья

12-9/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Коновалов Евгений Анатольевич
Суд
Рудничный районный суд г. Кемерово
Судья
Кузнецов Андрей Александрович
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
rudnichny.kmr.sudrf.ru
28.12.2020Материалы переданы в производство судье
18.01.2021Судебное заседание
19.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее