Решение по делу № 2-244/2022 от 15.03.2022

УИД37RS0021-01-2022-000252-20
Дело№2-244/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15апреля2022года городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КняжевскогоВ.С.,

помощника судьи ФИО3

рассмотрев в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором просила взыскать с ФИО2 в свою пользу размер основного долга 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч ) рублей по договору займа, проценты за пользованием займом по установленному сроку 160 000 (сто шестьдесят тысяч ) рублей, размер уплаты государственной пошлины 17 000 (семнадцать тысяч ) рублей, всего 1 777 000 ( один миллион семьсот семьдесят семь тысяч рублей) рублей.

В суд до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе истца от заявленных требований к ответчику и прекращении производства по делу. Истец просит прекратить производство по делу. Согласно представленному заявлению порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия судом данного отказа.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 17000 руб. (л.д. 10).

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа прекращено, приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 17000 руб. при подаче искового заявления подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 93, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 по чек ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/3<ДД.ММ.ГГГГ> от <ДД.ММ.ГГГГ> 10:35:36 государственную пошлину в размере 17000руб.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней

Председательствующий: В.С.Княжевский

УИД37RS0021-01-2022-000252-20
Дело№2-244/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15апреля2022года городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КняжевскогоВ.С.,

помощника судьи ФИО3

рассмотрев в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором просила взыскать с ФИО2 в свою пользу размер основного долга 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч ) рублей по договору займа, проценты за пользованием займом по установленному сроку 160 000 (сто шестьдесят тысяч ) рублей, размер уплаты государственной пошлины 17 000 (семнадцать тысяч ) рублей, всего 1 777 000 ( один миллион семьсот семьдесят семь тысяч рублей) рублей.

В суд до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе истца от заявленных требований к ответчику и прекращении производства по делу. Истец просит прекратить производство по делу. Согласно представленному заявлению порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия судом данного отказа.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 17000 руб. (л.д. 10).

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа прекращено, приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 17000 руб. при подаче искового заявления подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 93, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 по чек ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/3<ДД.ММ.ГГГГ> от <ДД.ММ.ГГГГ> 10:35:36 государственную пошлину в размере 17000руб.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней

Председательствующий: В.С.Княжевский

2-244/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Столярова Татьяна Владимировна
Ответчики
Комов Юрий Витальевич
Другие
Герасимов Владимир Николаевич
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Судья
Княжевский Виктор Станиславович
Дело на сайте суда
furmanovsky.iwn.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
15.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее