Решение по делу № 9-1324/2021 от 30.09.2021

Судья Центрального районного суда Калининграда Ченцова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Санкт-Петербургский филиал ПАО «Росгосстрах Банк» к Подкину А.В. о возмещении имущественного вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать Подкина А.В. в пользу ПАО «РГС Банк» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 4244335 руб. 89 коп.

Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к следующему.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

Как следует из содержания искового заявления, местом регистрации ответчика Подкина А.В. является < адрес >, что отнесено к территории Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Санкт-Петербургский филиал ПАО «Росгосстрах Банк» подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Санкт-Петербургский филиал ПАО «Росгосстрах Банк» к Подкину А.В. о возмещении имущественного вреда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Дзержинский районный суда г. Нижний Тагил.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: