Решение по делу № 2-4196/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-289/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года                         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бутыриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцева С. В. к Администрации городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцев С.В. обратился в суд с названным иском к администрации городского округа Балашиха Московской области, указав, что он является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Истец обратился в Админитрацию г.о.Балашиха МО с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, однако ему был дан ответ, что данная квартира не может быть приватизирована, так как является муниципальной собственностью.

Просит признать за ним право собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было прекращено в части требований Рязанцева С.В. к ФСБ России о признании права собственности на указанное выше жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Железнодорожный Московской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третьи лица – Рязанцева Л.Е., Рязанцев Д.С. в суд не явились, извещены, возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № Рязанцевой Л.Е. с семьей, состоящей из <данные изъяты>х человек: Рязанцев С.В. – муж, ФИО3 – дочь, Рязанцев Д.С.- сын, предоставлена квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. №).

Ордер выдан на основании Постановления первого заместителя Главы г. Железнодорожный № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Рязанцев Д.С., Рязанцева Л.Е. Рязанцев С.В., зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>(л.д№).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>(л.д. №).

Нотариальным согласием от ДД.ММ.ГГГГ гола Рязанцева Л.Е. и Рязанцев Д.С. дали согласие и не возражают против приватизации квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №).

Материалами дела также подтверждено, что истец свое право на приватизацию жилого помещения ранее не использовал (л.д. №).

С учетом совокупности указанных обстоятельств, требований Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» суд приходит к выводу, что истец вправе требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения, в связи с чем, заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рязанцева С. В. к Администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –удовлетворить.

Признать за Рязанцева С. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.Н.Петухова

Решение суда принято в окончательной

Форме 10 марта 2017 года.