Решение по делу № 2-408/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-408-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 г.

г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болдыревой ФИО9 к Болдыреву ФИО13, Славгородскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Сельскохозяйственной артели племзавода им. К. Маркса об исключении имущества из акта о наложении ареста( исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

Болдырева Л.К. обратилась в суд с иском к Болдыреву В.В. и Славгородскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об исключении имущества из акта о наложении ареста( исключении из описи). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Славгородского МОСП УФССП по <адрес> Мороз Н.Ю. составлен акт о наложении ареста( описи имущества) на следующее имущество:

- холодильник « <данные изъяты>» белого цвета № №,( количество- 1 шт.)стоимостью <данные изъяты>;

-холодильник <данные изъяты> двухкамерный белого цвета,( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

- кухонный гарнитур светло-коричневого цвета, материал дерево,( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

-чайник электрически ENERGY розового цвета,( количество- 1 шт.), стоимостью <данные изъяты>;

-микроволновая печь <данные изъяты> код продукта <данные изъяты> серого цвета,, ( количество- 1 шт.),стоимостью <данные изъяты>;

-прихожая гарнитур с зеркалом светло-коричневого цвета,( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

-мягкий уголок темно- серого цвета,( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

-диван голубого цвета, мягкий, ( количество- 1 шт.)стоимостью <данные изъяты>;

-кресло голубого цвета, мягкое( количество - 2 шт.), общей стоимостью <данные изъяты>;

-DVD серого цвета DTS,( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

-мягкий уголок бежевого цвета,( количество- 1 шт.), стоимость <данные изъяты>;

-кресло мягкое бежевого цвета, ( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

-DVD <данные изъяты> черного цвета, ( количество- 1 шт.), стоимостью <данные изъяты>;

-тумба деревянная коричневая, ( количество- 1 шт.), стоимостью <данные изъяты>;

-тумба под телевизор черного цвета, ( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>. Итого, на сумму <данные изъяты>.

Арест на вышеуказанное имущество наложен по обязательства сына истца Болдырева В.В., который зарегистрирован в принадлежащем ей доме. В данном доме он никогда не проживал, личное имущество в доме не хранит.

Все вышеперечисленное имущество является ее собственностью, приобреталось в разное время. Документы, подтверждающие приобретение, имеются наличие.

Имущество, не принадлежащее должнику, подлежит исключению из акта описи(ареста) имущества.

Заявление об исключении имущества из акта описи, направленное в службу судебных приставов, оставлено без удовлетворения.

Действия судебных приставов- исполнителей, направленные на реализацию имущества, не принадлежащего должнику, приведет к нарушению прав собственника.

На основании изложенного, истец просит исключить из акта о наложении ареста( описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество.

Определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сельскохозяйственная артель племзавода им. К. Маркса( л.д. <данные изъяты>).

Истец Болдырева Л.К. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика Сельскохозяйственной артели племзавода им. К. Маркса, Славгородского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и ответчик Болдырев В.В. в судебное заседание не явились. Учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика Болдырева В.В. Довбня А.С. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что ответчик совместно с матерью Болдыревой Л.К. не проживает, его имущество в доме не находится.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.1997 № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица, вправе обратиться с иском в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Славгородского межрайонного отдела судебных приставов Давыдовым Д.С. на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом, возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Болдырева В.В. в пользу Сельскохозяйственной артели племзавода им. К. Маркса <данные изъяты>( л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем постановлено произвести арест имущества, принадлежащего должнику Болдыреву В.В., по адресу: <адрес> края, <адрес>( л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель Славгородского межрайонного отдела судебных приставов Мороз Н.Ю. составила акт № о наложении ареста( описи имущества).

Согласно данному акту подвергнуто описи и аресту следующее имущество, находящееся по адресу: <адрес>:

- холодильник « <данные изъяты>» белого цвета № №,( количество- 1 шт.)стоимостью <данные изъяты>;

-холодильник <данные изъяты> двухкамерный белого цвета,( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

- кухонный гарнитур светло-коричневого цвета, материал дерево,( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

-чайник электрически <данные изъяты> розового цвета,( количество- 1 шт.), стоимостью <данные изъяты>;

-прихожая гарнитур с зеркалом светло-коричневого цвета,( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

-мягкий уголок темно- серого цвета,( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

-диван голубого цвета, мягкий, ( количество- 1 шт.)стоимостью <данные изъяты>;

-кресло голубого цвета, мягкое( количество - 2 шт.), общей стоимостью <данные изъяты>;

-DVD серого цвета DTS,( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

-мягкий уголок бежевого цвета,( количество- 1 шт.), стоимость <данные изъяты>;

-кресло мягкое бежевого цвета, ( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>;

-DVD SamSung черного цвета, ( количество- 1 шт.), стоимостью <данные изъяты>;

-тумба деревянная коричневая, ( количество- 1 шт.), стоимостью <данные изъяты>;

-тумба под телевизор черного цвета, ( количество- 1 шт.) стоимостью <данные изъяты>. Итого, на сумму <данные изъяты>( л.д. <данные изъяты>).

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о принадлежности спорного имущества на праве собственности Болдыревой Л.К.

Так, из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес> края, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследству принадлежит на праве собственности Болдыревой ФИО9( л.д. <данные изъяты>).

Принадлежность имущества, подвергнутого описи и аресту, Болдыревой Л.К. подтверждается следующими доказательствами:

-счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на кухонный гарнитур, где получателем является Болдырева Л.К.;

-товарными накладными на тумбы от ДД.ММ.ГГГГ № №, где получателем является Болдырева Л.К.;

-гарантийным талоном с отметкой об оплате товара- холодильник « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ покупателем Болдыревой;

- товарным чеком и товарной накладной на прихожую 1,8 м ольха на имя получателя Болдыревой Л.К.;

- товарным чеком на имя Болдыревой Л.К. на уголок « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на угловой диван и кресло от ДД.ММ.ГГГГ;

- чеком об оплате и гарантийным талоном на холодильник « <данные изъяты>» с подписью покупателя Болдыревой;

-товарным и кассовым чеком с подписью покупателя Болдыревой на СВЧ- печь <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- товарным чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру об уплате Болдыревой Л.К. проигрывателя DVD от ДД.ММ.ГГГГ;

- гарантийным талоном на чайник электрический <данные изъяты>, с датой продажи ДД.ММ.ГГГГ( л.д. <данные изъяты>).

Учитывая, что имущество принадлежит на праве собственности Болдыревой Л.К., на данное имущество не может быть наложен арест по обязательствам ответчика Болдырева В.В.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования Болдыревой Л.К. следует удовлетворить и исключить из акта о наложении ареста( описи имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом- исполнителем Славгородского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Мороз Н.Ю., и освободить от наложения ареста вышеперечисленное имущество.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества( исключении имущества из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В этой связи в иске к Славгородскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> следует отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Болдыревой ФИО9 к Болдыреву ФИО13 и Славгородскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Сельскохозяйственной артели племзавода им. К. Маркса об исключении имущества из акта о наложении ареста( исключении из описи) удовлетворить частично.

Исключить из акта о наложении ареста( описи имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом- исполнителем Славгородского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Мороз Н.Ю., и освободить от наложения ареста следующее имущество: