Решение по делу № 2-896/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-896/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги         17 декабря 2013 г.                                

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре Нарожной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2013 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коновалова о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Коновалова о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указал, что 28.07.2012 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита в офертно-акцептной форме по 29,90 % годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 104 390 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 8 000 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у последней образовалась задолженность в размере 105 341, 19 руб., из которой просроченный основной долг – 91 164,28 руб., начисленные проценты – 4 323,06 руб., комиссия за обслуживание счета – 8 309,44 руб., штрафы и неустойки – 1 544,41 руб.

Просит взыскать с Коновалова задолженность по Соглашению о кредитовании от 28.07.2012 г. в размере 105 341, 19 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 306,82 рубля.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5). В судебное заседание направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 8), и согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Коновалова в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по месту регистрации последней возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 28.07.2012 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Коновалова было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита с присвоением на получение кредита на сумму 104 390 рублей под 29,9 % годовых. Сроком полного погашения задолженности 24 месяца (л.д.17-18). Согласно указанного соглашения, Коновалова должна вносить ежемесячную плату в размере 8 000 рублей (за исключением последнего ежемесячного платежа – 5 158,82 руб.) до даты осуществления ежемесячного платежа (28 число каждого месяца) в соответствии с графиком погашения (л.д. 18).

В случае непогашения задолженности по основному долгу и процентам в сроки, указанные в графике погашения, соответствующая часть задолженности рассматривается как просроченная, на нее начисляется неустойка в размере, определенном Общими условиями предоставления Персонального кредита

Согласно справки по кредиту, ОАО «Альфа-Банк» выполнило обязательство по выдаче денежных средств заемщику Коновалова в сумме 104 390 рублей (л.д.13-15).

Согласно п. 5.2.1 Условий предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 20-21) (далее Условия кредитования), клиент обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроки, предусмотренные указанные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по нецелевому кредиту и тарифами банка. В случае нарушения сроков возврата основного долга, сроков уплаты процентов, комиссии, установленных в п. 5.2.1 Условий кредитования, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности, просроченных процентов и (или) комиссии за каждый день просрочки (п. 6.2. Условий предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-Банк»). За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф (п. 6.2.3 Условий предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-Банк»).

Из представленного расчета (л.д. 12) сумма задолженности Коновалова перед ОАО «Альфа-Банк» составила 105 341, 19 руб., из которой просроченный основной долг – 91 164,28 руб., начисленные проценты – 4 323,06 руб., комиссия за обслуживание счета – 8 309,44 руб., штрафы и неустойки – 1 544,41 руб.

Доказательств в опровержении заявленной суммы исковых требований в размере 105 341, 19 руб. ответчиком не представлено, как и сведений об осуществлении каких-либо платежей после предъявления иска. Ответчтком нарушены условия заключенного соглашения о предоставлении кредита, доказательств надлежащего исполнения обязательств не имеется, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Коновалова в размере 3 306, 82 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коновалова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Свердловск Свердловской области, зарегистрированной в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» (ИНН , дата регистрации 26.07.2002 г., КПП р/с в ОАО «Альфа-Банк, БИК , к/с , ОКПО 09610444, ОКАТО 45286565000, место нахождения юридического лица: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27) сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 341 (сто пять тысяч триста сорок один) рубль 19 копеек, из которой просроченный основной долг – 91 164 (девяносто одна тысяча сто шестьдесят четыре) рубля 28 копеек, начисленные проценты – 4 323 (четыре тысячи триста двадцать три) рубля 06 копеек, комиссия за обслуживание счета – 8 309 (восемь тысяч триста девять) рублей 44 копейки, штрафы и неустойки – 1 544 (одна тысяча пятьсот сорок четыре) рубля 41 копейка.

Взыскать с Коновалова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Свердловск Свердловской области, зарегистрированной в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» (ИНН , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., КПП р/с в ОАО «Альфа-Банк, , к/с ОКПО 09610444, ОКАТО 45286565000, место нахождения юридического лица: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27) расходы по оплате государственной пошлины размере 3 306 (три тысячи триста шесть) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Г.А. Глухих

2-896/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Альфа-банк"
Ответчики
Коновалова Марина Владимировна
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Глухих Галина Александровна
Дело на сайте суда
nizhneserginsky.svd.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
14.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2014Дело оформлено
17.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее