Решение от 09.10.2018 по делу № 2-4973/2018 от 24.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2018 года.

66RS0в„– ******-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., с участием представителя истца Чапурина А.А., представителя ответчиков Груднова А.П., при секретаре Мироненко Е.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ИП Рябоконю Павлу Сергеевичу, Рябоконь Екатерине Имирбеговне, Рассолову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Содействие» обратился с иском к ИП Рябоконю Павлу Сергеевичу, Рябоконь Екатерине Имирбеговне, Рассолову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Содействие" и ответчиком ИП Рябоконь П.С. был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику сумму займа 850 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа установлен процент из расчета 24% годовых. Денежные средства по целевому займу были перечислены истцом на банковский счет ответчика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Также ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ИП Рябоконь П.С. заключено соглашение о рассрочке внесения членского взноса заемщика, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в Кооператив членский взнос в размере 305177, 42 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о рассрочке внесения членского взноса между КПК "Содействие" и Рябоконь Е.И. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение ИП Рябоконь П.С. обязательств по договору займа, а также отвечать за исполнение пайщиком обязательств, вытекающих из соглашения о рассрочке внесения членского взноса заемщика №****** от ДД.ММ.ГГГГ. Также в обеспечение исполнения обязательств по договору займа и соглашения о рассрочке внесения членского взноса заемщика между истцом и ответчиком Рассоловым С.С. заключен договор залога объекта недвижимости по адресу <адрес>, Западный внутригородской округ, <адрес>. Срок исполнения ответчиком обязательств наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик обязательства по погашению задолженности по договору займа выполнял с нарушением сроков, установленных графиком, в связи с чем, до настоящего времени обязательства в полном объеме по договору займа им не исполнены. Также не исполнены обязательства по соглашению о рассрочке внесения членского взноса. В связи с тем, что заемщиком обязательства не выполняются надлежащим образом, истец, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков ИП Рябоконь П.С., Рябоконь Е. И., солидарно задолженность по договору займа в части уплаты пени в размере 100 000 руб., а также задолженность по членскому взносу в размере 257377, 37 руб. 48 коп., судебные расходы. Обратить взыскание на заложенное имущество - объект недвижимости по адресу <адрес>, Западный внутригородской округ, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Рассолову С.С.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Представитель ответчиков ИП Рябоконь П.С., Рябоконь Е. И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ИП Рябоконь П.С. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ является членом КПК «Содействие».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Содействие" (Кооператив) и ИП Рябоконь С.С. (Пайщик) подписан договор ****** о передаче денежных средств в паевой фонд Кредитного потребительского кооператива "Содействие" в форме паевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Содействие" (Кооператив) и ответчиком ИП Рябоконь П.С. (Пайщик) был заключен договор займа N-****** в соответствии с условиями которого Пайщик получает денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в сумме, указанной п. 1.2 Договора, и обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 850 000 руб., размер процентов за пользование займом - 24.00% годовых (п. 1.4 договора).

Проценты за пользование Займом начисляются ежедневно на остаток задолженности по займу со дня предоставления займа до дня (даты), предшествующего дню (дате) возврата займа в полном объеме. Начисление процентов на задолженность по займу производится, исходя из остатка задолженности и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 1.5 договора).

Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 договора).

Погашение задолженности производится Пайщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике платежей (п.3.1).

В силу п. 6.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком обязанности по погашению ежемесячного платежа, на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Содействие" (Кооператив) и ответчиком ИП Рябоконь С.С. (Пайщик) подписано соглашение о рассрочке внесения членского взноса заемщика N З30647-СБ-2-С, согласно п. 1.1 которого в соответствии с требованиями Устава и внутренних нормативных документов Кооператива Пайщик обязался внести в Кооператив членский взнос заемщика в размере 305177, 42 руб.

Членский взнос заемщика вносится равными ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 25 000 руб., за исключением размера первого и последнего ежемесячного платежа, который уменьшается пропорционально количеству дней в месяце уплаты соответствующего платежа (п. 1.3 соглашения).

В п. 4.1 соглашения определено, что в случае нарушения Пайщиком сроков погашения рассрочки, установленной настоящим соглашением, Пайщик уплачивает Кооперативу штраф в размере 100 руб. за каждый случай допущения просрочки независимо от размера просроченного платежа. Штраф начисляется Кооперативом, если по окончании периода внесения ежемесячного платежа, установленного графиком платежей, Пайщик не внесет или внесет не в полном объеме ежемесячный платеж по настоящему соглашению.

К договору займа и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Содействие" и ИП Рябоконь С.С. подписан график платежей (л.д.30).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ИП Рябоконь С.С. по договору и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ КПК "Содействие" (Кооператив) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства N****** с Рябоконь Е.И. (Поручитель).

В соответствии с п. п. 1.1 и 1.2 договора поручительства Поручитель обязался перед Кооперативом отвечать за исполнение ИП Рябоконь С.С. обязательств, вытекающих из договора займа и из соглашения о рассрочке внесения членского взноса заемщика.

Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и Рассоловым С.С. заключен договор залога недвижимого имущества № ****** – нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер № ******.

В соответствие с п.1.1 договора залога, договором обеспечивается исполнение обязательств ИП Рябоконь С.С. перед залогодержателем, возникающих из договора займа и из соглашения о рассрочке внесения членского взноса заемщика.

Залоговая стоимость имущества определена сторонами в сумме 973350 руб.

Во исполнение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ИП Рябокон6ь С.С. 850 000 руб., что ответчиками не оспаривается.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок возврата суммы займа и уплаты процентов, а также членского взноса, установлен графиком платежей, который ответчиком ИП Рябоконь С.С. подписан собственноручно (л. д. 30).

При этом, полная сумма, подлежащая выплате по договору займа составляла 971 924 руб. 53коп., размер членского взноса составил 305 177 руб. 42 коп.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что данный график пайщиком не соблюдался, платежи по договору займа и по соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика вносились несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 3.6 договора займа в случае недостаточности денежных средств для погашения задолженности Пайщика по настоящему договору в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, денежные средства направляются в погашение задолженности в следующей очередности: в первую очередь - задолженность по процентам, во вторую очередь - задолженность по основному долгу, в третью очередь - неустойка, в четвертую очередь - проценты, начисленные за текущий месяц, в пятую очередь - сумма основного долга за текущий месяц.

Согласно расчету истца задолженность ответчика ИП Рябоконь С.С. составляет по пени по договору займа в размере 243865 руб. 24 коп., задолженность по членскому взносу в размере 257377 руб. 37 коп.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.

При этом, суд отмечает, что истец заявляя требование о взыскании пени по договору займа, самостоятельно снижает её до 100000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о большем снижении неустойки.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку представителем ответчика в судебном заседании заявлено о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд, оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, принимая во внимание погашение ответчиком задолженности по договору займа в части процентов и основного долга, отсутствие доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору, приходит к выводу, что размер неустойки в сумме 100 000 руб. также несоразмерен последствиям нарушения обязательства и с целью соблюдения баланса интересов сторон, снижает её размер до 50 000 руб.

Рассматривая требования о взыскании задолженности по уплате членского взноса, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 данного Закона).

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 данного Закона).

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

В силу положений ст. 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками).

Согласно п. 3.5.2 Устава КПК «Содействие» член кредитного кооператива обязан вносить взносы члена Кооператива в порядке и размере, определенном настоящим уставом и внутренними документами Кооператива и соглашением между пайщиком и кооперативом.

В соответствии с п. 4.8 Устава членские взносы заемщиков подлежит внесению пайщиками, получившими или желающими получить заем из фонда финансовой взаимопомощи. Размер членских взносов заемщика определяется Положением о членстве в кооперативе. Членский взнос подлежит внесению заемщиком единовременно до заключения договора займа.

Согласно п. 4.3 Положения о членстве в Кооперативе, членские взносы заемщиков подлежат внесению пайщиками, получившими или желающими получить заем из фонда финансовой взаимопомощи. Размер членских взносов заемщиков определяется условиями программ выдачи займов, увт. Правлением Кооператива.

В соответствии с п. 2.3 Условий программ выдачи займов (л.д.53) по Программе «Содействие бизнесу» коэффициент, определяющий размер членского взноса заемщика – 3%.

В данном случае, правоотношения сторон основаны на письменном соглашении (л.д.23-24), из условий которого прямо следует, что оно заключено с ответчиком как с пайщиком, то есть как с членом кооператива.

Согласно п. 1.1 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Устава и внутренних нормативных документов Кооператива Пайщик обязался внести в Кооператив членский взнос заемщика в размере 305 177 руб. 42 коп.

Задолженность ответчика по оплате членского взноса составляет 257377,37 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ИП Рябоконь П.С. задолженности по договору займа №****** от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса №****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307377, 37 руб., из которых задолженность по пени по договору займа – 50000 руб., задолженность по членскому взносу заемщика – 257377, 37 руб.

Рассматривая требования истца к ответчику Рябоконь Е.Г., суд приходит к следующему.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, Поручитель Рябоконь Е.И. обязался перед Кооперативом отвечать за исполнение ИП Рябоконь С.С. обязательств, вытекающих из договора займа и из соглашения о рассрочке внесения членского взноса заемщика.

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Поскольку размер исковых требований истца не превышает предела ответственности поручителя, задолженность в сумме 307377,37 руб. подлежит взысканию с ответчиков ИП Рябоконь С.П., Рябоконь Е.И. солидарно.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ответчиком Рассоловым С.С. заключен договор залога недвижимого имущества № № ****** – нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер № ******. Договор залога зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствие с п.1.1 договора залога, договором обеспечивается исполнение обязательств ИП Рябоконь С.С. перед залогодержателем, возникающих из договора займа и из соглашения о рассрочке внесения членского взноса заемщика.

Залоговая стоимость имущества определена сторонами в сумме 973350 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку Р·Р°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░µ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І (307377,37 ░Ђ░ѓ░±.) ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░µ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░±░ѕ░»░µ░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░░ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░µ░ј, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░±░‹░»░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 973 350 ░Ђ░ѓ░±., ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░░· 973350 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 350 ░“░љ ░ ░¤ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Џ (░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░°) ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 349 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12836, 76 ░Ђ░ѓ░±., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░  ░• ░░ ░˜ ░›

░˜░Ѓ░є ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░Ў░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░» ░є ░˜░џ ░ ░Џ░±░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Ћ ░џ░°░І░»░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ, ░ ░Џ░±░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Њ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░µ ░˜░ј░░░Ђ░±░µ░і░ѕ░І░Ѕ░µ, ░ ░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░»░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°░ј, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░˜░џ ░ ░Џ░±░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Њ ░џ░°░І░»░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░°, ░ ░Џ░±░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Њ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░˜░ј░░░Ђ░±░µ░і░ѕ░І░Ѕ░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„–░„– ****** ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░µ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░„–░„– ****** ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 307377, 37 ░Ђ░ѓ░±., ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ѕ░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░Ђ“ 50000 ░Ђ░ѓ░±., ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѓ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░Ђ“ 257377, 37 ░Ђ░ѓ░±.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– ******, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ ░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░»░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ 973350 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░˜░џ ░ ░Џ░±░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Њ ░џ░°░І░»░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░°, ░ ░Џ░±░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Њ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░˜░ј░░░Ђ░±░µ░і░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 12773,76 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ћ.░’.░Ґ░Ђ░ѓ░‰░µ░І░°