Судья Мохова Н.А. Дело № 33-2096/2021
УИД 44RS0026-01-2021-000984-84
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» октября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Веремьевой И.Ю.,
судей Лепиной Л.Л., Болонкиной И.В.,
при секретаре Грачевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2021 года, которым с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего после смерти Лебедева Руслана Альбертовича, умершего 21 февраля 2018 года, наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 59735 от 17 апреля 2017 года, заключенному с Лебедевым Русланом Альбертовичем, в размере 536,23 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Лебедева Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Лебедевым Р.А. был заключен кредитный договор № 59735 на сумму 53 000 руб. на срок 57 мес. под 21,1% годовых. По состоянию на 19 марта 2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 80 966, 80 руб., из которых 48 230, 79 руб. – просроченный основной долг, 32 736, 01 руб. – просроченные проценты. 21 февраля 2018 года Лебедев Р.А. умер, в отношении наследства умершего заведено наследственное дело. Просили взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества умершего Лебедева Р.А.. задолженность по кредитному договору в размере 80 966, 80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 629 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе руководитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях Кострова Е.К. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. Требования мотивированы тем, что исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и того, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания с их стороны прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на них не имеется. Кроме того, взыскание задолженности по кредитному договору на основании решения суда будет производиться путем обращения взыскания на средства федерального бюджета в рамках доведенных лимитов, а не за счет денежных средств, находящихся на счетах Лебедева Р.А.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ПАО Сбербанк Козин А.А. просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях апелляционную жалобу не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 14 апреля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Лебедевым Р.А. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Заемщик получил потребительский кредит в размере 53 000 руб.
Заемщик Лебедев Р.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, обязанности по погашению задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем с 19 февраля 2018 года образовалась задолженность по погашению основного долга. По состоянию на 19 марта 2021 года размер задолженности составляет 80 966, 80 руб., в том числе 48 230, 79 руб. – просроченный основной долг, 32 736, 01 руб. – просроченные проценты.
21 февраля 2018 года заемщик Лебедев Р.А. умер, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти.
После смерти Лебедева Р.А. было заведено наследственное дело, согласно которому сын Лебедева Р.А. – Лебедев А.Р., в лице законного представителя Лебедевой Ю.А., 06 июля 2018 года подал заявление об отказе от наследства. Мать умершего Лебедева Р.А. - Лебедева Н.Б. не успела принять наследство (на момент смерти Лебедева Р.А. и до момента своей смерти находилась в стационарном медицинском учреждении). Наследником Лебедевой Н.Б. по праву представления является ее внук Лебедев А.Р. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти Лебедева Р.А. в состав наследственного имущества вошли денежные средства, находящиеся на счетах Лебедева Р.А. в банках АО «ПочтаБанк» (ПАО «ЛетоБанк»), ООО КБ «Аксонбанк», ПАО «Совкомбанк».
Судом установлено, что остаток денежных средств по счетам на дату смерти Лебедева Р.А. в общей сумме составил 536, 23 руб.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 420, 422, 807, 810, 811, 819, 1112, 1151, 1152, 1157 ГК РФ, постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходил из того, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, единственный наследник имущества умершего Лебедева Р.А. – сын Лебедев А.Р. в лице законного представителя Лебедевой Ю.А. написал заявление об отказе от наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, имущество в виде остатков на счетах в банках является выморочным.
На основании вышеизложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в силу закона данное выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
Однако, определяя размер наследственного имущества, суд первой инстанции ошибочно указал, что остаток денежных средств по счету № 40817810250113220526, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Лебедева Р.А. на дату его смерти составил 22, 74 руб. Тогда как верным необходимо считать – 322, 74 руб. (л.д.93).
Таким образом, решение суда в части определения общего размера наследственного имущества, открывшегося после смерти Лебедева Р.А., подлежит уточнению, и он определяется в размере 836,23 руб. (401, 27 руб. + 322, 74 руб. + 110 руб. + 1, 53 руб. + 0,69 руб.).
Допущенная описка и арифметическая ошибка (возникшая вследствие описки) не являются результатов применения ненадлежащей нормы права, и их устранение не влечет изменение установленных судом обстоятельств и существа принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для изменения решения.
Вместе с тем суд первой инстанции, разрешая вопрос о распределении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. за подачу настоящего иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.
С таким выводом суда согласиться нельзя.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).
Согласно Положению о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16 декабря 2016 года № 453, территориальный орган является государственным органом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации на территории Костромской области в имущественных отношениях. Осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну РФ, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества, в случаях, когда реализация указанных полно░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19 ░. 1 ░░. 333.36 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 8 ░. 1 ░░. 333.20 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░:
░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «(401, 27 ░░░. + 22, 74 ░░░. + 110 ░░░. + 1, 53 ░░░. + 0,69 ░░░.)» ░░░░░░░ «(401, 27 ░░░. + 322, 74 ░░░. + 110 ░░░. + 1, 53 ░░░. + 0,69 ░░░.)»;
░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «536,23 ░░░.» ░░░░░░░ «836,23 ░░░.»;
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «536,23 ░░░.» ░░░░░░░ «836,23 ░░░.».
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.