Судья Е.А. Кучина                                                               № 33-1438

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего И.Н. Ильиной,

судей Г.Н. Зиновьевой, С.В.Андреева,

при секретаре Д.И. Добряковой,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гасанова Юрия Михайловича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 21 марта 2017г., которым исковые требования Ю.М. Гасанова к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области о включении периодов работы и военной службы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворены частично; на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области возложена обязанность включить в специальный стаж Ю.М. Гасанова по Списку № 2 период работы с 03 января 1983 г. по 18 июля 1984 г. в должности мастера Костромского электромеханического завода; в удовлетворении иных требований отказано.

Заслушав доклад судьи С.В.Андреева, объяснения Ю.М. Гасанова и его представителя Г.В. Малашенко, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области А.А. Красотиной, полагавшей, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:         

       

Ю.М. Гасанов обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ-УПФ РФ) по г. Костроме и Костромскому району о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с тяжелыми условиями труда с 3 января 1983 г. по 18 июля 1984 г. в должности мастера Костромского электромеханического завода, период прохождения военной службы по призыву с 22 октября 1978 г. по 16 октября 1980 г.; назначении досрочной страховой пенсии по старости с 31 октября 2016 г. В обоснование заявленных требований указал, что 31 октября 2016 г. он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, в чем ему было отказано. Согласно протоколу от 10 ноября 2016 г. стаж, дающий ему право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, составляет 2 года 8 месяцев 25 дней. Период его работы в должности мастера Костромского электромеханического завода в стаж, дающий ему право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, ответчиком не включен, т.к. не усматривается закрепление за участком, работа в котором предусмотрена Списком № 2. Также не включен период прохождения военной службы по призыву. Полагал данное решение необоснованным и нарушающим его права на пенсионное обеспечение, поскольку в оспариваемый период с 4 января 1983 г. по 18 июля 1984 г. он осуществлял трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, а именно был мастером участка гальваники. В период с 22 октября 1978 г. по 16 октября 1980 г. проходил службу в армии, которая подлежит включению в стаж согласно Постановлению Совмина СССР от 03.08.1972 г. № 590. Полагает, что с учетом оспариваемых периодов (в общей сумме 3 года 6 месяцев 11 дней), стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, составляет 6 лет 3 месяца 6 дней, что дает ему право на досрочную страховую пенсию с 58 лет.

В связи с реорганизацией территориальных органов Пенсионного фонда России в Костромской области произведена замена ответчика государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костроме Костромской области.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Ю.М. Гасанов просит решение суда отменить. Указывает, что положениями законодательства Российской Федерации не предусмотрено, что периоды работы, имевшие место до 1 января 1992 года, должны исчисляться только по одному Списку №2 (1991 года или 1956 года). Полагает, что к периодам его работы до 1992 года должны применяться оба Списка №2 и исчисленные с их применением периоды работы должны суммироваться. Считает, что служба по призыву должна быть включена в специальный стаж в полном объеме и с учетом этого его специальный стаж будет составлять более 6 лет 3 месяцев, что дает право на назначение досрочной пенсии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список №2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список №2 1991 г.);

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее - Список №2 1956 г.), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Материалами дела установлено, что 31 октября 2016г. Ю.М. Гасанов ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В назначении досрочной страховой пенсии по старости Ю.М. Гасанову отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Из решения пенсионного органа от 10 ноября 2016г. видно, что расчет специального стажа Ю.М. Гасанова пенсионным органом был произведен по двум вариантам.

С применением Списка № 2 1956 г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включены периоды работы Ю.М. Гасанова на <данные изъяты> металлургическом заводе в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования с 19 сентября 1977 г. по 16 декабря 1978 г.; в ОАО «<данные изъяты>» в качестве оператора травильного отделения в листопрокатном цехе с 5 сентября 1978 г. по 09 октября 1978 г.; на государственном предприятии «<данные изъяты>» в качестве горнорабочего подземного с полным рабочим днем на шахте; также включен период военной службы по призыву, приравненный к специальному стажу по списку №2 с 22 октября 1978 г. по 25 февраля 1979 г. Всего в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, зачтено 1 год 5 месяцев 6 дней.

С применением Списка № 2 1991 г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включены периоды работы Ю.М. Гасанова на <данные изъяты> в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования с 19 сентября 1977 г. по 16 декабря 1978 г.; в ОАО «<данные изъяты>» в качестве оператора травильного отделения в листопрокатном цехе с 5 сентября 1978 г. по 09 октября 1978 г.; на государственном предприятии «<данные изъяты>» в качестве горнорабочего подземного с полным рабочим днем на шахте; в <данные изъяты>» в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады с 10 марта 1986 г. по 1 сентября 1987 г. и с 2 октября 1987 г. по 2 декабря 1987 г. Всего в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, по указанному варианту расчета зачтено 2 года 8 месяцев 25 дней.

Период работы Ю.М. Гасанова в должности мастера Костромского электромеханического завода с 3 января 1983 г. по 18 июля 1984 г. в специальный стаж включены не были ни по одному варианту расчета в связи с тем, что не установлено его закрепление за участком, работа на котором предусмотрена Списком №2. Период военной службы по призыву при расчете с применением Списка №2 1956г. включен только в размере, соответствующем специальному стажу, предшествующему службе. При расчете с применением Списка №2 1991 г. период военной службы в специальный стаж не включался.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что работа истца в период с 03 января 1983 г. по 18 июля 1984 г. в должности мастера на производстве металлов гальваническим способом и его постоянная занятость на указанном производстве доказана.

Возлагая на ответчика обязанность включить указанный период работы в специальный стаж истца, суд исходил из того, что данная работа предусмотрена как Списком №2 1956 г. так и списком №2 1991 г.

Решение суда лицами, участвующими в деле, в указанной части не обжалуется, поэтому в соответствии с частью 2 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения в этой части судебной коллегией не проверяется.

Отказывая включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период прохождения военной службы по призыву с 22 октября 1978 г. по 16 октября 1980 г., суд исходил из того, что период службы истца в армии зачтен пенсионным органом в размере работы, предусмотренной Списком №2 1956 г. и предшествующей службе, поэтому оснований для включения службы в армии в большем размере с учетом иных периодов работы, следовавших за окончанием службы в армии, не имеется. Оснований для включения в специальный стаж истца службы в армии по Списку №2 1991 г. также не имеется.

Поскольку продолжительность специального стажа работы истца с учетом включенных периодов меньше требуемого для назначения досрочной пенсии, суд отказал в удовлетворении требований о назначении досрочной пенсии.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 1991 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 1956 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 1972 № 590 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 1956 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 16 ░░░░ 2014 № 665 «░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 1972 ░. № 590 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 1978 ░. ░░ 16 ░░░░░░░ 1980 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2 1956 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 7 ░░░░░░░ 19 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 1956 ░. № 1173, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 1978 ░. ░░ 16 ░░░░░░░ 1980 ░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2 1956 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. № 400-░░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ №2 1956 ░., ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ №2 1991 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░ ░ 3 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1992 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 1956 ░. ░ ░░░░░░ №2 1991 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. № 400-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 16 ░░░░ 2014 № 665 «░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 1956 ░. № 1173, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 1978 ░. ░░ 16 ░░░░░░░ 1980 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1438/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Гасанов Ю.М.
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме
Другие
Малашенко Г.В.
Суд
Костромской областной суд
Судья
Андреев Сергей Валентинович
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
19.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее