Решение по делу № 22-524/2015 от 08.04.2015

Дело № 22-524/2015

Судья Чулков В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 5 мая 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Дмитриева Л.А.,

судей Лунькиной Е.В., Хворовой Е.Н.,

с участием прокурора Земцова А.Н.,

защитника – адвоката Любимовой Е.О.,

при секретаре Семеновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кольцова А.Н. на приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 марта 2015 года, которым

Кольцов А.Н., *** года рождения, уроженец и житель ***, судимый:

***

осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года 2 месяца; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дмитриева Л.А., выступление защитника – адвоката Любимовой Е.О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Земцова А.Н., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кольцов А.Н, признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств 09.10.2014 г., а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств 29.10.2014 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Кольцова А.Н. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Кольцов А.Н. просит применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание, указывая, что деятельно раскаялся, явился с повинной, имеет одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, находящихся в тяжелом положении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Уголовное дело в отношении Кольцова А.Н. рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Виновность Кольцова А.Н. в совершении преступлений подтверждена материалами дела, а его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Кольцову А.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, влияющих на наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе осужденного. Установленного законом предела назначенное наказание не превышает, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых осуждённым преступлений, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом обоснованно не установлено.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного нельзя признать состоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 марта 2015 года в отношении Кольцова А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кольцова А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: