Решение по делу № 1-377/2023 от 29.11.2023

Дело № 1-377/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года                                                                                              город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующей судьи Ивановой И.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Худынцева Е.А.,

подсудимой – Т.Ф.Б.,

защитника – адвоката Козлюка В.А.,

при секретаре – Пимборской И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Т.Ф.Б., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Ф.Б. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ей в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

1 июня 2023 года в период до 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, у Т.Ф.Б., находящейся по месту своего проживания, по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 1 июня 2023 года в период до 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Т.Ф.Б., находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Хонор», через группу в мессенджере «Телеграмм», посредством обмена электронными сообщениями договорилась с неустановленным в ходе дознания, лицом о приобретении наркотических средств: 1) а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,71 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства; 2) мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,77 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. Продолжая свои преступные действия Т.Ф.Б. перевела на счет неустановленного в ходе дознания лица денежные средства в сумме 8200 рублей в счет приобретаемых ею наркотических средств, после чего получила от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайников-закладок с вышеуказанными наркотическими средствами, а именно <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 1 июня 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, Т.Ф.Б. проследовала к <адрес>, где под балконом обнаружила тайник в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,71 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, Т.Ф.Б. извлекла из тайника пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство и убрала его в задний правый карман своих джинсов, таким образом последняя незаконно приобрела наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,71 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, 1 июня 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, Т.Ф.Б. проследовала к <адрес>, где у вышеуказанного дома в бетонной трубе обнаружила тайник, в котором находился сверток из полимерной клейкой ленты синего цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 1,77 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, Т.Ф.Б. извлекла из тайника сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который убрала его в задний правый карман своих джинсов, таким образом последняя незаконно приобрела наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,77 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, 1 июня 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, Т.Ф.Б. незаконно храня при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,77 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,71 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, проследовала с ним к <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции и подвергнута личному досмотру.

В ходе личного досмотра, проведенного 1 июня 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, <адрес> сотрудниками полиции у Т.Ф.Б. в заднем правом кармане джинсов были обнаружены и изъяты: 1) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,71 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства; 2) сверток из полимерной клейкой ленты синего цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,77 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которые Т.Ф.Б. незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и N-метилэфедрой и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества).

Согласно примечания к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) массы 0,71 граммов и 1,77 граммов являются значительными размерами для данных видов наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Т.Ф.Б. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимая Т.Ф.Б. в судебном заседании поддержала указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитной поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Т.Ф.Б. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимой судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимой Т.Ф.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Т.Ф.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия ее жизни.

Т.Ф.Б. совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 1674 от 5 октября 2023 года, Тихонова Ф.Б. <данные изъяты>

Т.Ф.Б. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Т.Ф.Б. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, где в протоколе проверки показаний на месте подсудимая указала обстоятельства совершения преступления (л.д. 79-85), на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие у подсудимой Т.Ф.Б. двух малолетних детей на иждивении, которых подсудимая воспитывает одна (л.д. 77-78).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Т.Ф.Б. полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близкого родственника – матери и её (матери) инвалидность, а также оказание ей посильной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Т.Ф.Б. наказания в виде штрафа, поскольку этот вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Т.Ф.Б., её возраста, наличия малолетних детей, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что вышеизложенные смягчающие обстоятельства преступления, роль виновной и ее поведение во время и после совершения преступления, а также иные установленные обстоятельства, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного не являются.

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 76.2 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания подсудимой Т.Ф.Б. положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения судом не учитываются, поскольку судом не назначается наиболее тяжкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Т.Ф.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Т.Ф.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой № 1, содержащий внутри вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащий внутри вещество в виде порошка и комков розового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство — N-метилэфедрон, общей массой 0,69 гр., пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой № 2, содержащий внутри вещество в виде порошка и комков розового цвета, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон, общей массой 1,75 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «Хонор», изъятый в ходе личного досмотра у Т.Ф.Б. 01.06.2023 г., упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново» – оставить в пользовании Т.Ф.Б..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, а осужденной, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления и приговора, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующая судья                             И.Л. Иванова