Решение от 11.06.2015 по делу № 2-1852/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1852/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Лихач О.В.,

11 июня 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ТЗР» к Перфильеву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с иском о взыскании с Перфильева Ю.Н. задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО, ТО ВДГО, установке ОДПУ ХВС, установке ОДПУ тепловой энергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 75 055 рублей 21 копейки; пени в размере 12 802 рублей 49 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей. В обосновании исковых требований указав, что ООО «УК ТЗР» осуществляет функции управляющей компании жилого АДРЕС ИЗЪЯТ. В АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрирован и проживает: Перфильев Ю.Н. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА сумма задолженности ответчика по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО, ТО ВДГО, установке ОДПУ ХВС, установке ОДПУ тепловой энергии составила 75 055 рублей 21 копейка. Просил взыскать с Перфильева Ю.Н. задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО, ТО ВДГО, установке ОДПУ ХВС, установке ОДПУ тепловой энергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 75 055 рублей 21 копейки; пени в размере 12 802 рублей 49 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Представитель истца - ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Перфильев Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Перфильева Ю.Н. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «УК ТЗР» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что в АДРЕС ИЗЪЯТ значится зарегистрированным: Перфильев Ю.Н. (л.д. 12).

Согласно справке о наличии задолженности, задолженность ответчика Перфильева Ю.Н. перед ООО «УК ТЗР» за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 75 055 рублей 21 копейки, в том числе: электроснабжение – 10 550 рублей 62 копейки, холодное водоснабжение –3403 рублей 97 копеек, водоотведение – 3 912 рублей 83 копеек, отопление – 25 802 рублей 71 копейки, горячее водоснабжение – 12 863 рублей 98 копеек, вывоз ТБО – 1712 рублей 14 копеек, содержание и ремонт общего имущества – 16 117 рублей 24 копеек, ТО ВДГО – 41 рубль 20 копеек, установка ОДПУ ХВС – 28 рублей 28 копеек, установка ОДПУ тепловой энергии – 622 рубля 24 копейки. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиком не оспорен и свой расчет им не представлен (л.д.5-8).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика Перфильева Ю.Н. в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 75 055 рублей 21 копейки, в том числе: электроснабжение – 10 550 рублей 62 копейки, холодное водоснабжение –3403 рублей 97 копеек, водоотведение – 3 912 рублей 83 копеек, отопление – 25 802 рублей 71 копейки, горячее водоснабжение – 12 863 рублей 98 копеек, вывоз ТБО – 1712 рублей 14 копеек, содержание и ремонт общего имущества – 16 117 рублей 24 копеек, ТО ВДГО – 41 рубль 20 копеек, установка ОДПУ ХВС – 28 рублей 28 копеек, установка ОДПУ тепловой энергии – 622 рубля 24 копейки.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчик не исполняла обязательства по оплате надлежащим образом, то она должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации на момент подачи иска составляет 8,25 %. При таких обстоятельства, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика составляет 12 802 рубля 49 копеек, что подтверждается расчетом истца и не оспаривалось ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также ООО «УК ТЗР» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку стороной истца не представлены какие-либо доказательства фактического несения указанных истцом расходов.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 2835 рублей 73 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 055 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ – 10 550 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –3403 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ – 3 912 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 25 802 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 12 863 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ – 1712 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 16 117 ░░░░░░ 24 ░░░░░░, ░░ ░░░░ – 41 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ – 28 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 622 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12802 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 87 857 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2835 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                           ░░░░░░░░░░░ ░.░.