ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с. Пыщуг 22 апреля 2016 года
Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Мясникова Н.А., с участием:
истицы Соколовой О.Л,
ответчика Соколова В.М.,
при секретаре Кокшаровой Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой О.Л. к Соколову В.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Соколова О.Л. обратилась в суд с иском к Соколову В.М. и просила: обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., предоставить свободный доступ в квартиру и подсобные помещения, передать ключи от квартиры.
По существу исковых требований истица пояснила, что указанная квартира приобретена в период брака с ответчиком, брак с ответчиком расторгнут решением мирового судьи от 29.03.2016 г., право собственности на квартиру зарегистрировано на её имя. Ответчик заменил замок входной двери, ключ от нового замка ей не передал. Подсобные помещения также закрыты на замки, ключей от которых у нее нет.
Соколов В.М. исковые требования признал, в судебном заседании передал истице ключи от входной двери квартиры, пояснил, что он не желает, чтобы истица приводила в квартиру сожителя.
В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению:
1. Ответчик обязуется не препятствовать истице пользоваться жильем, обеспечить свободный доступ в жилое помещение и все подсобные помещения, расположенные по адресу: ....
2. Ответчик обязуется предоставить истице ключи от всех входных дверей подсобных помещений, расположенных по указанному адресу.
3. До раздела жилья по указанному адресу между истицей и ответчиком, либо до определения порядка пользования жилым помещением истица и ответчик не вправе без согласия сособственника приводить в помещение третьих лиц.
4. Судебные расходы по настоящему делу остаются за сторонами.
5. Истица отказывается от своих исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Статьей 253 ГК РФ установлено, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из приведенных норм закона в их взаимосвязи следует, что участники совместной собственности на жилое помещение наравне владеют и пользуются им, если иное не предусмотрено соглашением между ними, имеют равные права на проживание в нем.
Суд находит мировое соглашение, к которому пришли стороны, соответствующим закону и подлежащим утверждению судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В порядке ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
3. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
5. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░