Решение по делу № 2-492/2022 от 04.10.2022

№ 2-492/2022 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                             26 октября 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО составляющей: 138 054,77 рубля - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 50 000,00 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 59 306,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 59306,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что ФИО3 и ФИО заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 60 560,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34,00 % годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов и издержек. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с чем, истец производит расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии) по ДД.ММ.ГГГГ: 138 054,77 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 741 622,41 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 50 000 рублей.

Между ФИО3 и ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО4 и ФИО5 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО5 и ФИО6 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли цеденту на основании договора уступки прав требований б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате договора цессии ФИО6 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

Между ФИО6 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ФИО3, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ответчиком путем акцепта заявления – оферты заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму 60 560 рублей 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 30,50 % годовых.

    Из представленных документов следует, что ФИО лично и добровольно обратился в банк за получением кредита. При подписании заявления - оферты ФИО работниками банка был ознакомлен с условиями договора и согласен с ними. Таким образом, пороков заключения кредитного договора судом не установлено.

Истцом представлены доказательства фактического предоставления ФИО7 ФИО денежных средств в сумме 60 580 рублей 00 копеек путем зачисления на счет. По этим основаниям суд считает кредитный договор банком исполненным.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Также в кредитном договоре оговорено право банка уступки прав требования по договору.

Из договоров уступки прав требования, заключенных в отношении указанного обязательства следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО5 заключен договор уступки прав требования, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен договор уступки прав требования, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого к ФИО1 переходит право требования задолженности к ФИО по заявлению-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее, что документально подтверждено, в том числе выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № ФИО8 судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о замене взыскателя ФИО4 на правопреемника – ФИО6

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом в полном объеме не исполнялись. Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 138 054 рубля 77 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом уменьшена до 50 000 рублей.

Исходя из условий кредитного договора, как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ответчиком путем акцепта заявления – оферты заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму 60 560 рублей 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 30,50 % годовых.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом неоплаченных процентов за пользование кредитом по ставке 34,00 % годовых, расчет не соответствует имеющимся в деле доказательствам, по мнению суда, расчет неоплаченных процентов за пользование кредитом должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 30,5 % годовых.

Таким образом, расчет неоплаченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 30,5 % годовых суд производит следующим образом: 59 306,07 х 219 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 х 30,5 % = 10 853,01 рубля; 59 306,07 х 366 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 х 30,5 % = 18 088,35 рублей; 59 306,07 х 1095 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 х 30,5 % = 54 265,05 рублей; 59 306,07 х 366 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 х 30,5 % = 18 088,35 рублей; 59 306,07 х 455 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 х 30,5 % = 22 548,49 рублей. Общая сумма составляет 123 843 рубля 25 копеек.

До настоящего времени ответчик добровольно не погасил сформировавшуюся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность.

Разрешая спор и удовлетворяя частично требования истца о взыскании задолженности с ответчика, суд исходит из того, что задолженность ответчика ФИО перед истцом составляет 173 843 рубля 25 копеек, в том числе: неоплаченные проценты по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 123 843 рубля 25 копеек, неустойка по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств в опровержение расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд взыскивает с ФИО в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 843 рубля 25 копеек, в том числе: неоплаченные проценты по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 123 843 рубля 25 копеек, неустойка по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, а также проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга в размере 59 306 рублей 07 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, по ставке 30,55 % годовых, неустойку на сумму основного долга в размере 59 306 рублей 07 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, по ставке 0,5 % в день.

По основаниям ст. 88, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19, взыскивает с ФИО в бюджет ФИО8 муниципального района <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 676 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 843 (сто семьдесят три тысячи восемьсот сорок три) рубля 25 копеек, в том числе: неоплаченные проценты по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 123 843 рубля 25 копеек, неустойка по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга в размере 59 306 рублей 07 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, по ставке 30,55 % годовых

Взыскать с ФИО в пользу ФИО1 неустойку на сумму основного долга в размере 59 306 рублей 07 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, по ставке 0,5 % в день.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в бюджет ФИО8 муниципального района <адрес> в сумме 4 676 (четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 87 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья         Е.Ю. Шихова