Решение от 01.09.2022 по делу № 2-5391/2022 от 05.05.2022

№ 2-5391/2022

УИД24RS0056-01-2022-003867-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Верясове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курпас Ю.Б. к Дюкову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Курпас Ю.Б. обратился в суд с иском к Дюкову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что дата года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 3 600 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от дата года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств до 01.05.2019 года. При этом ответчик обязался уплатить за пользование денежными средствами сумму в размере 15% годовых. В указанный срок ответчик долг и проценты не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленное ему телеграммой, ответчик не ответил, деньги не вернул. Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата года по 28.12.2019 года в размере 540 000 руб., из расчета 3 600 000 руб. x 15% = 540 000 руб., при этом ответчик выплатил истцу проценты в размере 225 000 руб., таким образом, за вышеуказанный период времени ответчик должен 315 000 руб. в виде процентов; за период с 29.12.2019 года по 28.12.2020 года в размере 540 000 руб., из расчета 3 600 000 руб. x 15% = 540 000 руб.; за период с 29.12.2020 года по 28.12.2021 года в размере 540 000 руб., из расчета 3 600 000 руб. x 15%= 540 000 руб.; за период с 29.12.2021 года по 28.04.2022 года в размере 540 000 руб., из расчета 3 600 000 руб. x 15%:12x4 = 180 000 руб. Всего в размере 315 000 руб. + 540 000 руб. + 540 000 руб. + 180 000 руб. = 1 575 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 34 075 руб. Просит суд взыскать с ответчика Дюкова Д.Г. в свою пользу денежную сумму в размере 3 600 000 руб., взятую им в долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 575 000 руб., всего 5 175 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 34 075 руб.

Истец Курпас Ю.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дюков Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.12.2018 года Курпас Ю.Б. передал под расписку Дюкову Д.Г. денежные средства в размере 3 600 000 руб. Согласно расписке о займе денежных средств Дюков Д.Г. обязался вернуть денежные средства в срок до 01.05.2019 года с уплатой 15 % годовых ежемесячно.

25.04.2022 года истцом в адрес ответчика Дюкова Д.Г. направлена письменная претензия с требованием о возврате заемных денежных средств в соответствии с распиской 3 600 000 руб. и процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик возврат денежных средств по расписке о займе денежных средств от 19.12.2018 года не произвел.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет основной долг в размере 3 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 575 000 руб., исходя из расчета: за период с дата года по 28.12.2019 года в размере 540 000 руб. (3 600 000 руб. x 15%) - 225 000 руб. (выплаченные проценты) = 315 000 руб.; за период с 29.12.2019 года по 28.12.2020 года в размере 540 000 руб. (3 600 000 руб. x 15%); за период с 29.12.2020 года по 28.12.2021 года в размере 540 000 руб. (3 600 000 руб. x 15%); за период с 29.12.2021 года по 28.04.2022 года в размере 180 000 руб. (3 600 000 руб. x15%=540 000 руб.:12*4). Всего сумма задолженности по процентам составляет 1 575 000 руб. (315 000 руб. + 540 000 руб. + 540 000 руб. + 180 000 руб.).

Представленный истцом расчет задолженности по расписке о займе денежных средств судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика Дюкова Д.Г. в пользу истца Курпас Ю.Б. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от дата года в размере 3 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 575 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 34 075 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 575 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 075 ░░░., ░░░░░ 5 209 075 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                       ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.09.2022 ░░░░.

2-5391/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курпас Юрий Борисович
Ответчики
Дюков Дмитрий Геннадьевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Алеева Мария Сергеевна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.07.2022Предварительное судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
08.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.09.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.12.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее