Решение по делу № 2-130/2025 (2-2442/2024;) от 05.12.2024

Дело № 2-2442/2024

23 RS 0001-01-2024-004212-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Абинск                                                                    14 января 2025 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при помощнике судьи Кукавской Е.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.В. к Антонову Е.С., Зайцеву Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Зайцев В.В. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит восстановить срок Зайцеву В.В. для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>

Доводы заявления обосновывает следующим.

<данные изъяты> умерла <данные изъяты>. В настоящее время, он пользуется вещами, которые остались после <данные изъяты> смерти. Он произвел похороны <данные изъяты>. Когда он обратился в Банк и ПФ РФ за компенсацией затрат на похороны, от специалистов он узнал, что у <данные изъяты> на счету имеются денежные средства. Об этом он рассказал <данные изъяты> - ответчикам по делу, но они не пожелали обращаться ни к нотариусу, ни в суд для оформления наследства и восстановлении сроков для принятия наследства. При обращении к нотариусу, он узнал, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> никто не обращался и шестимесячный срок истек <данные изъяты> поэтому нотариус посоветовала ему обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Поскольку, после смерти супруги он не знал о наследстве в виде денежных средств, то в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу. Считает причину пропуска шестимесячного срока (15 дней) для принятии наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> поскольку раньше возможности для обращения у него не было. После того как он узнал о денежном счете, в семейном архиве нашел сберегательную книжку супруги, выписку и договор о вкладе.

Истец Зайцев В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антонов Е.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с заявлением о рассмоторении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает.

Ответчик Зайцев Р.В. в судебное заседание не явился. О месте и времепни судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением, которую не получил по обстоятельствам зависящим от него. Судебная повкестка возвращена почтовой организацией в суд.

В материалах дела имеется заявление ответчика Зайцева Р.В. о рассмотрении дела без его учатия и признании им исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик Зайцев Р.В. по обстоятельствам зависящим от него не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Зайцева Р.В. уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо нотариус Абинского нотариального округа Саенко Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. Обратилась в суд с заявыленим о рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением, ко торую не получил по обстоятельствам, зависящим от него. Судебная повестка возвращена почтовой организацией в Абинкий районный суд.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.12.2010г. Зайцев В.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.12.2010 г. Зайцев В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая изложенное, суд полагает, что срок принятия наследства     истцом пропущен по уважительной причине и считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования Зайцева В.В. к Антонову Е.С., Зайцеву Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить Зайцеву В.В. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                              А.А. Холошин