Решение от 12.01.2024 по делу № 2-174/2024 (2-1479/2023;) от 12.12.2023

                                    Дело№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                       г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нягани к Абдуллаеву Кахроманжону Вайдуллаевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Абдуллаеву Кахроманжону Вайдуллаевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Просят обязать Абдуллаева Кахроманжона Вайдуллаевича освободить самовольно занятый земельный участок без кадастрового номера входящий в состав кадастрового квартала № со стороны автодороги <адрес>, прилегающий к земельному участку с кадастровым №, расположенного по <адрес>, от ограждения в виде металлического забора и металлических труб используемых для каркаса забора, и привести земельный участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению, в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании п.1 ст.206 ГПК РФ просят суд при принятии решения указать на то, что в случае, если Абдуллаев Кахроманжон Вайдуллаевич не исполнит решение суда в установленный срок, то Администрация города Нягани вправе самостоятельно осуществить демонтаж ограждения в виде металлического забора и металлических труб используемых для каркаса забора, и приведет земельный участок без кадастрового номера входящий в состав кадастрового квартала № со стороны автодороги <адрес>, прилегающий к земельному участку с кадастровым №, расположенного по <адрес>, в состояние пригодное для использование по целевому назначению, со взысканием с Абдуллаева Кахроманжона Вайдуллаевича понесенных расходов на совершение данных действий.

Требования иска мотивирует тем, что Администрация города Нягани в соответствии с Уставом города Нягани, осуществляет управление и распоряжение земельными участками, собственность на которые не разграничена, осуществляет защиту имущественных интересов муниципального образования.

Абдуллаеву К.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>

дата специалистами отдела сектора земельного контроля управления земельных от ношений Администрации <адрес>, была осуществлена проверка земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>

Проведённым осмотром установлено, что земельный участок с кадастровым № и земельный участок без кадастрового номера входящий в состав кадастрового квартала № со стороны автодороги <адрес>, прилегающий к земельному участку с кадастровым № расположенного по <адрес>, используется Абдуллаевым К.В. в нарушение ст.40, 41 ЗК РФ, как единый земельный участок под придомовую территорию, а также для размещения ограждения участка в виде металлического забора выполненного из профлиста, не имея предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок.

Спорный земельный участок занятый Абдуллаевым К.В. относится к землям государственная собственность на которые не разграничена, так как земельный участок не сформирован.

Администрация города Нягани решение о предоставлении ответчику указанного земельного участка не принимала. Следовательно, ответчик занимает данный земельный участок без правоустанавливающих документов, разрешение на использование которого не выдавалось, т.е. земельный участок занят ответчиком самовольно.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Абдуллаев К.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39.1 ч.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии с п.2 ст. 3.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г.№ 137-фз «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется:

органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии со ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В силу ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 1 Устава город Нягань является муниципальным образованием город Нягань, представляющим собой городское поселение, которое не входит в состав муниципального района, и органы местного самоуправления которого осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения поселения и вопросов местного значения муниципального района, а также могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Город Нягань законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры наделен статусом городского округа.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа.

В соответствии со ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Предоставление земельных участков осуществляется на основании решения органов местного самоуправления.

Абдуллаеву К.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

дата специалистами отдела сектора земельного контроля управления земельных от ношений Администрации города Нягани, была осуществлена проверка земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>

Проведённым осмотром установлено, что земельный участок с кадастровым № и земельный участок без кадастрового номера входящий в состав кадастрового квартала № со стороны автодороги <адрес>, прилегающий к земельному участку с кадастровым № расположенного по <адрес>, используется Абдуллаевым К.В. в нарушение ст.40, 41 ЗК РФ, как единый земельный участок под придомовую территорию, а также для размещения ограждения участка в виде металлического забора выполненного из профлиста, не имея предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок.

Спорный земельный участок занятый Абдуллаевым К.В. относится к землям государственная собственность на которые не разграничена, так как земельный участок не сформирован.

Администрация города Нягани решение о предоставлении ответчику указанного земельного участка не принимала. Следовательно, ответчик занимает данный земельный участок без правоустанавливающих документов, разрешение на использование которого не выдавалось, т.е. земельный участок занят ответчиком самовольно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик занимает земельный участок самовольно.

На основании ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета.

При подаче иска истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, государственная пошлина, установленная для подачи искового заявления неимущественного характера в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 000 рублей с каждого подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.206 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.