Решение по делу № 2-413/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-413/21

УИД 37RS0016-01-2021-000679-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года                                        гор. Юрьевец, Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Моревой Т.А.,

с участием истца Кабанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Кабанова Александра Владимировича к Эрнепесову Атахану Сабуровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кабанов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Эрнепесову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав его следующими обстоятельствами.

Кабанову А.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В 2007 году в указанном доме был зарегистрирован ответчик Эрнепесов А.С., племянник его матери. Ответчик в доме не проживает, о фактическом местонахождении ответчика истцу не известно и он не желает сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, истец просит признать Эрнепесова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Кабанов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик Эрнепесов А.С. являлся племянником его матери ФИО4 и его двоюродным братом. В 2007 году ФИО4 прописала Эрнепесова А.С. в указанном доме. Но Эрнепесов А.С. никогда не проживал в указанном жилом доме, регистрация по месту жительства ему нужна была лишь формально, вещей его в доме нет и не было. Также Кабанов А.В. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Эрнепесов А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела не просил, в связи с чем в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.05.2013 года Кабанову А.В. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО4 на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Право собственности Кабанова А.В. на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 10).

Ответчик Эрнепесов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 12-13, 32).

Эрнепесов А.С. состоит на учете в МИФНС России № 3 по Ивановской области с 04.10.2007 года.

Из справки председателя уличного комитета ФИО5 следует, что Эрнепесов А.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 40 ВЛКСМ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фактически по данному адресу не проживает с 2008-2009 гг. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пункт 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пунктом 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, осуществляя свои жилищные права, и, исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Нормами ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.

Дом, где зарегистрирован ответчик, не является для него ни местом жительства, ни местом пребывания (ст. 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 года, п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), а, значит, за ним регистрация сохраняться не должна. Сохраняя в спорном жилом помещении формально лишь регистрацию, ответчик тем самым злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу закона. Кабанов А.В. общих интересов с ответчиком не имеет, членами его семьи он не является, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

На основании исследованных доказательств, суд делает вывод о том, что сохранение регистрации Эрнепесова А.С. в доме, принадлежащем Кабанову А.В. на праве собственности, препятствует ему в реализации прав собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.

Поскольку законных оснований для владения и пользования жилым помещением у ответчиков не имеется, доказательств существования соглашения о порядке пользования спорным имуществом не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с требованиями Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кабанова Александра Владимировича к Эрнепесову Атахану Сабуровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Эрнепесова Атахана Сабуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркмении, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Эрнепесова Атахана Сабуровича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                       Т.В. Ельцова

Мотивированное решение составлено 5 июля 2021 года.