Решение по делу № 12-359/2015 от 06.10.2015

***

Мировой судья Н.А. Большакова                           № 12-359/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 октября 2015 года                                                                                                   г. Екатеринбург              

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М.,

рассмотрев жалобу

Пермякова А. В., <...>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Большаковой Н.А. от ***, которым ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц,

установил:

*** года в *** Пермяков А.В. возле дома № *** по ул. *** в г. Екатеринбурге управлял транспортным средством «***» без государственного регистрационного знака, чем нарушил требования п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, за что привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

В жалобе Пермяков А.В. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он приехал к автосервису «***» на автомобиле «***», на заднем бампере которого отсутствовал государственный регистрационный знак, т.к. ранее он стал участником дорожно-транспортного происшествия, задний бампер машины был поврежден. Когда к нему подошли сотрудники полиции, то автомобилем он уже не управлял. При составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснены в полной мере права, что повлекло нарушение его права на защиту, и он ошибочно признал свою вину в управлении транспортным средством с отсутствующим задним регистрационным знаком. Полагает, что в его действиях нет правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку государственный регистрационный знак имелся в наличии, но не был установлен на предусмотренном для этого месте.

В судебном заседании Пермяков А.В. доводы жалобы поддержал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав Пермякова А.В., исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении *** от *** Пермяков А.В., в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. При составлении протокола об административном правонарушении Пермяков А.В. собственноручно изложил свое мнение относительно правонарушения, выразив свое согласие с ним (л.д. 5).

Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД, согласно которому Пермяков А.В. управлял транспортным средством в отсутствие государственного регистрационного знака на заднем бампере автомашины (л.д. 6).

Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что Пермяков А.В. управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака, установленного на заднем бампере автомашины, чем нарушил требования п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Исходя из анализа вышеуказанных нормативно-правовых актов, отсутствие хотя бы одного регистрационного знака образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и является условием, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена. Таким образом, действия Пермякова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака.

Доводы Примака А.В. о том, что он не имел возможности установить регистрационный знак на задний бампер автомобиля в силу дорожно-транспортного происшествия, произошедшего за несколько дней до совершения вменяемого правонарушения, не влияют на квалификацию его действий и не освобождают его от административной ответственности за содеянное.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности Пермякова А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Назначенное наказание не является максимальным, чрезмерно суровым его признать нельзя. Оснований для изменения вида наказания на штраф суд не усматривает.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:              

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Большаковой Н.А. от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Пермякова А. В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья          Е.М. Иванова