Решение от 14.12.2023 по делу № 2-4947/2023 от 14.12.2023

50RS0010-01-2023-004786-78

Дело № 2-4947/2023

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года          г.о. Балашиха

                                                 Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием представителя истцов Ельчиной Е.Д.,

ответчиков Кимкова А.И., Кимковой Л.А.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Людмилы Сергеевны, Соковой Светланы Юрьевны, Николаева Василия Игоревича, Николаевой Надежды Васильевны к Булгакову Дмитрию Владимировичу, Кимковой Любови Александровне, Кимкову Алексею Ивановичу о прекращении права долевой собственности, разделе земельного участка, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Людмила Сергеевна, Сокова Светлана Юрьевна, Николаев Василий Игоревич, Николаева Надежда Васильевна обратились в суд с иском к Булгакову Дмитрию Владимировичу, Кимковой Любови Александровне, Кимкову Алексею Ивановичу о прекращении права долевой собственности, разделе земельного участка, признании права собственности, указав, что Яковлевой Людмиле Сергеевне на праве собственности принадлежит 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> размещенная на данном земельном участке часть жилого дома (<адрес>) на основании договора дарения доли земельного участка с частью жилого дома от 04 апреля 2019 года № №

ФИО3 на праве собственности принадлежит 181/600 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 марта 2017 года.

Николаевой Надежде Васильевне на праве собственности принадлежит 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> размещенная на данном земельном участке часть жилого дома (<адрес>) на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28 января 2014 года №, свидетельства о государственной регистрации права от 21 января 2014 года №.

Николаеву Василию Игоревичу на праве собственности принадлежит 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> размещенная на данном земельном участке часть жилого дома (<адрес>) на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28 января 2014 года №, свидетельства о государственной регистрации права от 21 января 2014 года №.

Булгакову Дмитрию Владимировичу на праве собственности принадлежит 19/600 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с квартирой от 31 августа 2021 года №

Кимковой Любови Александровне на праве собственности принадлежит 5/24 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора дарения доли земельного участка и доли части жилого дома от 05 мая 2015 года и договора дарения от 05 апреля 2022 года.

Кимкову Алексею Ивановичу на праве собственности принадлежит 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно плану раздела земельного участка с кадастровым номером № земельный участок фактически разделен на пять участков, под домовладениями, принадлежащих:

Яковлевой Людмиле Сергеевне - 509 кв.м (уч. 2) в координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Булгакову Дмитрию Владимировичу - 75 кв.м (уч. 3) в координатах:

№ мз	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Соковой Светлане Юрьевне - 748 кв.м (уч. 1) в координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Николаеву Василию Игоревичу, Николаевой Надежде Васильевне - 510 кв.м (уч. 5) в координатах:

№ мз	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Кимкову Алексею Ивановичу, Кимковой Любови Александровне - 466 кв.м (уч. 4) в координатах:

№ мз	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Между собственниками отсутствует спор о границах земельного участка. Однако, согласие ответчиков на выделение доли земельного участка в натуре до настоящего времени не получено.

Предложенный вариант раздела земельного участка не ущемляет права ответчиков, соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком.

Таким образом, указанный земельный участок является делимым, то есть может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что доли земельного участка, принадлежащих истцам, могут быть выделены в натуре.

Просят суд прекратить право долевой собственности Яковлевой Людмилы Сергеевны, Соковой Светланы Юрьевны, Николаева Василия Игоревича, Николаевой Надежды Васильевны на земельный участок, площадью 2308 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести выдел в натуре 1/6 доли Яковлевой Людмилы Сергеевны в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2308 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Произвести выдел в натуре 181/600 доли Соковой Светланы Юрьевны в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2308 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести выдел в натуре 1/12 доли Николаева Василия Игоревича и 1/12 доли Николаевой Надежды Васильевны в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2308 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Яковлевой Людмилой Сергеевной право собственности на земельный участок, площадью 509 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением границ согласно схеме геодезических построений.

Признать за Соковой Светланой Юрьевной право собственности на земельный участок, площадью 748 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением границ согласно схеме геодезических построений.

Признать за Николаевым Василием Игоревичем и Николаевой Надеждой Васильевной право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на земельный участок, площадью 510 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением границ согласно схеме геодезических построений.

Истцы Яковлева Л.С., Сокова С.Ю., Николаев В.И., Николаева Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов Ельчина Е.Д. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Кимкова Л.А. в судебном заседании суду пояснила, что проживает в спорном жилом доме и пользуется земельным участком. Споров о границах земельного участка у собственников между собой не имеется. Против удовлетворения исковых требований и раздела земельного участка не возражала.

Ответчик Кимков А.И. в судебном заседании суду пояснил, что вырос в этом доме. Считает, что Кимкова Л.А. незаконно стала собственником 5/24 доли земельного участка. Против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик Булгаков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (подп. 2); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подп. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (подп. 4).

    На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, признания права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на имущество.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Земельный участок в понимании пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; части 8 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ, это часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (ст. 70 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Согласно ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Судом установлено, что Яковлевой Людмиле Сергеевне на праве собственности принадлежит 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> размещенная на данном земельном участке часть жилого дома (<адрес>) на основании договора дарения доли земельного участка с частью жилого дома от 04 апреля 2019 года № №

Соковой Светлане Юрьевне на праве собственности принадлежит 181/600 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 марта 2017 года.

Николаевой Надежде Васильевне на праве собственности принадлежит 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> размещенная на данном земельном участке часть жилого дома (<адрес>) на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28 января 2014 года №, свидетельства о государственной регистрации права от 21 января 2014 года №.

Николаеву Василию Игоревичу на праве собственности принадлежит 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> размещенная на данном земельном участке часть жилого дома (кв. 1) на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28 января 2014 года №, свидетельства о государственной регистрации права от 21 января 2014 года №.

Булгакову Дмитрию Владимировичу на праве собственности принадлежит 19/600 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с квартирой от 31 августа 2021 года № №.

Кимковой Любови Александровне на праве собственности принадлежит 5/24 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора дарения доли земельного участка и доли части жилого дома от 05 мая 2015 года и договора дарения от 05 апреля 2022 года.

Кимкову Алексею Ивановичу на праве собственности принадлежит 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно плану раздела земельного участка с кадастровым номером №, произведенному кадастровым инженером Водилиной Е.А., земельный участок фактически разделен на пять участков, под домовладениями, принадлежащих:

Соковой Светлане Юрьевне - 748 кв.м (уч. 1) в координатах:

№ мз	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Яковлевой Людмиле Сергеевне - 509 кв.м (уч. 2) в координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Булгакову Дмитрию Владимировичу - 75 кв.м (уч. 3) в координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Кимкову Алексею Ивановичу, Кимковой Любови Александровне - 466 кв.м (уч. 4) в координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Николаеву Василию Игоревичу, Николаевой Надежде Васильевне - 510 кв.м (уч. 5) в координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Суд считает целесообразным принять за основу план раздела земельного участка с кадастровым номером №, произведенный кадастровым инженером Водилиной Е.А., поскольку данный план составлен с осмотром земельного участка, с учетом фактически сложившегося между сторонами порядка пользования земельным участком. Каких-либо бесспорных доказательств проведения плана раздела земельного участка с нарушением соответствующих методик и норм процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность его результатов, не представлено. Таким образом, не доверять указанному плану раздела земельного участка у суда не имеется оснований. Представленный план раздела земельного участка не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела. Иных доказательств суду не представлено. Оценив представленные доказательства и объяснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Земельный участок, площадью 2308 кв.м, с кадастровым номером № является делимым, то есть может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что доли земельного участка, принадлежащих истцам, могут быть выделены в натуре.

Таким образом, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о прекращении права долевой собственности, разделе земельного участка, признании права собственности подлежат удовлетворению.

25 декабря 2014 года Московской областной Думой принят Закон № 16/111-П «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области».

Статьей 1 указанного Закона установлено объединить административно-территориальные единицы Московской области – город областного подчинения Московской области Балашиха и город областного подчинения Московской области Железнодорожный в административно-территориальную единицу Московской области – город областного подчинения Московской области с сохранением наименования «Балашиха». В соответствии с приложением к решению Совета депутатов Городского округа Балашиха от 19 августа 2015 года № 11/07, наименование территории города областного подчинения Московской области Железнодорожный, объединенной с городом областного подчинения Московской области Балашиха, присвоено по микрорайонам: «Железнодорожный», «Керамик», «Кучино», «Южное Кучино», «Купавна», «Ольгино», «Павлино», «Новое Павлино», «Саввино» с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов.

Улица Пятая, где расположен спорный земельный участок, относится к микрорайону Ольгино. В связи с чем, в настоящее время адрес спорного земельного участка: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2308 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2308 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:50:0020110:92, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 181/600 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2308 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:50:0020110:92, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2308 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 509 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

№ ░░	░	░
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 748 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

№ ░░	░	░
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 510 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 541 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 15/100,

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 68/100,

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 17/100.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                        ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░