Решение по делу № 2-1189/2019 от 08.02.2019

УИД 68RS0№-56

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 мая 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О. А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-Ф от 19.06.2013г в сумме 69910,83 руб., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки – ЗАЗ CHANCE TF48YP, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель № A15SMS5591201, кузов № №, цвет черный, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2297,32 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб. за требование неимущественного характера.

В обоснование иска указано, что 19.06.2013г. между ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 369978,26 руб. на срок до 19.06.2017г на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ЗАЗ CHANCE TF48YP, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель № A15SMS5591201, кузов № №, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита 19.06.2013г. между ФИО1 и Банком был заключен договор залога имущества № 1112084/01-ФЗ.

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по кредитному договору №-ф, расчетом задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Являясь заемщиком ООО "РУСФИНАНС БАНК", ФИО1 дал свое согласие заключить с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" (прежнее наименование ООО "Сожекап Страхование Жизни") от имени ООО "РУСФИНАНС БАНК" договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой Компании.

В ходе проведенной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что 02.11.2014г. ФИО1 умер. Данное событие имело признаки страхового случая.

В целях реализации прав ООО "РУСФИНАНС БАНК" как Выгодоприобретателя по Договору страхования, а также в целях исполнения Договора страхования, ООО "РУСФИНАНС БАНК" предприняло действие по сбору пакета необходимых документов для последующей передачи в Страховую Компанию.

ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" рассмотрело поступившее заявление ООО "РУСФИНАНС БАНК" о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события - смерть ФИО1, застрахованного по Договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней № СЖА- 02 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно страховому акту № по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщика кредита от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО1 была признана страховым случаем, и сумма страхового возмещения составила 270170,98 руб. Сумма страхового возмещения поступила на лицевой счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если сумма страхового возмещения не покрывает всю сумму задолженности по кредитному договору, кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в судебном порядке на основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" направило претензию нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3, которая находится в материалах наследственного дела.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес>, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственное дело после смерти ФИО1 заведено на основании претензии ООО "РУСФИНАНС БАНК". Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

В силу ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 147- ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство но управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Российская Федерация, в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (Росимущество), являясь универсальным правопреемником Заемщика ФИО1, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-ф от 19.06.2013г. В настоящее время обязательства по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности и историей погашения заемщика по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69910,83 руб.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в суде иск не признал, просил отказать, указав на пропуск срока исковой давности, отсутствие в материалах дела документов, определяющих круг наследников после смерти ФИО1, отсутствие у Территориального управления оформленного свидетельства о праве государства на наследство и документов на выморочное имущество; на недобросовестные действия кредитора, который без уважительных причин длительное время не предъявлял требования, будучи осведомленным о смерти наследодателя. Кроме того, указал на отсутствие доказательств того, что транспортное средство, зарегистрированное за ФИО1 фактически существует, а также неизвестно где оно находится в настоящий момент. Истцом не определена рыночная стоимость имущества (автомобиля) и его состояние.

3-е лицо – представитель ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 19.06.2013г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 369978,26 руб. на срок до 19.06.2017г на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ЗАЗ CHANCE TF48YP, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель № A15SMS5591201, кузов № №, цвет черный. Также 19.06.2013г. между ФИО1 и Банком был заключен договор залога № 1112084/01-ФЗ вышеуказанного транспортного средства.

Факт передачи денежных средств Заемщику со стороны ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается платежными поручением о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля.

Являясь заемщиком ООО "РУСФИНАНС БАНК", ФИО1 дал свое согласие заключить с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" от имени ООО "РУСФИНАНС БАНК" договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой Компании.

02.11.2014г. ФИО1 умер.

Согласно страховому акту № по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщика кредита от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО1 была признана страховым случаем, сумма страхового возмещения составила 270170,98 руб., которая поступила на лицевой счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69910,83 руб.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно абз. 2 и 4 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течение).

По требованиям кредитора об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Кредитный договор №-ф был заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 48 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности в данном случае начинается со дня окончания исполнения обязательств по договору №-ф, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока исковой давности.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес>, ФИО3 от 20.02.2019г № наследственное дело после смерти ФИО1 заведено на основании претензии ООО "РУСФИНАНС БАНК". Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно сведениям УМВД России по <адрес> по состоянию на 19.02.2019г гражданин ФИО1 значится собственником транспортных средств ЗАЗ CHANCE TF48YP, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, ДЭУ-НЕКСИЯ, год выпуска 2013 г., идентификационный № №, ЛАДА-Ларгус, год выпуска 2013 г., идентификационный № XТАRS015LD0765490.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.N 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

Однако, истец, предъявляя требование о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного движимого имущества, доказательств, подтверждающих фактическое наличие указанного движимого имущества и его стоимость, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ООО «Русфинанс Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-Ф от 19.06.2013г в сумме 69910,83 руб., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки – ЗАЗ CHANCE TF48YP, 2011 года выпуска, идентификационный № №, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2297,32 руб. и в размере 6000 руб. за требование неимущественного характера отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течении месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Заболотникова О.А.